trzx

Значит вообще соседи.

А какая у Вас линия?

Добрый день! А если не секрет, то в каком с/т у Вас участок?

И это уже приятно что уже есть соседи! Контакты конечно же нужны (можно в личку). А Вы сами строили или досталось по наследству? Живете постоянно или наездами?

Всем привет! Есть ли среди форумчан те кто живет, строится или будет строится в с/т Фронтовик, что на Оболони? Особенно интересуют те, кто строится сейчас. Делал ли кто-то геологию, каков уровень ГВ, реально ли в том месте строить цокольный этаж? Вообщем любой информации буду рад.

А как лучше поступить (пока еще есть возможность) положить верхний гидробарьер над лагами-обрешеткой или под?

Выкладываю предполагаемый "пирог"

Т.е. пар принципиально вниз не пойдет ни при каких обстоятельствах, а будет уходить через стены и потолок, даже если на них акриловые обои? Мне рекомендовали утеплитель все-таки сверху закрыть, что-бы не дышать им. Вопрос чем, пока для меня не ясен.

Получается что гидробарьер не даст поступить влаге с земли, но позволит беспрепятственно выходить пару вниз. Паробарьер полностью изолирует поступление влаги и пара из дома но будет скапливаться на поверхности, на котором лежат доски, что не есть хорошо. Тогда опять вопрос, рекомендуют чтобы между гидробарьером и минватой был зазор (не знаю зачем) а между паробарьером и минватой необязательно. В таком случае подобное сделать не получиться. Чем это черевато или нужно другое решение? Вот подумал может лучше положить как снизу так и сверху на минвату только гидробарьер лицевой стороной вниз в обоих случаях? Тогда влага не будет поступать снизу, но пар должен уходить беспрепятсвенно вниз.

Честно говоря я предполагал, что паробарьер наоборот не дает входить и выходить пару и влаге, а гидробарьер пропускает пар, но не пропускает влагу. Получается снизу влагу и пар от земли паробарьер не пропускает, сверху влагу гидроизоляция не пропускает, но пропускает пар . Если в утеплителе влага все-таки будет она уйдет в помещение через гидробарьер. Хотя везде пишут, что давление теплого влажного воздуха больше, чем холодного и пар наоборот стремится выйти из дома наружу. Он выходить через стены и потолок, но получается не через пол. Что имелось в виду когда написали, что задача паробарьера дать возможность уйти влаге? Куда должна смотреть лицевая сторона гидробарьера? Я предполагаю, что вверх.

Спасибо за комментарии. Однако еще есть вопросы. Т.е. пункты 4 и 6 меняем местами? В начале (если идти снизу вверх) будет паробарьер (куда лицевой стороной?), затем утеплитель и далее гидробарьер (куда лицевой стороной?) Если будет гидробарьер сразу под досками не будет ли на нем скапливаться влага, которой некуда будет деваться? Как вообще дела обстоят с гидро, паропроницаемостью утепленного линолеума? Зачем закрывать снизу обрешетку, если под ней находится проветриваемое пространство? Каково назначение контробрешетки - для механического поддержания паробарьера?

Прочитав информацию про утепление кровли и стен не нашел информацию относительно утепления пола. В моем случае пол расположен над землей. Пространство между землей и полом проветриваемое естественно. Имеем следующую конструкцию гостевого домика (от земли до пола): 1. бетонные подставки на земле (высотой 40 см) 2. деревянные балки опираемые на бетонные подставки 3. деревянная обрешетка (с шагом около 45 см) прибитая к балкам Далее предполагаемый вариант: 4. Гидробарьер (лицевой стороной вниз) 5. Утеплитель (минвата) 6. Паробарьер (лицевой стороной вверх) 7. Деревянный пол 8. Линолеум Как правильно расположить пункты 4-6 чтобы в утеплителе не скапливалась влага поступающая снизу от земли и поступающая сверху из помещения и естественно чтобы утеплитель утеплял?

Объект находится в К-С районе. с.Музычи

Ищу сварщика (можно с подсобным рабочим) на небольшой объем работ. Необходимо заменить сетку на заборе на профнастил. Из сетки и труб сделать небольшой навес над входом.

Интересная трансформация проекта. Получилась полноценное жилье средней по численности семьи. Мне нравится. Я не архитектор, но мне кажется, в планировке правый верхний угол лучше чем-то заполнить (какой-нибудь котельной со входом снаружи или еще чем-то). В этом случае дом станет квадратным ( более гармоничным) , фасады и крыша будут красивее. Но это только по-моему.

Ув. Ольга! Вы единственная, которая потратили столько времени на переписку по этой теме. Но для меня честно говоря многие вещи непонятны в ваших спорах с архитектором. Цель темы была - высказать замечания по проекту. Но в Ваших спорах в борьбе за истину для себя я ничего не почерпнул кроме того, что фасад Вам не нравится. Предложений по его улучшению не было. Если они все-таки будут я буду рад их выслушать.

Ув. Ольга! По порядку на Ваши замечания в качестве дискуссии. Проект именно индивидуальный. А изменения от предложенного мною на рассмотрение это борьба красоты с практичностью.По поводу изменения веранды то взвесив за и против еще раз (с учетом собственных привычек) пришел к выводу: 1) мне такая длинная терраса не нужна 2) на ее месте лучше посадить какой-либо въющийся кустарник 3) появится возможность сделать большое окно из спортзала Тем более это пока проект т.е. все на бумаге и перерисовать легче чем потом перестроить. На счет ширины террасы то спасибо за рекомендацию, но для меня терраса это два-три кресла (или диванчик) и маленький столик. Высидеть вечером там невозможно из-за огромного обилия комаров в вечернее время. Наверное сказывается присутствие вблизи озер-водоемов. По поводу балконов насколько я понял вы их не рекомендуете делать. Для меня это неприемлемо т.к. я не представляю дом без балкона (вернее без лоджии). Все таки приятно иногда выйти и посмотреть с высоты на окружающую обстановку. Опять Вы сказали что фасады некрасивые и непропорциональные, но хотелось бы услышать конкретику (цвет, комбинация цветов, форма крыши, форма окон, размеры, что именно?). Геология позволяет сделать цокольный этаж.

Немного неправильно указал: веранду хотел бы уменьшить с правой стороны. Итого по помещениям: цоколь 150 м. кв 1 этаж 124,4 +терраса 28 м кв 2 этаж 117,3 + 2 балкона 13 м кв

Ув. Ольга! В общем то я планирую уменьшить на 1/3 (с левой стороны) длину веранды. Такая длинная она мне не нужна. При такой уже длине ширина вроде бы будет нормальная. Что имеется в виду под фразой "Балконы-вообще практически не используются"? Имеется 2 балкона: один из спальни, другой из постирочной. Фасады не понравились чем? Если можно конкретнее или буду благодарен советом по улучшению. Экспликация помещений (в м. кв): Цоколь 1. Хол и лестничная клетка 12,5 2. Раздевалка 9,7 3. Санузел 3,8 4. Сауна 5,4 5. Комната отдыха с бассейном 41,9 6. Котельная и техническое помещение 12,2 7. Корридор 7,3 8. Спортзал 18,8 (будет добавлено окно на тыльную сторону дома) 9. Электрощитовая 2,2 10. Кладовка 9,4 (скорее всего будет исключена ) 11. Кладовка 10,5 12. Помещение под оборудование для бассейна 9,4 13. Погреб 16,3 1 этаж 14. Холл 18,0 15. Кухня 13,7 16. Гостинная-столовая 27,5 17. Гостевая спальная 13,6 18. Тамбур 6,5 19. Санузел 3,2 20. Гараж 41,9 21. Терраса 40,8 (планирую уменьшить ее до 26-30) 2 этаж 22. Хол 12,8 23. Спальная №1 (Мастер-спальная) 18,8 24. Спальная №2 15,8 25. Спальная №3 16,1 26. Санузел №3 4,8 27. Игровая (биллиардная) 26,0 28. Постирочная-гладильная-сушильная 9,0 29. Гардеробная 7,3 30. Хозяйский санузел 6,7 31. Балкон №1 6,5 32. Балкон №2 6,5 Кроме того планируется сделать откидную лестницу на чердак для всякого "хлама".

Всем еще раз спасибо за высказанные замечания по планировке. Вопрос возможно в параллельную ветку , но все же. Суть в следующем: Изначально планировал строить дом из Ytong, однако начитавшись в форуме об особенностях газобетона впитывать влагу (что соотвественно ухудшает характеристики теплопроводности) несколько растерялся. Вот сейчас в глубоких размышлениях если выбирать из трех вариантов, что предпочтительнее в отношении цена/качество: 1. увеличить ширину блока 2. использовать какую-либо специальную защиту наружной стороны блока от влаги 3. Использовать трехслойную стену (утеплитель к газоблоку-воздушная прослойка-облицовка.

Я с этим полностью согласен. Особенно летом машину загонять в гараж не буду. Но когда зима или когда кто еще приехал то (как по мне) в самый раз. Как показывает практика всегда найдется что-то чем можно заполнить пустоту.

Благодарю за столь подробные комментарии. Окна удалось запроектировать только благодаря перепаду рельефа и они небольшие. В противном случае естественного освещения не было бы вообще. На счет отделения бассейна от комнаты отдыха подумаем со своим архитектором.

Уважаемые форумчане! Хочу похвастаться и услышать критику предполагаемого к строительству дома. Дом предназначен для постоянного проживания.