Genacvale

Добрый день. Покупалось в 2019 году с целью собрать систему водоочистки самостоятельно. В процессе ремонта решение было пересмотрено, но накупленное осталось. Все новое. Если кому-то нужно - обращайтесь (если будете забирать все сразу, то договоримся): Корпус фільтра 10x35, колона 1035, балон Canature 10"x35" 1000 грн. Кабинетный умягчитель воды без клапана - CS4H-0817 - новый 1500 грн. Регулирующий клапан Clack WS1CI + угловой фитинг - все новое 6500 грн. Ионообменная смола MedION 100C - ION001X7 - 25L 1000 грн.

Да, согласен с Вами, стоило пояснить для начала, что именно я подразумевал. Извиняюсь. Добавлено через 1 минуту Ну да, действительно так выходит с последним курсом евро.. курс в 30-31 грн/1 евро показывал не такую красоту относительно поляков.

В этой же теме я брал для примера несколько стран (найти информацию не сложно в сети): https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4998713&postcount=42 ..хотя мои рассуждения отталкиваются от минималки в соответствующих странах и, боюсь, что это может быть для Вас основным аргументом против такого сравнения.

Да при чем тут коммунизм.. что же сразу про него многие вспоминают как только говорится о том, что все должно быть взаимосвязано? Ладно уж об этом коммунизме, но объясните другое - почему текущая цена эл. в Украине почти в два раза выше чем в Европе? (ну а новая цена будет в 3-4 раза выше) И не думайте, что господа остановятся.. через пару лет, а то и раньше, вполне может пропасть любой порог (будь то 100 или 500) и все уравняют под одну цену.

А что же все так кричат про эти ОВГЗ и не дают первоисточников где сравнивается "чудовищная ставка" текущих с теми, что были при ушедшем правительстве? И вот если посмотреть сюда mof.gov.ua/uk/borgova-politika (куда уж первоисточней) то оказывается, что ставки то сейчас не такие уж чудовищные и особо не отличаются от ставок попередников. Зато когда они (попередники) продавали по 19+, чего не нашел у текущих, то никто не кричал во все горло.

А с чего Вы взяли, что цена у нас будет рыночной? И я не топлю за ту модель которую Вы себе нарисовали. А социализм в развитых странах присутствует в той или иной степени (без него никуда), просто не в крайностях аля СССР. Хороший руководитель всегда будет заботиться о подчиненных, если он ими дорожит и хочет развиваться. А то ведь не с кем будет идти вперед. Это я о том, что в государстве, где правительство старается развивать страну (а не просто обворовывать граждан), регулируются все аспекты. И под регулируются понимается, что помогает, а не ставит палки в колеса, задает стандарты, принимает законы и т.д. Хотел бы я посмотреть какими бы были те развитые государства, если бы там правительство вело себя так же как наше.

А при чем тут коммунизм с Венесуэлой? И с чем же Вы предлагаете сравнивать? Мне то всегда казалось, что люди оплачивают услуги с зарплаты. Давайте свою шкалу сравнения, раз говорите, что такая невалидна. С мировой ценой порадовали.. То есть Вы хотите сказать, что в Европе цены не мировые и дотируются государствами? А на счет зарабатывайте больше и субсидии, то это одно из самых глупых утверждений. Минимальный уровень заработной платы должен быть таким, чтобы человек мог обеспечить себе проживание (банально - питание, жилье и одежду) независимо от того, чем он занимается. А то по Вашей логике все должны работать, например, в IT (там же зарплаты в долларах и минимум на 500 долларов работку подыскать можно).. а кто же вам тогда будет хлеб печь, в магазин товары привозить, мусор убирать/вывозить, водить автобус, ремонтировать электросеть? и т.д. Или воспитатель в садике, со средней з/п в 200 долларов, после полного рабочего дня должен лететь на другую работу (это если еще повезет её найти, а то ведь не все живут в крупных городах, да и такое среднее тоже не больше уместо для больших городов) вместо того, чтобы ехать домой к семье, и наваливать, чтобы заработать еще 100-200 в лучшем случае.. зато 12-14 часов в сутки рабочего времени и ни капли в кругу семьи. Узковато Вы смотрите на мир. И речь сейчас не про больше 500 КВт. Возьмите даже текущие цены и сравните с Европой - у нас текущая цена выше европейской, при этом мы продаем им электроэнергию.

А при чем тут дотации на ванны для детей? Я не против платить за эти ванны, но новые тарифы больше походят на грабеж. При чем текущие тарифы у нас тоже далеко не самые низкие (особенно в соотношении к доходу граждан). А когда их вводили, то тоже много кричали про экономически обусловленные.. Вот немного информации для сравнения по нашим ближайшим соседям (данные 2018-2019), з/п и цена КВт в евро: Страна | min зарплата | Цена 1 КВт | % от зарплаты Польша | 520 | 0.14 | 0.026923077 Болгария | 286 | 0.1 | 0.034965035 Румыния | 446 | 0.13 | 0.029147982 Латвия | 430 | 0.15 | 0.034883721 Словакия | 520 | 0.14 | 0.026923077 Венгрия | 464 | 0.12 | 0.025862069 Украина | 110 | 0.06 | 0.054545455 *- сори, не знаю как вставлять таблицу При желании можно дальше собрать статистику по еще более развитым странам по стоимости КВт к доходу граждан и статистика будет не в сторону Украины (как еще один пример, Германия, выше цена на КВт только в Дании, при минималке в 1557 евро имет стоимость за 1 КВТ/0.3 евро, а это 0.01926 % от этой з.п.) И вот вам Украина с новым тарифом: - мин.зарплата остается = 110 - новый тариф = ~0.1 евро - % от запралаты = 0.090909091 Как то странно говорить о дотациях когда смотришь на такие цифры.. Тут ситуация все ближе к Чиполлиновской про цены на дождь.

Но как?! Из бытовых приборов тоже используется хлебопечка, тостер, мультиварка, пароварка. Вы, видать, очень хорошо умеете экономить.. P.S.: у нас 2 детей и 4 взрослых. Дети любят покупаться в ванной - только бойлер в месяц натягивает 250-300. Добавлено через 3 минуты Согласен с Вами.. погарячился. Действительно, факторов может быть очень много. Все таки мы все разные и потребности сильно разнятся.

Тут или откровенная неправда, или кто-то обманывает счетчик. У меня в доме (около 100 кв.м.) бойлер на 100 л., стиральная машинка, посудомойка, холодильник, морозильн.камера, электрочайник, три ноута, весь свет на ледах и 600-700 Квт железно. ..хотя, может Вы холост, то бытовая техника работает на много реже...

Наверно оффтоп, но: А не является ли взымание такого налога нарушением ст.41 Конституции Украины? Мы же при покупке земли платим налог (кстати, налог на деньги, с которых налог уже был уплачен.. абсурд) и в дальнейшем платим налог за землю. Все, что на ней будет возведено становится частной собственностью. А раз это все частная собственность, то на основании чего мы должны оплачивать налог за недвижимость? И если не оплатил, то могут приехать "добрые дяди" и забрать это все у владельца, тем самым лишая его права владеть своей собственностью. Что, вроде как, противоречит описанному праву в ст.41.. если я правильно понимаю.

Не совсем верно. Гарантийный срок 5 лет - это я брал Maxus. А есть еще такие как Eurolamp, то там вообще 10 лет, но в это не верится.

После ремонта перевел всю квартиру на ЛЭДы. В квартире достаточно темно, по этой причине одна комната светится почти весь день. Получаем следующее (значения усредненные): > до замены (экономки) - 6 шт./30 Вт по 12 ч./сутки = ~65 кВт*ч./30 дн. - 12 шт./25 Вт по 3 ч./сутки = ~27 кВт*ч./30 дн. > после замены - 8 шт./6 Вт по 12 ч./сутки = ~17 кВт*ч./30 дн. - 17 шт./6 Вт по 3 ч./сутки = ~9 кВт*ч./30 дн. В результате: > до замены = ~92 кВт*ч./30 дн. > после замены = ~26 кВт*ч./30 дн. разница ~66 кВт*ч экономии каждый месяц. В гривне - это 66*0.99 грн./кВт = ~65 грн. Каждая лэд-лампа стоила грубо 100 грн (покупал в разное время, некоторые чуть дороже, другие под акцию дешевле). Получаем ламп на 2500 грн. Теперь 2500 делим на 65 моей экономии в месяц = 38. Значит, что мои лэд-лампы начнут приносить мне плюс только через 38 месяцев P.S.: но стоит отметить, что в квартире было темнее до замены. При переходе на лэд менял и светильники (менял бы в любом случае, чтобы удовлетворить нашу потребность в свете). А это значит, что если бы не переходил на лэд, то добавлял бы обычных ламп (не менее 4-5 шт мощностью 30 Вт), а это уже другая математика в пользу лэд

Вот как мы реализовали свою хрущевку (на последней фото детское кресло для лучшего понимания масштаба, если кому не надо ;) ). Решение без кухонного стола, но два человека одновременно может легко покушать или попить чаек Для большего количества можно перебраться в комнату или разложить небольшой столик

Встречный вопрос, а "кого" лучше отправлять на Юг - комнаты или гостинную с кухней?

Спасибо, проект интересный, но есть моменты: - санузел по сути один, а мне бы хотелось два полноценных, - тамбур, как мне кажется, маловат, - топочная тоже маловата (планировал в ней делать постирочную и ставить типа душевого поддона для хозяйственных нужд). Ну и комнаты не на много больше тех, что у меня на картинке ;) Но все таки я нарисовал еще один вариант, думаю, что более оптимальный (уменьшил размеры кухни с гостинной, все комнаты ушли на Юг, добавил камин ) Спасибо. -electron- мне тут посоветовал программку, на работе поставить не могу.. уже домой доберусь, буду поглядеть, что оно такое и как им пользоваться и подготовлю вариант с мебелью и всем остальным.

щоб нікого не рекламувати, то ось у вікі про нього (ссылка устарела) і якщо пошукати, то на форумі є людина, що займається виробництвом арболіту. Точної моделі я Вам зараз не надам, так як поки що тільки міркую над самими розмірами та плануванням приміщень. Але основою для опалення думаю робити котел твердопаливний + газовий (додатковий). - у відповіді -electron-'у надав інформацію з приводу орієнтації будинку; - на жаль не можу надати таких даних, так як поки що ділянкою під забудову не володію. - Ви маєте на увазі розміщення/планування меблів та техніки у приміщеннях? (а підкажіть, будь ласка, в чому можна це зробити)

Дякую за поради Дійсно забуд про несучі стіни в будинку. Трохи змінив за Вашими рекомендаціями та додав інфо, що Ви просили. Але тепер виходить велика площа у центрі будинку - виділив блакитним кольором, а також ширина проходу між приміщеннями 1.3 та 2 стає всього 1 м. (Чи цього досить?). Додатково хочу пояснити мої міркування с приводу першого варіанту реалізації площі між кімнатами 3 та 4: на мою думку такий варіант майже повністю нівелює потрапляння звуків з кімнати 1 до кімнат 3 та 4 (щось готуєшь, приймаєш гостей і т.п.), якщо там хтось відпочиває. Випрате, якщо помиляюсь.

Доброго времени суток! Вот было нечем заняться на работе и решил нарисовать проект домика, как я его вижу для своей семьи. Дом расчитываю на семью в 4 человека (может 5, как Бог даст ). Наружные стены и внутренние перегородки планирую из арболита, отопление в доме - теплый пол (вода). С удовольствием выслушаю Вашу критику.

Добрый день. Что можете предложить по следующим позициям Kerama Marazzi: 1) коллекция Городские цветы Стокгольм - плитка настенная 20х50 - бордюр Карандаш 1,5х20 - фриз 50х6,3 - декор 20х50 - плитка напольная Баллада салатная (4547) 50,2х50,2 (может порекомендуете другой, более подходящий, вариант к коллекции Стокгольм) 2) плитка напольная Тик обрезной (SG301200R) 15x60 Заранее спасибо!

Ох как же это давно было ))) Линолеум давно отдал..

Возможно я не совсем корректно выразился в попытке изложить свою мысль (извиняюсь, если чем обидел Вас лично , выражался фигурально и я уважаю любого человека, честно зарабатывающего, независимо от того чем он занимается) .. но я имел ввиду немного другое. Я хотел сказать, что новый налог на недвижимость несправедлив в вопросе определения налогооблагаемого объекта. Как мне кажется корректнее было бы облагать именно жилую недвижимость, а не все подряд. Ведь в моём примере оба налогоплательщика будут отдавать одинаковые деньги, только у дедушки-пенсионера домик то обычный на 80 кв.м. (остальные 170 - хоз.постройки для обеспечения себе какой-либо еды кроме хлеба), а у бизнесмена (пусть это будет чиноша) именно жилая площадь в 250 кв.м.. Вот отсюда и рождается, пожалуй, риторический вопрос: а где же справедливость? Почему Вы/мы/он/она должны платить за тот же сарайчик?.. P.S.: я уже говорил, что мне вообще не понятен принцип налогообложения строений на земле, которая не принадлежит государству. Кусок земли был выкуплен, на нём что то построено и это строение обслуживаете только Вы. Оплачивая налог за это строение деньги же не будут выделяться на его обслуживание и территорию вокруг него? Если не прав, то исправьте. Логичнее оплачивать налог на землю, ведь территория вокруг участка обслуживается местными властями (дорога, уборка, освещение и т.п.) и тут всё вроде как понятно.. но в вопросе строений, тем более нежилых, - больше походит на обман.

А как Вы (лучше скажем не Вы, а некий человек) от исполнительной службы законно избавитесь, если она (служба) приедет к человеку за которым долг висит за пару лет?

Только это все имущество построено на земле в 15-20 соток и служит для того, чтобы на пенсии с голоду не помереть.. а то ведь размер пенсии таков, что заплатив все налоги можно спокойно купить только кусочек хлеба. В сухом остатке получаем, что пенсионер на земле в 20 соток имеет общее количество строений, например, ~250 кв.м.. и рядом на участке в 1 га такой себе бизнесмен с домиком в те же ~250 кв.м., и платят они одинаковый налог. Только дядя бизнесмен спокойно себе поживает и добра наживает, а пенсионер должен содержать эти самые строения, чтобы на столе было что то еще, кроме куска хлеба, потому что государство обеспечило его самой европейской пенсией и соц.поддержкой. Вот просто гипотетически, отталкиваясь от ваших слов "Поскольку все это имущество": - завтра введут еще пару-тройку налогов, ведь казну надо пополнять, на имущество по типу: холодильник, телевизор, телефон, плита.. шуба, ботинки, костюм... Вроде смешно, но ведь это тоже имущество. И как Вы тогда будете рассуждать? Просто строения на моей земле - это мои строения, это моя собственность, а не государства, государство никак их не обслуживает. Вы ведь не платите налог за вещи, которые возите в своей машине, а вот налог за машину платите. Вам впихивают налог, а Вы и рады платить - это ведь приближает нас к Европе. Только вот проблемка в том, что в вопросе налогообложения - это приближает, но в вопросе социального обеспечения - "А воз и нынче там". Проблему наполнения казны можно решать и по-другому, достаточно вернуть государству предприятия/заводы/энергосистему, которые были приватизированы (мы ведь все прекрасно знает на сколько честной была приватизация). Но как же наша РАДА может на такое пойти и забрать у себя же, лучше дожмем еще людишек..

Предлагаете мне искать информацию об определении налога, но сами, похоже, не в курсе, что это такое Раз уж Вы так настаиваете на определении налога, то к Вам вопрос: - Вы знаете, что такое прямые и косвенные налоги? Найдя ответ на этот вопрос Вы сможете понять о чем я говорил и уж точно поймете, что налоги Вы оплачиваете и за воду, и за продукты, и за прочие радости в нашей жизни