Сергей НСТ

Кстати мы говорим не о последствиях НАШЕЙ вины, а о ее причинах.

Ваше право на собственное мнение никто не оспаривает и не насилует Ваш мозг учением "очередной секты", я уже говорил о том, что КОБ не догма а руководство к действию. Можете логично обосновать нищенство украинцев на богатейшей ресурсами земле? Все предки теперешних украинцев бухали беспросветно? Не стремились создать цивилизованное общество? Всегда пытались "опустить" выскачек и соседей которым жилось лучше? А может Украина испокон веков стремилась вступить в мировой военный блок из-за несостоятельности собственных войск? Или Украина всегда мечтала платить дань международным банкам и СОТ? Список очень длинный, Жду ответ на первый вопрос.

Вы меня не поняли, я о том, что одни и те же дела разными людьми делаются в разных целях. Естественно президиум ЦК изучал аналитику КГБ и отраслевых институтов и все все понимали, однако одни пытались бороться с алкоголем дабы сохранить государство а Г. использовал это для поднятия авторитет и продвижения перестройки т.е. демократии т.е. развала СССР.

kob.su/films В этих фильмах (вкладка - государство) раскрыты истинные причины глобального кризиса. А на счет экономики многое понятно уже из "Обман Обамы" Есть аргументы против? Давайте обсудим...

Кстати о Вас тоже уже многое можно сказать... А Горбачеву на бабок самогонщиц как раз было нас.ать как и на всех остальных, взяв деньги он просто выполнял указания, смысл и последствия которых сейчас понятны всем, кроме конечно неспособных анализировать.

Посмотрите лекцию проф. жданова о вреде алкоголя (не помню названия), там есть момент о демографической статистике (Русский крест) - Вам сразу станет понятна вся "борьба"

Петров излагает теорию доступным народу языком, эмоционально, этим подстегивая интерес у апатичного народа. ведь если что либо рассказывать как колыбельную, то скорее всего интерес пропадет на первых 15ти 30ти минутах. А в лекциях Ефимова к сожалению просматриваются нотки пафоса - можно сделать вывод с какой целью он работает с этим материалом. Это конечно мое личное мнение.

Т.е выводы из увиденного и услышанного Вы делаете основываясь исключительно на своих стереотипах не учитывая мнения других и исторические факты. А Вы уверены, что Ваши стереотипы верны и человечны и не навязаны Вам теми, кому они выгодны??

Я Вас не осуждаю, одно другому не мешает;)

А Вы все комменты к видео внимательно прочитали или только первый?

Не согласен, знания и опыт бесплатно передавались только через образование, а описанный Вами вариант использовался как один из рычагов вербования последователей (своих людей). Конечно не в каждом случае но в большинстве.

Это позиция того кому сейчас хорошо, а после меня хоть трава не расти... Но ближе к "земле" Вы захотите чтоб хорошо было и детям и внукам, и тогда выбора не будет - и делать будете именно то что Вам прикажут, потому что Вы уже сейчас становитесь заложником ситуации которую Вам навязали, проглатывая наживку с леской и удилом.

Усилите и поощрите ее, приняв деятельное участие в усугублении? Или в ущерб себе, своей семье, детям, своему кошельку, своим правам и свободам "не дадите"? не дам!

Выборочная борьба с фактами это пиар, бороться необходимо с причинами. Конкретное предложение это открыть глаза абсолютному большинству населения. Не имея знаний по теоретической механике невозможно сконструировать редуктор и поставить его на производство.

Т.е. здесь не говорим о том какую внешнюю и внутреннюю политику государства будет осуществлять победитель этого марафона? Чьи замыслы и в чьих (народа Украины или членов закрытого клуба) интересах (даже неосознанно) будут им воплощаться в жизнь? Я правильно понял?

Влияние через СМИ на общественное мнение - сильнейший инструмент. На скольких форумах ведете агитацию? Сколько платят?

И в чем разница? Что есть политика?

Мы с Вами говорим на разных языках, Вы о красном - я о фоилетовом в крапинку, Вы о последствиях - я о причинно следственных связях проблемы. Зри в "корень".

Естественно такое положение дел выгодно тому кто ищет решение проблемы - быстро и надежно, но отношение к системе кардинально меняется когда по той же схеме ущемляются собственные права и свободы. Следуя этому принципу необходимо поощрять коррупцию, бандитизм, наркоторговлю и т.д. и т.п. ведь все это реальные инструменты для быстрого и надежного решения тех или иных проблем. Правильно?

Интересная статья, но факты несколько фрагментированы, автор скорее всего просто не знает что "иллюминаты" создают все правительства и объединяют и сталкивают их между собой они же, создавая у населения иллюзию борьбы "добра" и "зла". Для того чтобы человек сам не нашел выход из ситуации - ему заранее готовят возможные варианты решений, на первый взгляд совершенно противоположные но в действительности служащие одной цели тех кто их подготовил. А возможность осуществления этих планов обеспечивается безграмотностью народных масс в целостности аспектов жизнедеятельности человека, каждому отдельно скармливают "нужную" только ему часть знаний - "каждый сверчок знай свой шесток".

Зерно логики в этом есть конечно, но больше это смахивает на ширму под прикрытием которой в "совке" старики держались за насиженное место и не пускали вверх молодежь, как бы талантлива она не была. Судья не имеет права интерпретировать законодательство на свое усмотрение, все варианты прописаны в законе, а то что не прописано -должно быть дорасследовано. А четко следовать закону может человек с или с твердыми принципами или боясь покарания сам. Все остальные варианты : - правильные ценности, в т.ч. основанные на жизненном опыте; - воля - закалённая, опробованная, избитая и искушённая жизненным опытом; - знания (в т.ч. актуальные, потому что законы постоянно меняются); - умения подкреплённые навыком, т.е. опять же опыт; - (а может не стоит ломать человеку жизнь?! ну ошибся, ну изнасиловал пятиклассницу , ведь после срока он еще хуже станет) - просто демагогия и предлог для покрывательства беззакония.

С этим пунктом не согласен, если мозгов (способности делать адекватные выводы и принимать обдуманны решения) не было в 25, тогда не будет их в 60, никакой жизненный опыт ничему не научит дегенерата - в прямом смысле этого диагноза. И проблема деградации общества начинается даже не с пеленок, а за много поколений раньше, алкоголь + табак + деза через СМИ это те инструменты, которыми влияют на наш моральный облик за долго до нашего рождения.

Не ЧЮ отсутствует, а глупость :wink: P.S. Детский сад...

Каждый из нас работает на себя в силу своего понимания, а в силу непонимания на того кто понимает больше. "Концепция Общественной Безопасности" Ответы на многие философские вопросы здесь - sotsium.ucoz.ua/index/kurs_videolekcij_petrova_kostjantina_pavlovicha/0-7

А Вы ознакомьтесь с материалами в которых об этом говорится и поймете разницу между обрезанием как средство гигиены и влиянием на психику