Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей НСТ

Пользователи
  • Публікації

    13 332
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Сергей НСТ

  1. Глобалисты тысячи лет назад, не могли предвидеть скорость и масштабы развития индустрии, к тому же тогда их основной задачей была концентрация управления религиями и мировоззрениями разных народов в своих руках, соответственно из-за незнания того какие ресурсы им будут необходимы в будущем и насколько они ограничены задачи по контролю за популяцией людей не ставились, возможно тогда они вообще считали что чем больше население планеты тем больше рабов у них будет. Т.е. не было тогда кризиса ресурсного и территориального. Естественно с момента распознания ограниченности земных ресурсов до момента реализации контроля за их использованием должно было пройти время...
  2. Вы правы, все религии и их философские фундаменты переписываются со временем для адаптации к современному уровню сознания тех для кого они написаны. Есть евангилие (благая весть) от Матвея, Луки, Иоанна, но где же от Христа? Ведь именно он согласно писанию нес людям добро и благую весть? А его благая весть просто изолгана и адаптирована под средство навязывания НУЖНОГО мировоззрения.
  3. Не лень, и думаю как раз своими. Называю вещи своими именами, а не обосновываю их философскими теориями. Ведь Вы же не называете красное зеленым только потому, что имеете свое мнение по этому поводу? Или это Вы назвали красное красным, а остальные занимаются плагиатом? Непорядок...
  4. Значит разврат и самоубийство это +, а осознание окружающих Вас процессов это -? Т.е. носить очки и делать себя инвалидом причем за свои же деньги не влом, а изменить что то в лучшую сторону влом только потому что кто то делится информацией (ведет пропаганду) бесплатно для Вас?
  5. Так спросите себя - почему влом? Почему нам проще плыть по течению чем управлять направлением и скоростью своего путешествия? Почему не используем накопленные знания и технологии а тупо следуем пропаганде "счастливой" жизни которая нескончаемым потоком льется на нас из сми? Такова наша природа? Это неуправляемый процесс? Или все таки он подчинен чьей то воле? Вот пример: евангилие говорит - ударили по правой щеке - подставвь левую, будь кроток и покорен и будет тебе счастье в ином мире... Т.е. будь послушной овцой и не выпрыгивай из стада. Как Вы думаете, кто и зачем это написал, и почему староверов и язычников не принимавших это просто вырезали? А те кто "крестил" Русь хотели счастья всем людям планеты? Почему оно за столько веков не наступило? Я говорю о том, что мы не видим многих процессов не потому что мы тупые и ленивые, а потому, что нам о них не рассказывают. Вам или Вашим детям в школе показывали опыт с кровью и этиловым спиртом? Нет??? А Вы знали о том что спирт склеивает эритроциты и разрушает мозг в тот момент когда впервые пробовали алкоголь?
  6. (ссылка устарела) Современная офтальмология (и не только) - ложь, восстановить зрение можно в любом возрасте без операций. Интересно, эту инфу отрицатели мирового заговора тоже в штыки воспримут? Уважаемые "апаненты", я не собираюсь ни с кем спорить и доказывать свою точку зрения, я делюсь с Вами информацией, а то как Вы её воспримите - Ваше личное дело.
  7. Многие вещи нам не понятны не потому что мы не можем их понять, а потому что они не входят в круг наших понятий.
  8. Самое интересное, что это не интересно 90% образованных людей, многие просто послать готовы вместо того что бы ознакомиться с информацией. Наверное людям действительно проще сохранить сложившуюся жизнь, чем подумать о своих потомках, обосновывая свою бездеятельность чуть ли не научными теориями.
  9. 1. С чего Вы взяли, что я не знаком с Вашим КОБом? (Кстати, смешно, Коба - это кличка Сталина) - не смешно, а грустно, т.к. будучи знакомым с КОБ Вы этого не написали бы. 2. Не вижу аналогий. Ваша реакция это не общее мнение форумчан. 3. Бруно Беттельхейм в свое время исследовал вопрос поведения узников концлагерей. Одно из парадоксальных открытий - это то, что люди всерьез обсуждали все, кроме того, что реально могло влиять на их жизнь. - т.е. Вас тоже все устраивает и менять Вы ничего не собираетесь. 4. ...И займитесь лучше тем, на что можете влиять. - этим и занимаюсь. 5. Вероятно Вас проще игнорировать. Здесь Вы правы стопроцентно. - Лучше все таки почитайте, не будете так глупо огрызаться.
  10. Да уж, видно я Вас действительно зацепил за живое, агрессия это интеллектуальная слабость. А то что меня никто не подержал говорит только о том, что среди форумчан пока еще нет людей достаточно ознакомившихся с информацией которой я делюсь и не факт что их не будет в дальнейшем. Видите ли, ветка в которой происходит данная перепалка в своем названии несет определенную смысловую нагрузку, и если Вам не интересны мои посты непосредственно относящиеся к нашему с Вами бытию тогда могли бы просто игнорировать их, но поздно... Вы попробовали "искромётно" загнать меня в угол а получилось наоборот, вот Вы и исходите пеной. Это нормально, став частью системы, многие из нас настолько от неё зависят, что готовы защищать её до последнего вздоха. А вместо этого, я предлагаю Вам и всем остальным задуматься над тем куда мы идем и что оставим своим потомкам. Вот не поленитесь и ознакомьтесь с материалами Концепции Общественной Безопасности, хотя бы для общего развития и возможности предметного спора с такими солдафонами как я. P.S. На детские выпады я не обижаюсь, так что не напрягайтесь.
  11. И что? Попустило? Компенсировали свою несостоятельность в конструктивном диалоге? :lol: Так держать !!!
  12. Ну во первых, уважаемый S.A.Y., мне просто с..ть на электронную репутацию в виде зеленых или красных квадратиков. Во вторых, если Вы свое бытие считаете лабудой, то я Вас в этом разубеждать не собираюсь. В третьих - я общаюсь не с Вами конкретно а с пользователями форума в целом. Я делюсь с людьми информацией, и каждый её прочитавший вправе сам решать нужно ему это или нет, если конечно читающий в состоянии самостоятельно мыслить и принимать решения, а те кто не в состоянии - пользуются мнением других, в том числе и Вашим. Ваш выпад S.A.Y. в мою сторону говорит о многом, Вы неадекватны к критике и т.д. и т.п. - комплекс налицо.
  13. Я спрашивал о том есть ли у кого свое ЛИЧНОЕ мнение по этому поводу, и совсем не просил кинуть мне ссылку на оф. сайт НБУ. Так есть у кого мысли? или своей головой уже никто не пользуется? Пример личного (не моего) мнения (ссылка устарела)
  14. Ну а картинку почему удалили? Что это? Есть мнения?
  15. Так, так... Одного грузина за кордоном вже навчили краватки жувати "В 1988 г. был исключен из ВЛКСМ и отчислен из института Международных отношений в Киеве. Окончил институт только в 1992 г. Учился так же в Страсбургском университете, Флорентийской академии права и Гаагской академии международного права, окончил магистратуру Колумбийского университета и защитил докторскую диссертацию в Университете им. Д. Вашингтона." Минобразования разогнать, за кредиты МВФ можно пол страны в Ху...бридже образовать в дауна с обрезанным мышлением и колейдоскопическим мировоззрением! Вперед .com, так держать!!!
  16. - вот Вам и все наше бытие... Может вместо цитирования лжепророков и псевдофилософов поговорим о реалиях сегодняшнего дня?
  17. Так не ругаюсь я ни с кем, извините меня AndyAntonov, за резкость, просто я за то, что бы все вещи называть своими именами, а то сидят взрослые люди и рассуждают о серьёзных вещах с позиции мышления школьников, это такой способ самоустраниться от ответственности или просто нежелание говорить правду, и то и другое мне противно.
  18. Возможно при Сталине и было именно так, а в наше время Ваша фраза звучит глупо.
  19. Т.е. ВАША страна может обойтись без армии??? А зачем Вам вообще нужна страна (государство), для чего? Почему бы Вам не отправиться на нейтральную (ничейную) территорию планеты (такая еще есть, на полюсах конечно, но ради свободы...) и жить там никому не подчиняясь и не ограничивая свое самолюбие законами и порядками? Что Вас здесь держит?
  20. Факт. Вопрос к размышлению - Армия (как и страна) разрушилась сама по себе "так вже воно сталось" или все таки этот процесс управляем? Если да, то кто им управляет, каким образом и какие преследует цели?
  21. Информация к размышлению... (ссылка устарела)
  22. Брехливую воровку, которая вогнала в долги НАШИХ потомков на несколько поколений вперед Вы называете проукраинским политиком??? Не стыдно такое гнать??? Не смешите людей...
×
×
  • Створити...