Сергей НСТ

Уместно было бы объяснить читателям, причины блокады, кто за этим стоит и какие интересы преследует.

Да уж, идеальный политик, настоящий борец за интересы своего народа! При этом открытое заявление о том, что с России хватит и 15 млн. населения - это так, пустячок. Эт она невыспамшись ляпнула...

Т.е. перспектива того, что Ваши правнуки могут быть бесплодны или с четырьмя руками Вас не цепляет? Не путайте пожалуйста интересы бизнеса и НТР.

Друзья, а что такое деньги? Каким было их первоначальное предназначение?

Ну раз мы определились с тем, что власть это инструмент обогащения и удовлетворения самолюбия, но в тоже время для осуществления функций власти необходимо тратить массу денег. Замкнутый круг, правильно? Хотя я больше склонен думать, что в настоящее время именно деньги (вернее управление их потоками) и есть высшая власть в нашем государстве. Тогда кто мы (народ) есть в этой системе? Очевидно, что объект осуществления власти (проводники) потоков денег, т.е. с позиции власть имущих мы (народ) рассматриваемся как объект управления заключенный в механизм финансовой системы (мы каждый день хотим кушать, пить, одеваться, ходить по кабакам, покупать движимое и недвижимое имущество и т.д.). А как управлять денежными потоками в системе? Заставить объект управления делать то что им нужно (кушать то что им нужно, покупать то что им нужно и производить или не производить нужные управленцам товары т.д.), как осуществляется такое управление? Есть много способов, но можно выделить два основных 1. Структурный - через прямые приказы, законы, распоряжения 2. Бесструктурный - реклама, слухи, общественное мнение и т.д. Очевидно, что первый способ мене эффективный чем второй, потому как если сказать народу, что завтра страна больше не будет добывать железную руду и уголь (как пример), начнутся бунты, протесты и понеслась. Второй способ основан на нашем мировоззрении, показали по телику тайд и пол страны помчались за ним в магазины, Глоба сказал, что завтра для "Рыб" благоприятный день для обмена ценных бумаг и .... правильно, понеслась... Воспитали в обществе мнение о том, что пиво полезно и вся страна хлещет его от мала до велика, обеспечивая ИМ миллиардные обороты. И вроде никто нам напрямую не указывает, что именно делать, каждый сам выбирает и решает, что ему пить, есть, курить, покупать и т.д. Есть конструктивные аргументы против?

А Freebird согласен?

Ключевая фраза, все согласны?

Тогда каким образом они удовлетворяют свои растущие возможности и потребности? Для этого наверное существуют какие то механизмы? Причем здесь политика? Еще мнения есть?

Так тема же о политике, а что такое политика? Это наши с Вами судьбы. Нет? И кто их вершит, мы? Уверен, что сегодня не мы, а политики, которые шепчут в каждое из 92 млн. ушей: -политика - грязное и неблагодарное занятие, не лезьте в политику, трудитесь себе спокойно, а мы уж будем нести этот тяжкий крест, за что Вы, нас некоторым образом привелегируете.

Согласен, но зачем им власть? Просто ради власти? Абсурд. Тогда зачем?

И не сомневайтесь, общаюсь и на более близких к этой теме форумах, но позвольте, я оставлю пока за собой право выбирать где и что писать в конкретный момент времени. Если у Вас комплекс по поводу осознания своей несостоятельности в общении на подобные темы, то можно просто их (темы) игнорировать. И никто этого не заметит.

Ок, давайте немного вернемся назад, кто такие Я и Ю и как они пришли к власти? Давайте "выслушаем" независимое мнение. Народ, подключайтесь, мнения есть?

Сообщите срочно = FLASH = что бы он меры вовремя принял, а то человек из-за курилки, сайта лишится!

Вам куда? Адрес назовите пожалуйста, я тариф подобью...

Ого поперло! Да я популярен... Успех, наконец то!

Где то я это уже читал... Вам тоже помешал спокойно общаться?

Ох, если бы высокомерие и презрение, на самом деле уважаемый, я всего лишь называю вещи своими именами, не вру ни себе ни Вам и не лобызаю ради приумножения репутации. А на счет очередного красного квадратика, я уже писал на форуме, можете поискать. Правда не нравится большинству, было так всегда, но надеюсь не всегда будет. Из всего форума только два человека нашли в себе силы конструктивно изложить свои мысли... Это о многом говорит. И чисто по мужски, никогда не поднимал руку на слабый пол, а провокаторов хватало во все времена, и Вы не последний.

Люди, ауу, яж ведь и не ругаюсь вроде как ....

Вы о чем? Какая связь между цитатой моего поста и вашим?

Думаю, что нет, знания это хронически.;)

Так мы ведь и не спорим, мы рассуждаем вполне земными мерками, разве нет? лауреаты оной, кстати, тоже не очень понимают и могут объяснить, как сейчас развивается мир - смею Вас уверить - это заблуждение, они не не могут, а банально не хотят (страх, корысть - причины могут быть разные), и мы не понимаем этого не потому, что мы тупые и ленивые, а потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий. Умолчание сути процессов это один из инструментов управления нами. Кто правил древним Египтом, фараон или жрецы? Поэтому давайте поближе к земле что ли... Поближе к выборам и послевыборью. - так я задал вполне конкретный вопрос, как они будут приумножать свои капиталы?

Если бы мы жили изолированно друг от друга, я бы и не парился, но мы зависим друг от друга независимо от того осознают это все или отдельные особи нашего вида.

Люди, а че значит серенький квадратик в оценке репутации?

Конечно это не реально, потому как компании которые за ними стоят, никогда не исчезнут. Президент любой демократической страны это всего лишь вывеска для толпы, и никакой реальной власти в мире которым правят деньги у них нет, они марионетки. Власть сосредоточена в руках людей которые владеют всеми деньгами нашего с Вами мира, а точнее владеют правом эти деньги печатать не спрашивая ни чьего разрешения. Но не будем спешить, допустим, что Я и Ю реально ни от кого не зависят, они владеют капиталом? Да. Безграничным? Нет. Как они будут приумножать свои капиталы? Через вполне реальные и легальные компании, которые производят потребляемую нами продукцию. Правильно?

Самим мало, хочу в Англию свалить, коплю, чтоб было за что меня там уважать ;)