Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сергей НСТ

Пользователи
  • Публікації

    13 332
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Сергей НСТ

  1. Нееее, Run, мы с Вами о разном (наверное)... Сходите сюда kob.su/ и поймете почему не стоит ходить туда ddv-bs.com.ua.
  2. Да уж, Run, похоже что тема никому не интересна...
  3. Ну что, адекватные и искренние сторонники тимохи? Это исключение или это у Вас в норме?
  4. Так это можно и не в личку;) Уголовное дело есть? Вы свидетель? Справедливость восстановили?
  5. Дык половина киевлян сами не киевляне, вот и будем нравиться друг другу на морозе, а из окон нам будут орать -" понаехала тут б....та!";)
  6. Конечно же это просто ЛОЖЬ и понимают это все, вот только не понятно почему одни называют это ложью, а другие планом действий....
  7. Из той же темы... Есть такие любители позвонить в никуда, тупо набирают понравившуюся комбинацию цифр и звонят... Пару дней назад, сидим с женой обедаем, звонок... Беру трубку... - Да. Женский голос: - Здрасьте, Вы секас по тел. замовлялы? Включаю громкую связь... - Да конечно, начинайте... - ..... - ..... - ..... На определенном этапе свой вопрос вставляет моя жена... Звучит пару невнятных фраз и гудки... Мы долго смеялись.:lol:
  8. Ну конкретно Вам, он может помочь снять "розовые" очки. Но Дух времени тоже ничего нового не поведал, вся приведенная в нём информация так или иначе уже раскрывалась в печати или сети, к тому же факты не подтверждены документально и многое просто "промолчали", есть вещи намного мощнее этого фильма.
  9. А я тоже, но судя по всему у нас с Вами приоритеты диаметрально противоположные... Хотя, если следовать наставлению приведенной Вами цитаты, тогда в жизни нужно что -то реальное после себя оставить, а не только пи...жь, так что оставить собираетесь Вы?
  10. Говорить не запинаясь умеют многие, но говорить не запинаясь то, что хотят слышать люди, наших "лидеров" обучают специалисты...
  11. Эт могз так бурлит, что аж на глаза давит?
  12. Жадной и брехливой? Такими не рождаются, а становятся... Кстати глаза перед камерой бегают у всех...? Телесуфлер прямо за камерой;)
  13. Самое первоначальное назначение денег - это замена крупных и громоздких товаров во время натурального обмена, т.е. - сопровождение товарооборота.
  14. На создание ветки натолкнула подпись одного из форумчан, не помню точно кого. Так откуда же берутся деньги? И что такое деньги в принципе? Элементарнейший пример: Представьте себе "остров", в котором существует замкнутая экономика в виде одной деревни (Наша земля это тот же остров, только побольше), которая на заводике производит некую "еду" и продает ее в своем "сельпо". Вся наша деревня работает (возможно, сама с себя собирает налог, с которого кормит этой "едой" десяток пенсионеров, одного инвалида, детский садик и сторожа возле леса). Работающие получают зарплату (часть ее уходит в виде налогов на содержание вышеперечисленных "нетрудоспособных" и "армии"), еда раскупается, все довольны. Если кто-то из работающих "недоедает", - остается после работы на сверхурочные... производит больше "еды", получает больше зарплаты (и соответственно больше налогов и больше тратит в магазине). Ест и сам больше и больше остается другим (нетрудоспособным). Идиллия. Деньги вращаются по кругу. Каждый работает ровно на столько, чтобы ему хватало. А теперь представим, что у нашего заводика появился "хозяин". Заводик за месяц произвел необходимое количество еды. Цена ее известна и устоялась, налоги уплачены, но... тут "хозяин" накидывает в цену 20% своей законной(!) прибыли, и выставляет "еду" на продажу в магазине. Что происходит дальше? Правильно. Продано будет только около ~ 80%. (Строго говоря, сам хозяин также является потребителем. Но весь избыток он все равно не съест. Лопнет.) Потому что только на эту сумму выплачено зарплат и налогов. На остальные 20% деревня просто будет недоедать. Не потому что «еды» нет. Есть. Но купить ее, - нет денег. На их возмущение, он им порекомендует не лениться, а лучше и больше работать. В следующем месяце хозяин произведет только 80% от количества необходимой еды. (Зачем больше? У него и те 20% остались нераспроданными.) Соответственно и его работающие будут заняты на 20% меньше времени, и естественно получат настолько же меньшую зарплату... С каждым циклом производство будет сворачиваться. В пределе этой сходящейся последовательности мы получим: 1. Остановившееся производство. 2. Полный склад товара ("еды"). (А мы еще удивлялись в Советском Союзе, откуда такое изобилие на витринах капитализма? Да просто денег у населения меньше, чем суммарная стоимость товара. Недальновидный Госкомцен, следивший за соответствием суммарной заработной платы – товарной массе, мог организовать изобилие витрин одним росчерком пера. Заодно и стимулы к интенсивной работе.) 3. Все деньги стекшиеся к "хозяину". 4. Голодную, безработную деревню, которой конечно можно посоветовать побольше работать, чтобы заработать денег, но особого смысла в этом нет. В нашей модели экономики просто не осталось денег. Они все выведены из нее и сосредоточились на одном из полюсов. Ссылка на источник economics.kiev.ua/index.php
  15. На самом деле на западе любой конструктор ученый и изобретатель работают только ради денег и за деньги, деньги в их деятельности есть главный стимул, а точнее авторское право на основании которого они эти деньги получат. Есть над чем подумать... К сожалению к этому идем и мы, наше общество загоняется или скорее уже загнано в то состояние когда у человека элементарно нет времени думать о чем то выше бабок, это наш пилот еще может думать о небе... но как только он выйдет на пенсию его сразу подхватит вихрь погони за баблом. Разве не это довольно успешно культивируют в нашем сознании - делай деньги ради денег, деньги делают деньги, деньги должны работать?
  16. Занимательная книга. (ссылка устарела)
  17. То Юрий Киев, извините пожалуйста за грубость, я действительно перегнул.
  18. У Вас комплекс по этому поводу? У меня нет, я тоже боюсь многих вещей и многого не знаю... впрочем я уже писал об этом в ветке о выборах. А где ищете, подскажите?
  19. Да потому, что это все старо как мир, но главное есть там очень опасная логическая нить - Помните ключевую фразу: - Если у кого то есть то, что нам нужно и он не отдает это нам добровольно, то мы объявляем его врагом и забираем то, что нам нужно силой! - это и так всем понятно, как решаются в нашем мире вопросы бизнеса, но опасность в следующем - как по фильму решается проблема со злом? Правильно - ВОЙНА! Т.е. фильм вбивает в наше подсознание, то что решить серьезный конфликт можно только силой. Не развивайтесь люди, не выдумывайте себе новых социальных систем, клепайте пушки и сможете решить любой вопрос. Кстати в фильме "Дух Времени", эти технологии описаны очень подробно.
×
×
  • Створити...