Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
  • Публікації

    14 293
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

Усі публікації користувача 7351

  1. Вот и говорю, что 3,4 Дж против 2,9 Дж, при весе 2,6 кг против 2,8 кг. Преимущества DeWalt очевидны. А еще у DeWalt самоотключающиеся щетки при истирании, о чем у Makita не встречал в описаниях. И подделывают Makita все кому не лень и втюхивают на каждом рынке.
  2. При резке на электрод нужно давать ток на 30-50 % выше, чем максимальный ток сварки для этого электрода, то есть для пятерки - ампер 300 нужно, что, грубо говоря - ампер 80 из розетки (если это о чем-нибудь Вам говорит). Вы бы какой-нибудь учебник по сварке почитали сначала, прежде чем аппарат выбирать (это касается не только сварки), а то можно и "дров наломать" - сгоревшая проводка, пожар, удар током, мордобой от соседей и все такое.
  3. Раз уж перешли к "нормальному" инструменту, то, например, DEWALT D25113K - дешевле, мощнее, легче, больше сила удара, причем конкретно больше, - круче по всем параметрам. Имхо, никогда не поменял бы DEWALT на Makita при сопоставимых параметрах, а здесь явное преимущество.
  4. Что-то давно тестов не было... Например, новый Патон -120, новый Шмель-160. И результаты обсудить на мастерсити - здесь удалить могут, как прошлые, весьма интересные обсуждения. И "Патону" не так все близко к сердцу воспринимать
  5. Судя по рисунку - справа (изнутри) ничего не мешает использовать длинный бур и перфоратор. Делаете простейший кондуктор - трубка по диаметру бура, приваренная под прямым углом к пластине с отверстием, или из деревянного бруска и доски или .... Переносите точку выхода сверла снаружи стены на внутреннюю плоскость, закрепляете на стене кондуктор, совместив отверстие в кондукторе с точкой, вставляете в кондуктор бур, закрепленный в перфораторе и медленно, без нажима сверлите - если кондуктор сделан тщательно, точка нанесена верно, то отклонение будет минимальным. Если не секрет - зачем такая точность нужна?
  6. Тоже уважаю Макиту. У меня много разного инструмента, макитовская только одна из дрелей HP2050 (лет десять, первый выпуск, с патроном из нержи). По Вашей ссылке я бы себе выбрал или Makita 9911 (один в один с моим Skil по дизайну, кроме цвета), или Makita 9920 (металл есть металл, и мощнее в два раза). При покупке обязательно проверьте регулировку положения ленты - при вращении регулятора пента должна плавно смещаться влево-вправо от направления вращения во включенном состоянии и при движении "не гулять" на роликах. Ну и несколько раз вставьте и вытащите ленту, каждый раз включая машинку - настройки не должны сбиваться. Ну и не попадите на подделку - на рынках именно макиты "левой" полно. Лучше брать в магазине у официальных дилеров макиты. (ссылка устарела)
  7. Поверьте, когда Вы её заимеете, нормальную только, - ей найдется масса применений. А самому делать, имхо, дороже обойдется. Вот гриндер сделать, это да - но это из другой оперы, хотя тоже лента. Вот еще ссылка www.mastercity.ru/showthread.php?t=139190
  8. Зернистость выбираю "на ощупь", т.к. пользуюсь самыми дешевыми лентами - у меня "ленточка" применяется часто и вместо рубанка и вместо напильника и вместо точила, хотя все это есть, но с ней привык и нравится, что опилки, в основном, попадают в её штатный пылесборник - вытрусил и чисто. У меня ''Skil'' 560 Вт. 76х457мм (ссылка устарела) Покупал в 1996 году, пока не ломалась, хотя нагревается, с самого начала, очень быстро - для профиспользования явно не рассчитана. Те что сейчас продаются - совсем другого дизайна, хотя называются также. Выбор на рынке очень большой. Я бы посоветовал, если не бренд профи (что лучший вариант, имхо), то Фиолент.
  9. Альтернатив у ленточной шлифмашины, имхо, нет. Быстро, удобно и не напряжно. Но не дешево - ленты уйдет много, особенно, если не будете следить за ее перегревом. А если аккуратно, сначала крупнозернистой, потом помельче, то хватает на много.
  10. Бригада с установкой алмазного сверления. Установка "мертво" крепиться к стене снаружи (так она устроена), выставляется нужный угол, диаметр коронки берется заведомо больше, чем нужно, чтобы попасть в нужную точку.
  11. Именно это я и имел в виду. Удар реально слабее (1,8 против 3), но если Вам сверлить бетон до 16 мм вполне хватит, имхо. И не забывать, что функция долбления у всех перфов - дополнительная, для этого есть электроотбойники.
  12. Недавно встречал объявление (не помню где), что идет распродажа перфораторов METABO, моделей, снятых с производства, по сниженным ценам (в Альцесте месяца два назад вживую видел) - это точно лучше Фиолента, даже если сила удара меньше. Погуглите, может найдете.
  13. Особые преимущества: * Пневматический ударный механизм обеспечивает оптимальную силу удара для производительного сверления и долбления в бетоне; * Встроенная защитная муфта предохраняет узлы редуктора от разрушения при перегрузке и заклинивании инструмента; Отсюда www.phiolent.com/catalog/instrument/39.html Кстати защитные муфты тоже не все ставят, а вещь весьма нужная, особенно при работе коронками.
  14. Ключевая фраза "в магазе работает" - это типа верх квалификации? Очень часто посещаю магазины инструментов и не перестаю удивляться "дремучести" продавцов по элементарным вопросам. А если "тянете" BOSCH 2-26 или DeWalt D25123K или Makita HR 2470 со сравнимыми с фиолентом параметрами, то конечно, зачем Вам Фиолент. Или "другое иностранное" - это так дешевый китай сейчас называют.
  15. Вот такой Фиолент, имхо, оптимальный вариант www.phiolent.com/catalog/instrument/39.html
  16. Лукавите. Можете посоревноваться с кем-нибудь - у него аппарат на саморезах и отвертка, а у Вас аппарат на заклепках и отвертка. Ломать нельзя. Полдня на поиски дрели, нужного сверла, заклепочника.... Варить нужно срочно, а какой-то идиот (на стройке их всегда хватает) резал металл болгаркой прям возле выключенного аппарата и Вы видели, что все искры летели внутрь аппарата через переднюю решетку, которая, еще и не в виде жалюзи (как у патоновских аппаратов) - и где Вы дрель и заклепочник будете искать, если их нет на стройке (нулевой цикл, например). Так что это Вы "Надуманный бред несете" - неразьемное соединение, там где необходимо разьемное - бред и тупость, имхо, такая же, как и давание своего инструмента кому-попало (я никому никогда не даю).
  17. Как только принес свой аппарат домой, приварил отломанную ножку гладильной доски и сразу же открыл крышку посмотреть, что там внутри - иначе просто заболел бы. Лично меня наклееный стикер или вытяжная заклепка не остановили бы - первый легко снимается феном, вторая высверливается и ставится новая. При совке приходилось штампы из эпоксидки делать на пластилиновые пломбы - любопытный я, однако, плюс приходилось советскую технику ремонтировать, т.к. народ сервисам тогда очень не доверял.
  18. Красный Фиолент однозначно лучше, чем зеленый бош.
  19. А сможете, без патетики, спокойно и, главное, конкретно, выложить здесь, по порядку, все обнаруженные Вами недостатки ИИСТ-140? Именно конкретно, без намеков, по мужски. Так, чтобы сотрудники фирмы "Iсток-Пiвдень" могли так же конкретно, как они всегда это делают, Вам, и для всех, ответить. Я, к сожалению, с этой фирмой никак не связан, но весьма уважаю и фирму и сотрудников.
  20. Я правильно понял, что магазин, официально, с гарантийным таллоном, продавший ИИСТ-140 отказал покупателю в гарантийном ремонте? Кстати, если не секрет, в каком городе и как называется магазин?
  21. Типа улетают, как жареные пирожки А ИИСТы, судя по отзывам на мастерсити, мужики по два месяца ждут и даже деньги на перед платят - наверное, потому что не домохазяйки, потому что вскрывать можно, схема не секрет, и даже вносить изменения в схему, согласованные по телефону с производителем, можно без потери гарантии и на вопросы отвечают быстро и прямо, а не вокруг да около, как некоторые. Разный подход к покупателю - соответственно и результат "налицо".
×
×
  • Створити...