Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    14 625

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

 Тип публікації 

Усі публікації користувача 7351

  1. 7351
    Вы считаете "умностью", что в Вашем аппарате, по Вашим "замерам" получилось, что потери, на КПД плюс коэффициент мощности, составили всего 5,5 %? У Вас уникальный сварочник, причем на весь мир
  2. 7351
    3120 / 3300 = 0.945 - такой коэффициент мощности получается у Вашего сварочника согласно Ваших "точных" измерений. Вопрос. Зачем производят сварочники с ККМ и берут за них немалые деньги? Весь мир идиоты по Вашему? Или Вам "задаром" продали сварочник с ККМ "Вас обманули, это не мексиканский тушкан, это шанхайский барс." (с)
  3. 7351
    Мне, например, интересны конкретные параметры, по которым лично Вы выделили продукцию этой фирмы среди других украинских производителей. Такая инфа никак не может быть рекламой. ТХ украинских сварочников я знаю.
  4. 7351
    Только из-за названия?
  5. 7351
    Вот и итог "международной" полемики - побеждает самый дешевый украинский инверторник
  6. 7351
    Продолжайте, не стесняйтесь
  7. 7351
    Если говорить о сварочном оборудовании для населения, а на этом форуме обсуждается исключительно такое оборудование, то Вы сильно заблуждаетесь. Вперед патоновцы вышли только по одному параметру - цена! По остальным потребительским характеристикам другие украинские производители сварочников для населения явно "обходят" патоновцев, как бы ни "скрипели зубами" (а других аргументов пока не видно) фанаты продукции с маркой "Патон". Попробуйте, например, найти у патоновцев что-то похожее по наворотам и цене на Атом I-250 D
  8. 7351
    Не знаю как у Вас, а у нас в Украине пока со свободой слова "почти в порядке" и каждый может высказывать свое мнение по любому вопросу. А конкретно, это право дается Конституцией (если Вы понимаете, о чем я). А вот "указывать" и "высказывать свое мнение" - это кардинально разные понятия в русском языке (чисто для инфы)
  9. 7351
    Почитайте еще раз о Вашем ОДНОЗНАЧНОМ предназначении заклепки и сравните с моей "трактовкой" www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1030874&postcount=5766 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=10503&page=289 Так что основное "предназначение" - повод для отказа в гарантийном ремонте (можно и 20 лет гарантии давать с заклепками на корпусе ) Я ни слова не говорил о каких-либо "мощностях" патоновских аппаратов - врать не нужно А говорил я о позорном, с моей точки зрения, нанесении логотипа "ПАТОН" на китайскую прдукцию устаревшей схемотехники к которой разработчики института Патона и сам уважаемый академик не имеют никакого отношения. Это факт. Как и факт, что китайская продукция, с надписью "ПАТОН" завозилась в огромных количествах. А завозите ли Вы ее сейчас или нет - факт имел место быть, а эти "китайцы" до недавнего времени на полках магазинов стояли. Лично я видел месяц назад. Так что у кого есть аргументы - приводит конкретные аргументы и готов к диалогу, а у кого "нечем крыть" может только мямлить словами и выражениями типа "чушь", "бред" и "бесполезно спорить". Что бы что-то доказывать, нужно, как минимум, что-то знать ПАТОН, конкретные ответы на конкретные вопросы будут? P.S. Для непонятливых и тех, кто не читал мои предыдущие посты. Я всегда агитирую за покупку украинских сварочников. Но так как не являюсь представителем конкретного производителя - могу себе позволить критиковать те отдельные недостатки в аппаратах, которые лично мне не нравятся. В "ПАТОНах" украинского производства мне не нравится ТОЛЬКО заклепка и отсутствие жалюзи на корпусе, о чем откровенно и пишу не один год. А за такую цену можно и вентилятор сделать термоуправляемым. Я за конструктмвные дискуссии потребителей с производителями, которые не "обижаются", а учитывают пожелания потенциальных покупателей, как большинство украинских производителей Добавлено через 21 минуту Тупых вопросов не бывает - бывают тупые ответы Дурак не тот, кто не знает, а тот, кто не хочет знать (народная мудрость)
  10. 7351
    Троллить - это когда "главным спецом по Патонам" обливается грязью один из самых уважаемых потребителями украинский производитель, на недружественном российском форуме, зная, что все аргументы на его слова будут вырезаны модераторами, а оппоненты забанены - это все равно, что бить связанного человека. Те, кто "в теме" меня поймут. А я высказываю свое, аргументированное мнение. Если бы патоновцами завозились "китайцы" хотя бы уровня Эсаб бадди, с ККМ, которых полно разных названий в мире - это совсем другое дело, но везлись контейнерами (про контейнеры писал Патон на этом форуме ) именно огромные аппараты с устаревшей схемотехникой, на которые, если бы не надпись "ПАТОН", даже не взглянул бы никто. Я считаю это недостойным по отношению к уважаемому ученому. Теперь вспомните, как долго патоновцы скрывали фото начинки аппаратов своего производства. Ну и заклепка на корпусе - это смех и издевательство над потребителем. Пока объяснение было одно - доказать покупателю, что внутри аппарата металлические опилки для отказа в гарантии - это "солидное" объяснение Ничего, что постоянно работающий вентилятор (натуральный пылесос) запросто натянет опилок и металлической пыли при порыве ветра, поднявшем эту пыль с земли - но почистить нельзя, заклепка, и продуть нельзя - внутри пластиковая перегородка поперек корпуса. И жалюзи на корпусе аппарата нет, типа, прямоток с притягивающей пыль ловушкой из пластика. Пора придумать хоть какую-нибудь логичную версию для этой заклепки Эти "копеечные" недостатки не устраняются из года в год - несмотря на доставшиеся от СОЮЗА огромную территорию и производственные мощности, а может и научный потенциал еще остался. Так что я "ЗА" украинских производителей, как и за честные правила игры Добавлено через 26 минут Только не падайте в обморок - кроме "Патона" и Китая есть масса европейских и, Вы не поверите, не один и не два, а МНОГО, украинских производителей сварочников, создавших производство с нуля, не на "сотнях гектаров в центре Киева", но тем не менее, успешно производящих сварочники для простых смертных, до которых патоновцам еще расти и расти - это же не пользоваться наработками, созданными еще при СССР последователями и учениками Патона. Под маркой "Патон", ИМХО, должно продаваться или лучшее или ничего
  11. 7351
    Однако располагая такой огромной территорией использовать ее как склады для завезенного китайского ширпотреба с устаревшей схемотехникой, но гордой надписью на боку "ПАТОН" - это верх новаторства и внедрения новых научных разработок в сваркостроении А до заклепок на корпусе даже китайцы не додумались - все производители рекомендуют регулярно разбирать и очищать внутренности от пыли, а заклепку внедрил не иначе, как без пяти минут нобелевский лауреат А теперь по делу. Комментарии к ГОСТовской формуле напряжения на дуге аппаратов для РДС будут? Вы тоже считаете ее неправильной? Коффициент мощности спецы от сваркоинститута Патона тоже отрицают? А различия между полной и потребляемой мощностью инверторным сварочным аппаратом апологеты сварочной науки видят или в упор не замечают, как "практики" из славного Казахстана?
  12. 7351
    Мои расчеты совпадают с расчетами фирмы Фрониус и Кэмпи ....
  13. 7351
    Верить никому нельзя..... мне можно (цитата из советского кинохита)
  14. 7351
    Эта формула из международнопризнанного ГОСТа, в т.ч. и Украиной. Вывели ее не патоновцы. Пока по текстам сообщений это ни разу не было заметно. По крайней мере ссылки на ГОСТы они не дают, а спрашивают. Те, кого Вы называете "патоновцами", имхо, к науке никакого отношения не имеют - это кооператив по производству и продаже сварочников, в т.ч. и далеко не самой лучшей китайской продукции, на которую цинично и позорно прилеплено имя уважаемого всем миром академика Добавлено через 4 минуты Если Вы не видите различий в монтаже плат этих аппаратов, то и не удивляет фраза Вы всегда верите любым показаниям любых приборов? Если да, то удачи Вам при встречах с ДАИшниками и торговцами на рынках с электронными весами P.S. А про Элсву ничего плохого я не написал - всего лишь констатировал факт, давно признанный самими элсвовцами Просто не нужно провоцировать сравнивая несравнимое
  15. 7351
    Отношение величины полной мощности на выходе аппарата к величине полной мощности развиваемой сетью на аппарате в целом. Полная мощность инверторного сварочника считается как произведение истинного среднеквадратичного значения тока на входе в аппарат на истинное среднеквадратичное значение напряжения сети во время прохождения входного тока
  16. 7351
    Во первых, напряжение сети - 195 В, а не 220 В. Во вторых, в этом ролике никто не выставлял балластниками 26,4 В, а выставили, именно 24 В. В третьих, отклонения в 2-3 В измеряются не такими приборами, "плюс-минус лапоть" - такими приборами можно проводить только сравнительные тесты, типа, у этого аппарата это больше, чем у того В четвертых, имхо, странная у Вас логика выбора аппарата - тогда логичнее взять "китайца", потому как по культуре монтажа "начинки" Элсва и Самурай просто не сравнимы, т.е, если Элсва продается за 1400, то Самурая нужно продавать за 10000 - это мое мнение
  17. 7351
    250 А х 0,04 + 20 = 30 В; 30 В х 250 А = 7500 Вт; 7500 Вт / 0,9 / 0,7 = 11904 ВА = 11,9 кВА; где 0,9 ...... КПД аппарата; 0,7 ........... коэффициент мощности. Вопросы есть? Брехня на Вашем шильдике или "китайские" амперы, при заниженном напряжении на дуге - в любом случае мошенничество
  18. 7351
    Все правильно написано, только про потребляемую мощность "чисто" сварочной дугой, без учета КПД аппарата и без учета коєффициента мощности. То есть правда, но не вся, "чистый" маркетинг - этим грешат практически все производители и европейцы тоже не исключение. Греет провода, садит напряжение и плавит скрутки, вызывая пожары, полная мощность. Для примера, Фрониус честно указывает, что при 80 А на дуге из сети отбирается мощность 3,6 кВА. Кто же будет покупать домой 200-Амперные аппараты, если честно указывать полную мощность от сети?
  19. 7351
    Но генератор "грузит" полная мощность, которая больше потребляемой. Для 110 А на выходе сварочника с генератора снимается, примерно, 4,3 кВА мощности, без учета горячего старта и форсажа дуги. Конда-то нормально работал от китайского генераторатора, Форте, если не ошибаюсь, мощностью 4,5 кВА, сварочным током 80 А (по индикатору на аппарате), сварочником IMS 1700, электродами ф 3 мм. При этом китайским инверторником Протон получилось только "двойкой" варить от этого же генератора. Все сварочники "грузят" генераторы по разному на одном и том же сварочном токе. Добавлено через 14 минут Странный ролик - вначале. непонятно зачем. показывается SSVA, в конце ведущий заявляет о том, что SSVA, таки тоже тестировался, но в самом ролике ни одного кадра сварки от SSVA, а от сварщика-эксперта ни одного слова Остается гадать, что вырезали - восторг или негатив. Имхо, либо все показывать, либо ничего. При тестах в институте Патона сварщик был в восторге от SSVA и поставил его на первое место по комфорту сварки, хоть "спец по Патонам" и пытался это переврать
  20. 7351
    Прошивки иногда через полгода новые выходят, причем реально полезные - так что каждый раз "как пепельница наполнилась менять мерседес"? - у нас народ не такой богатый, может у Вас с этим попроще. Я понял, что Вы вместо переустановки "Винды" каждый раз новый комп покупаете
  21. 7351
    Давно пользуюсь такой, но подешевле немного insel.prom.ua/p1325224-ploskogubtsy-zazhim-dlya.html - думаю заменит струбцину из ролика и переставляется быстро и легко
  22. 7351
    Смотрится так же красиво, как в рекламе той насадки, поэтому и подумал, что смастерили, таки, сами из сопла штатного
  23. 7351
    tomkol, Сделали насадку для электрозаклепок?
  24. 7351
    Я точно не автор, так что потрудитесь исправить свою цитату, якобы моего поста, хоть с автором и согласен. Свое мнение я высказал предельно четко Вы с этим не согласны?
  25. 7351
    Так я же и сказал: "тупым нельзя отдавать никогда, а реальным спецам можно, но только когда сломается"
×
×
  • Створити...