Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
  • Публікації

    14 299
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

Усі публікації користувача 7351

  1. А мы и есть "рынок" и именно нам и судить А наличие доставшихся "нахаляву" советских разработок никого ни в чем не оправдывает, тем более, в разбазаривании наработанного совсем не нынешними хозяевами "Патона" имиджа. Если бы у патоновцев отлично шли дела в промышленном секторе, они не пытались бы соваться в чуждый им бытовой, используя только имя "патон", написанное на третьесортных китайских аппаратах доисторической разработки. Не удивлюсь, если выяснится, что чисто промышленные аппараты тоже китайчатина с надписью "патон"
  2. И ИИСТовцев забыли А вот как раз у патоновцев были госзаказы с гарантированной оплатой, плюс производственные мощности, плюс огромная территория в Киеве, где на одних арендаторах можно было жить (и творить ) припеваючи, плюс штат работников и ученых на госзарплате и т.д. Но срубить "быстрого" бабла на раскрученном бренде, впаривая китайский нонейм показалось привлекательнее, что говорит о полной некомпетентности руководства в долгосрочном планировании или просто наличии "временщиков" в руководстве. Учитывая наличие глупых заклепок на корпусе аппарата, исключающем нормальное техническое обслуживание аппаратов - больше смахивает на некомпетентность. А резкое снижение цены на свою продукцию просто подтверждает неадекватность предыдущих цен на продукцию. Я так считаю Добавлено через 2 минуты Похоже на мантры коммуняк на тему растрелов 37 года, коллективизации и голодомора - типа, партия признала свои ощибки, стало быть, не виновата
  3. Если не приспособленными для измерения тока нелинейных нагрузок клещами, то неинтересно. Меня интересует реальный ток от сети и реальная полная мощность при максимальном сварочном токе
  4. А вот замеров величины сетевого тока инверторных сварочников на максимальном токе - как кот наплакал, потому и пишут в ТХ дребедень всякую вместо правды. Потому как не напишешь 300 А на "морде лица", если сетевой ток меньше, чем у 140 Амперника, но врут все, практически, поэтому и негазбериха
  5. Даже видео по ссылке посмотреть слабо? Да посмотрите на свой осциллограф наконец, собрав простенькую схемку Добавлено через 3 минуты Это к тому, что на Вашем осцилле можно пределы переключать - мы о форме тока на входе инверторного сварочника говорим, но Вы не в курсе просто, что она (форма) такая же, как на входе энергосберегайки, потому как схемы на входе совпадают, практически
  6. Если и хватает, то никак не емкости Похоже Вы просто не представляете себе, как смотреть форму тока на осциллографе - это чуть сложнее, чем форму напряжения наблюдать, а то давно бы уже осцилограммами забросали и тока сварочника и тока энергосберегайки Смотрите, как это делается, заодно и форму тока энергосберегайки увидите www.youtube.com/watch?v=lFT52VyTwL4 А насчет отличий на порядки - так в масштабах нормального офисного здания энергосберегайки "тянут" в сумме десятки килоВатт - снова удивил
  7. А не приходило в голову, что я знаю, что я делаю? Не приходило в голову, что диодный мост остается диодным мостом, на входе чево бы он не стоял? А на этих фото, сделанных joha, на своих сварочниках, форма тока такая же, как на "энергосберегайках" с пассивным ККМ и без ККМ. Аргументы реальные "придут в голову"? Или, хотя бы, на своем суперосцилле форму тока посмотрите (не напряжения )
  8. Удивлены? Вот на картинке желтым цветом показано напряжение на входе выпрямителя, а синим - ток. Для меня форма тока (синий цвет) - ну никак не синусоида, а для Вас?
  9. Тоже самое относится и к "мультикам". Клещи на микротоки тоже есть, но подороже стоят Добавлено через 2 минуты Или по простому - несинусоидальная нагрузка, т.е. не "обычная" переменка, а точно такая же, как на входе инверторного сварочника
  10. Да так и сам делал и не раз. Но это с целью измерений, а вот для сварки это и "на не надо" Прожигает металл - много тока или медленно движется электрод или наклон электрода маленький, недостаточно проплавляет - наоборот, и по барабану цифры конкретные А если хотите сравнить по величине сварочного тока два любых сварочника, то просто засекаете время сгорания тройки или четверки на максимальном токе на обоих аппаратах - часы, в отличие от токовых клещей, есть у всех
  11. Если прямо от неперегруженной (с напряжением в пределах нормы или выше) подстанции или от воздушной линии, но достаточного сечения и тоже не перегруженной - запросто. Если не секрет - зачем Вам 270А, трубы или бетон греть?
  12. У многих моих знакомых в их дома заведены 3 фазы медными кабелями, сечением 16 квадратов и больше - там хоть 500 А сварочного тока с фазы снимай, хотя сеть тоже бытовая, как бы
  13. непонятно чем. Мне больше нравится, когда сварочный ток не "скачет" во время сварки, а его величина должна быть комфортной для качественной сварки. А вот как сварщик смотрел на сварочную ванну и, одновременно, на индикатор тока - для меня загадка
  14. В SSVA, как и во многих других сварочниках, величина выходного тока сильно изменяется с изменением входного напряжения - в паспорте SSVA или на сайте видел даже таблицу изменения тока на выходе от напряжения на входе. Поэтому о величине реального тока без реальных измерений судить нельзя
  15. Смотря сколько недорого и смотря, как все остальное в этом аппарате организовано. Мне так по барабану, показывает аппарат этот ток или нет - проще по процессу сварки судить, когда добавить ток, когда убавить. И циферки на крутилке тоже особо не нужны
×
×
  • Створити...