VOV01

Поли- панелями уже не занимаемся?

В цьому сенсі, так, згоден. Але у випадку СЕС, особливо приватних, важко придумати якісь податки на їхню діяльність (на відміну від великих комерційних як є суб'єктами підприємницької/комерційної діяльності).

А до того їм було гарантовано що умови їх роботи не будуть погіршені? Були гарантовані якісь конкретні умови на якийсь конкретний термін, які відмінені новим законом? В даному ж випадку встановлено конкретні умови для конкретних СЕС до 2030 року. А для інших інші умови. Вважаю що паралель проведена не вдало.

А можна уточнити який закон мав зворотну силу у відношенні табачних фабрик? Якщо Ви їх приводите у приклад?

Ну так это как бы и не было секретом, на газ он подняли сразу на порядок. Ну а в карман... участникам рынка в карман, их сейчас больше чем один. Добавлено через 44 секунды А без рынка тариф на зеленую электрику был ниже?

ПО факту оператор энергосетей переживает что нет достаточного количества балансирующих мощностей. Несколько лет назад не было достаточного количества ВДЭ. Создали условия для их роста, теперь они есть. Осталось создать условия для роста балансирующих мощностей. Для этого и есть рынок. Зачем тогда его вообще вводили если рынок и так был монопольный? Возможно для того чтобы что то менялось? Добавлено через 2 минуты В первых тарифы определяет рынок, поэтому он строит не только ТЭС, или точнее не строит ТЭС. На рынок балансирующих мощностей можно выходить не только с ТЭС. И после перенасыщения ВДЭ, думаю будут выходить туда.

Так рынок ведь, о какой монополии идёт речь? Любой может стать участником рынка. Если нет балансирующей мощности и есть на неё спрос, то её могут создать если это выгодно. Добавлено через 1 минуту Такого типа суждения никак не относятся к логике самого рынка.

Разговор о балансирующем рынке, который как бы не развит и тормозит развитие ВДЭ. Соответственно если на нём нет или мало своих игроков то соответственно что мешает запускать чужих?

Я спрашивал по сути. Подробности были бы очень кстати. А так... сопоставить статистику трудовой миграции с балансировкой энергосистемы, к сожалению, не могу.

А подробнее можно? Или это лишь бы сказать?

Так а кто нам запрещает балансироваться блоками других стран? При том нам на порядок легче ими балансироваться в силу своего географического положения.

А в Германии уже есть неубиваемые? А то у них осталось всего 7 действующих энергоблоков общей мощностью 9,5 ГВт которые производит 13,1% электроэнергии в стране

около 1500 грн

И какая же цена квадратного метра такого фасада получается? Я думаю на порядок больше чем направляющие из оцинковки и прижимы для панелей.

А можно ссылку, а то возможно о разном говорим.

Сама панель с алюминиевой рамкой не герметична, поэтому использование дорогой герметичной системы для крепления не целесообразно.

Це коли 90% води відводиться. Це може підходити для господарських навісів або для стоянки автомобіля, але для покрівлі або тераси для відпочинку це не підійде. Суть у тому щоб не застосовувати дорогих способів ущільнення але мати можливість використовувати площу подвір'я під навісом як відносно захищену від дощу.

Этот монтаж позволяет, при надобности легко демонтировать / заменить любую панель. Если панели соединить между собой герметиком демонтаж будет сильно затруднен. Поэтому я всё таки склоняюсь к "полунепротекающему" варианту с открытыми вертикальными стыками и горизонтальными заполненными самоклеющимися уплотнителями что позволяет спокойно разбирать собирать конструкцию. Но при заполнении горизонтальных стыков ещё может появиться проблема в том что вода будет пытаться стекать не вниз на нижнюю панель на по желобку в вертикальный стык

Зверху стику? Він більш живучий?

Згоден що умови не сприятимуть його довгому життю, але якщо підібрати не самий дешевий то буде надія, що, можливо, прослужить кілька сезонів. Маю намір спробувати коли замовлятиму монтаж наступної серги своєї СЕС.

Якщо панель повністю відкрита знизу то навіщо їй вентилюватися через горизонтальний стик?

При використанні металоконструкції із змонтованими панелями як навісу захист від сонця прекрасний але під час дощу найбільша проблема в горизонтальних стиках (де панелі майже торкаються одна одної), тому що вся вода з панелі стікає через її нижній стик. В зв'язку з цим, підкажіть наскільки погіршить надійність конструкції (її подальшої експлуатації), чи ускладнить монтаж якщо панелі у місцях горизонтальних стиків під час монтажу проклеяти хоча б ущільнювачем для дверей. Відстань між панелями залишиться та сама, тепловому розширенню вони не повинні заважати, а от під час дощу вода не буде скапувати між панелями а переливатиметься на нижню панель і так далі і стікатиме до низу. Вертикальні стики в яких знаходяться кріплення пропускають набагато менше води і великого дискомфорту не приносять. Чи можливий такий варіант влаштування конструкції?

Конечно не позвонит потому что частные СЕС не есть участниками рынка. И даже не будет звонить на крупные електростанции а только тем кто выставили на рынок заявки со своей резервной мощностью. Вот к ним и будет звонить и для них это будет штатный режим. Не надо вводить людей в заблуждение. И даже после 2030 года частные СЕС не станут участниками рынка...

Украина с таким же успехом может играть в эту игру только намного дешевле по причине сильно меньшего расстояния то того же газа. Приведите пример насколько добили промышленность увеличением ВДЭ до 2,3%? Добавлено через 7 минут Это подмена понятий и преувеличение последствий. Согласно положениям рынка электроэнергии мощности рассчитанные за день на перёд минимум. Диспетчер может попросить поднять мощность лишь те блоки которые заявили о своём резерве и специально держат этот резерв с обещанием задействовать его в течении некоторого строго определённого времени и за это получают с рынка деньги за то что их мощность простаивает в резерве. Количество резервов диспетчер просчитывает постоянно и если этих мощностей будет недоставать то цена на их резервирование возрастёт и будет выгодно олигархам строить именно эти мощности. Выгодно же построить газогенераторный блок, поставить его в резерв и сидеть получать деньги. И если диспетчер правильно рассчитает сеть с учетом (СЕС ВЕС и другой альтернативки) то возможно этот резерв не надо будет запускать вообще и жечь газ или что-то другое а владелец получит средства только за саму готовность запустится не тратя ресурс оборудования.

Нет, не специалист, но прекрасно понимаю принципы рыночного регулирования, в том числе и на энергорынке и исходя из этого ценообразование. А для собственно регулирования сидят специально обученные люди в Укрэнерго, получают за это достаточно хорошую заработную плату чтобы мы не чувствовали на себе это "регулирование".