VOV01

Хоча по великому рахунку не зрозуміло яка різниця кого відключати. Працює ринок. Є довгострокові контракти, є заявки на добу на перед, є внутрішньодобовий ринок. Всі об'єми оплачує ринок. Починається день. Диспетчер бачить що є надлишок потужності через недобір заявленого, то нехай відключає кого хоч адже об'єм все одно оплачено і по суті за простой замовлених потужностей має заплатити ринок. Чи попит менше чим пропозиція на ринку? Якщо так то повинні виграти більш дешеві джерела нергії. І ВДЄ тут ні при чому бо для них є свій "зелений" тариф який оплачується по своїх правилах до 2030 року. Підкажіть хтось де помилка в моїй логіці?

Якщо знижують при робочій тепловій генеарції (не балансовій), тоді звичайно що не порядок. Але ж по розрахунках, навіть якщо загасити всю теплову то все одно надлишок може бути. Але ж багато з теплової на балансуючому ринку тому як би вона тут не при ділах. І крайньою виступатиме завжди атомна. Але ж ми боремося щоб її замінити ВДЕ, чи не так? Добавлено через 4 минуты І в любому випадку за ВДЄ має платити ринок, якщо ми до нього так ішли. Тому має збільшитися ціна. Або як альтернатива, закрити нах той ринок, закрити підтримку ВДЄ і користуватися дешевою атомною генерацією Росії. Але ж вибрали перший варіант. Нам якби і гасла Європейські і щоб дешево як в Росії?

Так а хіба ВДЕ не покликано заміщувати традиційну генерацію, АЕС в тому числі? Ну от і заміщуємо, що не так? Якщо ж у нас вистачає традиційної генерації то ніякої підстави впроваджувати "зелений тариф" для збільшення ВДЕ не було? Але ж впровадили, от і результат. Все ж по плану! Щось той Герус не зрозумілий типок...

Согласен. Никто не утверждает что ТН полностью возвращает потраченные на него средства. Вопрос в сравнении его с традиционным отоплении в роли которого, для сравнения, выступает электроотопление.

Ну вот даже этот пример взят с потолка. Про остальное говорить уже не хочется.

Да нет, светодиодное освещение, после его удешевления сейчас безальтернативное, хоте на заре своего становления экономически было не так выгодно. Ну а вот по цене оборудования ТН, спорный вопрос, цены очень разные и разобраться в том какая цена даст какой КПД трудно. Поэтому в двух видео два автора по сути проводя те же самые расчёты получают совершенно разные результаты потому что один берет стоимость 1 млн и коэфициент 2,5 а другой соответственно 0,5 и 5, у первого насос требует капиталовложений через 10 лет а у второго этот вопрос как-то не обсуждался. Вопрос какие цифры будут реально если начать ставить себе ТН?

Точно так же как тем людям ку которых нет зеленого тарифа.

Просмотрев два видео почему то верится больше экономическим выкладкам первого. Во втором варианте всё таки больше приведено всё к идеальным условиям которые должны наступить после удешевления оборудования, которое пока не сильно дешевеет.

В будинках у кожного світиться десятки лампочок і всі ними користуються а який відсоток кристувачів задумується чи відповідає світло цих лампочок параметрам які закладалися в них виробником і чи не надурив їх виробник підсунівши їм лампочку яка світить на 10% гірше або темпратура світла відрізняється на кілька кельвінів. Може хто і таким займається, там також непочатий край роботи...

В такому випадку все у Ваших руках. Знімаєте панелі з конструкцій, розкладаєте їх по подвір'ю. Виставляєте їх у яку хочете сторону, підключаєте повірений мультиметр, міряєте їх усі, складаєте графіки, таблиці. Досконало розбираєтесь у всих параметрах, умовах інсоляції і напряму, порівнєте панелі кожного з виробників з урахуванням партії, серійного номеру і т.д. зв'язуєтесь з виробниками і вирішуєте всі питання які Вас цікавлять. Просто 99,9% всих які змонтували СЕС здебільшого може цікавити загальна виробітка за станції за день і... далі йдуть займатися своїми справами.

Я думаю, що саме так і повинно бути з 2030 року. І було б це дуже правильно.

Питання не в тому чи дорожче чи дешевше. Питання в тому що домашні СЕС ніколи не будуть безпосередными учасниками енергоринку і тим більше "Зелених" аукціонів. Тому що це технічно не можливо. В такому випадку просто дочекаються 2030 року і запропонують якийсь із варіантів (польський, прибалтійський чи ще якийсь).Це самий вірогідний варіант. Із промисловими більше 1 мВт там є чим займатися вже зараз тому що ними можна вже керувати та і тягнуть вони побільше із тарифу. Тому про них і мова.

Навіщо видумувати глупості. Те що приведено в посиланні ніколи не буде стосуватися домашніх СЕС. Просто щоб ляпнути?

У прибалтов "расчёт" как будто из 2018 года, а до этого поддержка началсь с 2008 года. Или я что-то путаю?

Если есть возможность сделать поворотный не сильно удорожая конструкцию, то почему бы и нет. А если это в конкретном случае невозможно или сопряжено с сильным усложнением конструкции тогда особого смысла нет. Зимний угол полезный ещё тем что решает проблему с очисткой от снега.

Я понял. Всё логически очень верно. Только если не видеть разницы в том что ДУ передаёт не энергию а данные... Поэтому думаю что эволюция фотоэлектрических модулей идёт в том числе и в увеличении количества "красивых" технологий. Ну а если серйозно то я так понимаю что всё таки длинна стринга решает.

Вот это поворот!!! Никогда не думал что фотоэлектрические модули могут работать от излучения невидимой части спектра (тут и от видимой не всегда работают ;) ). Или если написать в их названии много красивых слов то будут и от космического излучения работать?

То есть кремниевая пластина как бы прозрачная? Или если она рабочая и должна воспринимать максимальное количество энергии солнечного луча, то ка кона его же и пропускает и работает задней стороной? Непрозрачная подложка, она имеет темный цвет (что-то же имеет темный цвет)? Вот это -то и не понятно. Количество света падающее на неё от солнца от того что он проходит сквозь нее не меняется. Не пойму смысл где берётся дополнительная инсоляция которая перерабатывается в энергию.

А інвертор там і там однаковий? Добавлено через 1 минуту А це як? Не можу ніяк уявити цей процес....

А може це залежить не від панелей а від того що інвертори різні?

Полтавська обл. 20 по сонцю, інвертор на 30.

Менше 3-х в мене поки що видала всього два рази: вчора (мабуть пізнувато сніг зчистив) і 29.11 (тоді снігу ще не було). Станція працює з травня.

Перемножение на два тоже не часто дает 10 кВт в пасмурный день. Так оно и есть что без прямого солнца выработка мизерная и не очень зависит от "черноты". А как только появляются прямые лучи, то на порядок всё стает лучше ;)

Это стационарная станция? А то что-то не верится. У меня при пасмурной погоде на ноябрь треть дней не доходило до 10 кВт, а при самой пасмурной погоде 1,67 было. И это при ориентации всего поля чисто на юг.

А очистить пока не подтаяло и потом не подморозило. Поможет?