VOV01

Нравится изучать способы ухода от прямых ответов. Очень помогает в жизни.

І встановлюють ЗТ промисловим і домашнім за однаковою процедурою?

Де там хоч раз було згадано генеруючі установки приватних домогосподарств? Там розглядалася ситуація яка склалася на ринку електроенегріх та шляхи її вирішення між учасниками ринку. Приватні домогосподарства не є учасниками ринку і тому ніякі варанти запропонованої реструктуризації їх не стосуються.

І як це пов'язане з дійсністю? Всі договори заключені до 2030 року, ніхто нікого не шукає. Добавлено через 5 минут Це не Ваша цитата? Аукціони і Домашні СЕС в одному реченні. Про це була мова, але заплутавши думку протягом кількох повідомлень Ви вже не пам'ятаєте з чого почали.

Щоб брати участь в аукціоні потрібно бути учасником ринку. Як домашні СЕС можуть стати учасниками? Почитайте що таке ринок і які вимоги до його учасників.

Каким образом это можно осуществить по отношении к домашним ВИЭ?

А вночі?

Некрасиво будет ;). Место именно под 48 панелей в 4 ряда.

Я из за того что готово место под 2 стринга 24+24 под 1,6 метровые панели 280-285Вт. Другие размеры или мощность не дадут точно разместиться на приготовленном месте.

А если расщитывал Амери поли взять в марте то что? не судьба?

Щоб потім звинуватити у відключенні атомних станцій? Щось вони там не дружать одні з другими...

Если есть смартлогер то можно протянуть сетевой кабель в дом и смотреть на него с компьютера через Веб интерфейс, что я успешно и делаю. Очень удобно, о покупке смартлогера не жалею. Если надо смотреть еще з большего расстояния то надо связываться с хуавеем, чтобы они дали доступ к своему сервису (безплатно), но нада статический ip. Пока что этого не делал. Если надо удаленно мониторить то проще подключиться издалека удаленно к своему ПК, который оставляю включенным. Без смартлогера напрямую подключит ПК к инвертору кабелем не получится (без сторонних приблуд).

А в цей же час в Голландії закрили останню вугільну ТЕС. Ідіотизм не в самому ВДЄ а в тому що його розвивати потрібно в комплексі з відповідними балансуючими потужностями і змінювати саму структуру роботи енергетичного комплексу. А от цього якраз в Україні чомусь робити не поспішають.

На наш ринок нікому заходити не можна? Європа ж дозволила що можуть заходити всі але по однакових правилах. Кожен учасник ринку хоче зупиняє, хоче ні, де це заборонено чи є зобовязання не зупиняти?

Я не писав що ВДЄ є маневровими а писав що разом з розвитком ВДЄ потрібно розвивати маневрові потужності. Так що потрібно зробити з видобутком вугілля, ТЕС і мережами розподілу? Відібрати і поділити? А хіба відкритий ринок не передбачає прихід туди інших учасників? Он Росія Білорусь прийшла, пізніше прийдуть з ЄС, у нас також хто завгодно може будувати потужності і виходити на ринок. Якщо будуть кращі варіанти в нових учасників то монополісту доведеться також удосконалювати свої потужності. Добавлено через 37 секунд А в чому конкретний шантаж?

Як варіант може бути. Добавлено через 4 минуты Згоден, немає. Але ж і ВДЄ кілька років тому як таких не було то і не потрібно було нічого іншого. Тому зараз і має бути завданням крім розвитку ВДЄ розвивати і відповідні балансуючі потужності щоб все працювало як в європі а не завалилося на самому початаку. Якщо будуть підтримувати як і ВДЄ то з'являться інші види балансуючих потужностей. Але чомусь зараз легше зробити винуватими ВДЄ в тому що вони виробляють багато зайвої електрики.

Я не питаю де ми знаходимося. Питання було іншим, Не потрібно починати перекручувати. Добавлено через 1 минуту Балансуючими потужностіми можуть бути і ТЕС і щось інше що відповідає умавам балансуючих потудностей. В чому фантастика? Чи на Вашу думку всі балансуючі потужності мають бути ТЕСами?

А з якою тоді метою було введено підтримку ВДЄ? З метою стабільної роботи АЕС? Альтернативщики і повинні бути винуватими в цьому як вони в цьому винуваті в Германії та Великобританії. Тільки там вважають що це якраз і є досягненням мети, а у нас навпаки. Тоді яка в нас мета?

Ага, зрозуміло, в інших Європейських країнах також? Звідти ж закон переписаний? Добавлено через 2 минуты В Російській Федерації пішли цим шляхом. Тому у них підтримка ВДЄ символічна. Це також логічно бо мають досить потужну енергетичну базу, ядерні технології. То му в них впровадження ВДЄ не на часі. В Європі вирішили по іншому - простимулювати фінансовов перехід на ВДЄ, звичайно ж за рахунок збільшення ціни на вироблену електроенергію з метою переходу на ВДЄ і в майбутньому її зниження. Але ж Ви маєте іншу думку див. пункт вище. Добавлено через 3 минуты Будуть балансувати балансуючі потужності. Але ж якщо ТЕС буде балансуючою то це ж не означає що вона буде диміти на повну потужність і опалювати населення. Вона триматиме мінімальну потужність і чекатиме команди диспетчера. Тому влада на місцях має потурбуватися про опалення іншими способами. Нехай створює комунальні теплоенерго і т.д. і не винуватить у всьому енергоринок взагалі і Російську Федерацію зокрема, тому що вона вирішила продати на ньому свою електроенергію.

Якщо об'єм споживачем оплачено але не спожито то при чому тут рижий? ЧИ об'єм на ринку замовляється не під споживання? Добавлено через 1 минуту У мене таже як тільки почався імпорт, за вухом почалося чесатися, це також з цієї причини? Добавлено через 2 минуты Так і ВДЄ вводяться для закриття ТЕС. То значить ми проти відновлюваних джерел? То значить нам дорога не в Європу? Може потрібно проблеми теплопостачання вирішувати ще до їх настання, хіба не зрозуміло що ТЕС має рано чи пізно закритися?

За яку саме електрику? Якщо вироблену з ВДЄ то по закону положено не тільки йому а будь кому хто виробляє енергію ВДЄ. Навіщо пересмикувати? І при чому тут монополіст? Добавлено через 1 минуту Я ж і кажу проблеми не через електрику а через те що будинки підключені. Так що, через те що будинки підключені не вводити ринок електроенергії? Ні, потрібно вирішувати проблему опалення окремо а електрики окремо от і не буде монополіста.

Ну як під'єднають всю мережу то буде все ОК. Мовби ж виконують план дій. Залишилося небагато почекати. Добавлено через 2 минуты Вони стали учасниками тому що так записано в умовах ринку. І відмовити не можна нікому. Чи тільки монополіст має бути учасником ринку? Може ж проблеми з опаленням стали не через ринок електроенергії а через те що у теплопостачанні монополіст? Чи у нас у кожній проблемі винуватий....

Чому ж не присутні? Присутні на бурштинському острові а інша мережа не з'єднана з ЄС. В іншій мережі учасниками є Росія і Білорусь.

Тобто ЄС пофіг що там по факту, їм би бумажки і можна приймати в енергосистему?

Твердження про монопольний ринок не відповідає дійсності бо в такомі ж випадку Україну не приймуть в енергосистему Європи. А поки що вона виконує все щоб прийняли і наявний ринок влаштовує Європу.