Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igor_d70

Пользователи
  • Публікації

    5 915
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача igor_d70

  1. Добавлено через 11 минут Особо длинные тоже смысла не имеет. Посмотрите насколько выросли цены в Украине в пересчете на бакс. В начале 2000ых я на 600 баксов мог прожить больше полугода (семья три человека). Сейчас на эти деньги проблемно квартал протянуть
  2. Поищите раньше в этой теме давали ссылку на госнормы оценки исходя из площади строения. Я посчитал по этим нормам - прокатило Писать надо точно так как написано в проекте
  3. Естественно там есть уплотнитель сверху. Вы не поймете как оно течет. Эти клапана с переливом, то есть у него в корпусе отверстия для перелива через которые при штатном сливе вода попадает на обратную сторону корпуса, на резьбу. И нет, там нет резьбы. Вернее есть, но она внутри корпуса и затягивается он "изнутри". То есть все наружная, нижняя часть является "гайкой". Такая конструкция имеет свои недостатки, например откручивая сифон можно сорвать слив, но протекание она исключает (Это про старый клапан)
  4. В общем есть плитка 600х1200 и толщиной где то 7 мм Тело светлое, а верх темно коричневый Брал такой формат с целью уменьшения количества швов, но чувствуется что таки прийдется ее резать. А при резке она зараза скалывается. Не подскажете как сделать ровный рез, без сколов. Может надо замачивать или какие то спецдиски есть на болгарку. Или еще что
  5. Та там черная резина видимо не пройдет. Там нижняя прокладка специфической формы - выпукло-вогнутая в разрезе. Видимо расчет на то что при зажатии гайкой она расплющивается и расширяясь в середину заполняет резьбу. Но не так сталося як гадалося. Заполнять она конечно заполняет, струя оттуда на бьет, но постепенно по капельке просачивается. Может действительно надо посильнее зажать, но я реально боюсь провалить внутренности умывальника. По поводу других клапанов что ставил раньше и не текли я посмотрел и понял в чем дело - там другая конструкция, резьбы в месте нахождения прокладки нет. Поэтому и не течет
  6. Кроме того в политике "удержания курса" нет никакого смысла кроме популистического. Курс это всего лишь показатель, типа как показания термометра. Удерживая с помощью льда или спичек показания на термометре погоду за окном не поменяешь.
  7. Та боюсь раковину лопнуть, есть печальный опыт, правда с бачком компакта
  8. Так вот брал потому как латунные , но дешевле конечно. И прокладки отличные - белый мягкий силикон. Поразмыслил, буду фумкой по резьбе подматывать, посмотрим что будет
  9. Купил донные клапаны с переливом, нажимные Не могу поставить - текут по резьбе. Вроде и прокладки хорошие и так их ставил и наоборот - текут Не могу понять почему. Может там какая то хитрость есть? Раньше ставил с рычажком, не припомню таких проблем
  10. Скорее всего да, не очень понятно правда почему они у вас продублированы. Возможно это несколько зон наложены друг на друга. Смотрите что там у вас по факту рядом с участком, станет все понятно У меня тоже пунктиром обозначено. Но есть еще какаято бумага где они описаны, не помню уже как она называется
  11. На плане вашего участка должны быть обозначены границы охранной зоны У меня линия 6кВ - 10м от крайнего провода, почти половина участка в утиль А назначение участка особой роли не играет. У нас куча участков расположенных в охранных зонах уже несуществующих предприятий. Тоже "пид забудову", а строить ничего нельзя потому как там раньше хлоратор был рядом. Или есть два три участка прямо в парке нарезанные, тоже якобы для жилого строительства, я даже продавцу не звонил.
  12. По второму, энергетической системы, могу сказать из своего опыта - там ничего нельзя делать по закону. Вообще. Даже увеличить мощность потребления в уже существующем строении. Причем архитектуру пройти можно, у меня это было без проблем, а вот энергетики вам выкатят шиш на любое телодвижение. По закону в охранной зоне даже забор запрещено строить
  13. Угу Вай фай я еще могу понять. А без фильтра ж кондиционеру не комильфо работать, но все равно - опция
  14. Насколько в курсе там только директора посадили, и то под следствие, так что возможно дадут условное
  15. Уточняйте для конкретного аппарата. "У новых" это понятие очень расплывчатое. У старых тоже было такое, но не у всех
  16. Естественно "для себя" Просто у меня была отложена часть г/к работ по разным причинам. Я не позиционирую себя профессиональным шпаклевщиком, но по сути того что я написал можете что то ответить? Я вроде писал что пришлось немного клеем прошпаклевать швов - никакого отличия от этого фугена. Вас устраивает 30мин годности? Нет, на плоскости конечно, полведра наверно можно без проблем выработать. Или с подсобником который месит и моет новую пока вы шпаклюете. Но одному на мелких работах, извините. Более мешаешь чем шпаклюешь.
  17. Я заметил что эта "шпаклевка" ничем не отличается от то же кнауфовского перфикса, или проще говоря, клея для гипсокартона. Что косвенно потверждается надписью на мешке, как вы правильно заметили, "допускается приклеивание г/к листов тонким слоем раствора". И собственно все остальное вытекает из этого факта. 1- Я не видел ни одного "старта" который имел бы плохую адгезию к гипсокартону. Именно к г/к, а не к чему попало как клей. В общем то для клея это нормально - клеить к чему попало. А вот то что шпаклевка клеится ко всему до чего дотянется достоинство достаточно сомнительное. В частности в плане мытья ведер и инструмента. А мыть приходится очень часто, о чем ниже 2 - расглаживание тоже весьма сомнительное так как при любом утолщении шва раствор "тянется" за шпателем, хуже чем "финиш". Что опять таки подтверждается надписью на мешке - "в случае неровного шва необходимо повторная обработка". 3 - Если стартовые шпаклевки имеют время схватывания до полутора часов то данная схватывается за 30 минут, как и написано на мешке. Для клея это вполне нормально, но не для шпаклевания когда я вынужден разводить по три кг порошка и каждые полчаса драить инструмент и емкость. Бо если не отмыть то хвататься будет еще быстрее, а отмыть дело не простое потому как хватается она действительно на ура и к чему попало, что к пластику что к металлу. По итогу имеем более высокую цену, большие трудозатраты и весьма сомнительное увеличение качества Короче. Пока дело шло про работу "с пола" было еще терпимо. Но дальше мне надо шпаклевать карниз. И заниматься мазохизмом в плане вскакивания на козлы каждые полчаса с поточным мытьем посуды, звыняйтэ. Поеду завтра за обычным "стартом"
  18. Продолжаем шпаклевку, вернее заканчиваем отложенные работы Потребовалась шпаклевка и решил купить настоятельно рекомендуемый тут Фугенфюлер. Граждане хорошие расскажите мне пожалуйста что вам в нем так понравилось? И вообще, в чем его преимущества против обычного старта? Только, если можно, без отсылок к классикам марксизма-ленинизма, а просто пальцем покажите
  19. Полно таких У меня например прямо перед участком идет. Снизу 0.4, выше 6кВ. А что, регулировки там небыло чтоб не включался "по пуку"?
  20. Я бы даже сказал что генератор без автозапуска вещь довольно бестолковая. По собственному опыту он будет больше стоять чем работать. Первая мысль при пропаже света - это на часок. Идти и пускать приблуду лень, особенно если стоит отдельно, не в доме (а он и должен так стоять) и погода не фонтан. Вторая мысль - ну вот час прошел наверное уже скоро дадут. Так полдня и проходит Так что если не будет стартовать сам, будет более стоять чем работать
×
×
  • Створити...