Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igor_d70

Пользователи
  • Публікації

    5 915
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача igor_d70

  1. Не верю Хотя в Орле небыл Был в тамбовской области, уже тут писали даже дети матюкаются. Это для них просто обычные слова как здрасте досвиданья. С урала знакомый приехал то же с квадратными глазами по этому поводу. Кстати, обратите внимание что иногда проскакивает. При всех матах они иногда родителей называют на вы. Тоесть это не неуважение к родителям как можно подумать, это вот такая манера разговора. Это и есть "глубинный русский язык"
  2. Вы в глубинке российской жили, или хотя бы бывали? Это наоборот очень характерно
  3. По карте вы его и не увидите Надо знать реальный рельеф местности и иметь военный опыт
  4. Под Николаевом им обратную переправу уже перекрыли. Но насколько большая группа там изолирована и насколько успешна ее "утилизация" не знаю
  5. Вот действительно небольшой анализ от Жданова. Жданов это не Арестович который очень любит покрасоваться, он реальный эксперт
  6. Цензор НИКОГДА НЕБЫЛ "ресурсом Порошенка". Бутусов вообще скорее к Юльке склонялся, а потом перековался на Зеленского как и большинство юльков. Хотя все это было неявно потому как он умнее большинства юльков
  7. Я фигею дарагая редакция Когда уже вы и вам подобные поймут элементарную вещь - США, равно как и все другие страны НАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. То что они делают это либо их добрая воля либо они считают что это их выгода. Желание что бы за тебя кто то что то сделал это инфантилизм. Если бы мы были в НАТО то они хотя бы юридически что то были делать обязаны, но мы не члены НАТО благодаря некоторым товарищихам. Но в основном тут вина всего народа
  8. Лесь дал определение идеологии режима правящему в РФ Сцикливый нацизм 100%
  9. украинские документы при продаже недвиги изымались
  10. Могли первыми гражданские найти. А если по их городу раньше прилетало то солдаты могли просто не успеть
  11. Ориентировочно можно Когда разведку проводят обязательно определяют приблизительную численность наличие вооружений А потом, в зависимости от типа поражения, могут прикинуть ориентировочные потери. Думаю уже давно известны опытные коэфициенты
  12. Видел какие то серые кунги. Видимо это росгвардия и есть
  13. Если они в 14ом уехали в РФ то я сильно сомневаюсь что у них поменялось мышление. Скорее всего просто явно проявилось
  14. Бабченко про будущее в 2015 году https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/4429745263792339
  15. Так я и написал что проблематично скорее всего Хотя с маскалей станется, может они с инструкциями приехали
  16. При чем тут ПВО и Панцырь Вроде ж речь шла про Искандер
  17. Это балистическая ракетата Там нет никаких "свой-чужой" Но да, это не танк, с наскоку не стрельнеш думаю
  18. Смотря с какого огорода и какой семье Детство помню. Семья пять человек, во главе с бабулькой которая всю жизнь с огорода жила кстати, а не городские жители, одной картошки на зиму где то пять соток. Причем задалбливал этот огород конкретно, то копай, то полоть, то жуки.... Так что если кто то рассчитывает жить с огорода на участках городского раскроя - максимум 6 соток, тот сильно разочаруется. Ну или будет жрать одну сухую пюрешку
  19. Мне мриеться что б люди если не поумнели то хотя бы читать научились. Цитаты из вашей ссылки Будем конечно надеяться что что первый дивизион действительно "передали в сжатые сроки". На этом экскурс в... прекращаю и не буду вдаваться в подробности про попытки банкротства некоторых заводов завязанных на ракетную программу и то что к собственно разработке всего этого "величайший полководец современности" не имеет ваабще никакого отношения, ровно как и вся его "маладая и честная команда". Не время
  20. Вопрос в количестве этих кораблей. Грубо говоря если из десяти кораблей прорвется только один кацапы на это пойдут.
  21. Тут ключевое слово "образец" Это был единственный опытный экземпляр, а не серийная боевая единица. В серию за отсутствием финансирования нифига так и не пошло
  22. Кроме того надо учитывать что это за жертвы Один летчик наверно тысячи пехотных стоит по длительности и стоимости подготовки. Танкистов очень много пожгли и прочих механиков. Никого даже из этих простой мобилизацией не востановишь. Нужно хотя бы минимальное обучение, а это время. Без обучения это тупо смертники. Их нет смысла даже в танк сажать, можно просто привезти к нам танк на тягаче и оставить Та в современной войне даже пехоту учить нужно. Просто посадить в окоп с берданкой как во второй мировой смысла вообще никакого.
×
×
  • Створити...