Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igor_d70

Пользователи
  • Публікації

    5 915
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача igor_d70

  1. Надо примерно наказать за то что отказывала героям войны
  2. И оба казахи шо характерно
  3. А когда я писал год назад что никто нашим д...бам денег в руки не даст надо мной хихикали и хахакали
  4. Сейчас поискал в районе калибра 20 мм начинается путаница. Агрегаты называют и так и так Но в принципе вы правы возможно. Ниже 20 пулеметы, выше - пушки
  5. Это название вторично. Его так называли уже потому что им стреляют из пушки. Но впрочем понятно что это "расплывчатое" определение. Необязательное. Если например ктото умудриться начинить 20 мм пули то пулеметы от этого пушками не начнут называть
  6. Нет конечно, но там разрыв происходит за счет особенностей структуры, а не изза начинки
  7. Так вроде не в калибре дело. Пушка стреляет снарядами, а пулемет пулями. Снаряд содержит в себе разрывной заряд
  8. Это древний видос помоему, еще в начале оккупации города. Сейчас там такого скорее всего нет ЗЫ Посмотрел. Действительно - 9 месяцев
  9. Ахинея какаято. Во первых там нет видео Во вторых на пусковой только две ракеты, откуда треться. В третьих сомнительно что он у нас есть
  10. В смысле Днепр? Что то непохоже на то место
  11. Пилюля это таблетка в оболочке
  12. Причем тут сховатысь? Это называется агитация и пропаганда. Не все люди способны оценивать реальность адекватно. Хотя бы с профессиональной точки зрения. Вот стоит задача разъяснения "скользких" ситуаций, отвлечения от них массового внимания, нейтрализация дезы противника и тд и тп. Можете сами оценить заявление Арестовича с этого ракурса. Я кстати молчу про некие предыдущие его спитчи от одного из которых ВГК и ГК пришлось отмываться достаточно долго
  13. Никак. Это по идее есть задача людей типа Арестовича. С которой он весьма "успешно" справился
  14. Вот это и является следствием заявлений Арестовича. И еще, точечка
  15. Ну от, теперь пусть пробуют отвертеться в стиле "мы поставляли до войны"
  16. Еще раз, для непонятливых. Я сформировал свое отношение к этому кадру еще задолго до того как узнал кто такой Бабченко и уж тем более некто Кантон Сформировал на основе своих личных впечатлений от его "опусов". Но комуто Арестович "толковый аналитик", а кому то и Шарий. Каждому свое
  17. Я так понял что Фейгин больше за себя оправдывается. Видимо и ему в комментах напихали под горячую руку. Хотя как по мне так он вообще ни причем Он там болше говорил что какждый имеет право на его канале говорить то что хочет, а кому не нравится то может не слушать. В принципе он прав
  18. Вот это вот и напишешь - то что он не "настоящий разведчик", а пустое место.
  19. Мы все прекрасно знаем кто такой Арестович. Еще с тех уже давних 2000х когда он заливал про "теплый океан" и прочую хрень И все равно, как только в ответ на очередные опусы этого хайполова что нибудь напишешь так сразу набегает гурьба поклонников с воплями "да вы знаете что это за Человек! Это же ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Он кадровый разведчик, он Ленина видел!" Я уже давно забил на это дело
  20. Бабченко и прав и неправ С одной стороны да, всеравно чья ракета. Но с другой стороны комуто просто надо завалить хлебало. Потому как даже если бы он знал что ракета была сбита и туда упала (а это по утверждениям очевидцев категорически не так) то лучше про это было бы молчать. Или, на крайний случай, это должно было быть озвучено соответствующими официальными органами. Тошу Геращенко заткнули только начас посылать прямо в кадре открытым текстом. Так второй "гений пиара" вылез бл.... Нашел на чем хайп разводить. И вопрос даже не в том что "российские паблики", вопрос во внутриукраинских взаимоотношениях. Последствия этого скандала могут быть нехорошими по причинам которые лучше не озвучивать
  21. Прочитал подумал что шутка. Оказывается действительно пообещали. Охренеть
×
×
  • Створити...