igor_d70

???? Вроде всегда с глиняного ложили, и непростого. Специальный какойто именно для печей

Что неэкологичного может быть в куске чугуна?

Не покупайте дешевый ноунейм Я когда строился даже не думал что аллюминий может гнить поэтому купил бездумно. Типа - ну давайте что у вас есть недорогое. Ну они и дали - через шесть лет появились первые свищи. Думал поначалу брак попался - отремонтировал, короче - еще через пару лет сгнило все. Фактически потекло 90% секций. В системе была обычная вода, через фосфатный фильтр В тоже время как и эту дешевку взял еще в плюс несколько секций другого производителя, подороже, без проблем стоят до сих пор. Когда сейчас в квартире делал ремонт просто промыл и оставил старый чугуний. Стремно. Если аллюминиевые в воде так сгнили то что там говорить про ЦО, что туда заливают никто не знает

Не знаю У всех знакомых у которых стоят Самсунги, ЛЖ и подобное ни один не работал при -15С

Ну так руби головы и выкидай. Если речной рыбой кормить, да еще и сырой глисты будут 100% Мои речную вообще не жрут, понюхают и требуют чото другого

Разве на упаковке сроки посева не указаны? А вообше весной взойдет даже если ничего не сеять

Просто надо нормальным препаратом лечить. Фальсификатов и некачественного товара еще больше чем в челаптеках. Мы травили Прателом. Кроме того наддо блох травить регулярно потому как именно через них идет заражение цестодами Минимум раз в полгода, а лучше по сезонам - раз в три месяца

Если их травить то потом использовать в качестве наживки стремно

Глянул. Насосы соответствующей мощности прогоняют гдето 6000 кубов в час Тоесть для обеспечения приемлемой скорости через колектор надо зарывать либо 20 рядов сотки (скорость 10 м/с) или 11 рядов двухсотой трубы (5 м/с) или 5 рядов для тех же 10 м/с Двухсотую кстати брать выгодней получается, при одинаковой скорости дешевле. Если брать лучший вариант, 11 рядов 200ки, то только за подземную часть при 10 м длины ряда прийдется отдать 16000 грн. Для 10 м/с - 7500.

Ну такая история и с газом. Все тянули за свой счет, а сейчас собираются за "обслуживание" этих труб абонентку брать Сомневаюсь что в 80е годы эти трубы даже теоретичски могли быть оформлены как собственность жильцов. Все эти "наши трубы", "мой колодец" было неформально. Мы он возле дома даже столб пополам с соседями ставили в 50е годы, вернее дед мой А сейчас приехали и поменяли, и хрен им чо докажешь. За ними числится и все

А без хамства никак? Привычка?

Тоесть химии таки не давали. Про такой способ не слышал, будем знать

Вы это имеете ввиду? Если да то там написано что цинкованный металл запрещается только в сильноагрессивных средах. Причем это просто цинковка без краски

Не просто открыты окна, а открыты нараспашку и прямо перед блоком

Да, спасибо за уточнение, действительно надо проверить этот вопрос

Если цинк слазит то скорее всего не в толщине дело, а в какомто нарушении технологии покрытия. Как бы металл не гнулся цинк слазить не должен

Интересует мнение форумчан. Есть отопление/охлаждение тепловым насосом. Недостаток в том что при пиковых отклонениях внешней температуры он начинает потреблять больше энергии Есть отопление /охлаждение с помощью грунтового воздушного колектора, когда внешний воздух прокачивают через грунт с целью его охлаждения нагрева. Недостаток в том что грунтовый колектор трудно обслуживаемый что приводит к его "заростанию" разнообразными загрязнениями Что если совместить эти два способа и подавать прокачаный через колектор воздух не в помещение , а к тепловому насосу. Вижу два положительных момента Загрязненность такого воздуха перестает быть критичной так как в он выбрасывается обратно во внешнюю среду. Тепловой насос работает в щадящем режиме с воздухом приблизительно постоянной температуры круглый год. Что продлит его ресурс и уменьшит энергопотребление

В смысле? Что, по гарантии мч можно крыть строения исключительно на хуторах?

Я так понимаю что цинковка слазит. А вообще странно для фирменной черепицы

Теоретически должна взяться, но я такими красками никогда не пользовался и ничего не могу сказать Даже попадались ссылки на самостоятельное изготовление таких красок как раз из жидкого стекла и пигментов

Ну может попробовать обработать какимто цементным раствором для штукатурки. Это так, в плане мыслей вслух. Или просто промазать кисточкой цементным молочком Както попытаться всетаки покрыть это стекло Ну а если начнет валится то остается только шарпать его проволочной щеткой и штукатурить тонко

Я бы прокопал немного, чтоб свободно засыпался. Насыпать надо столько чтоб покрыло полностью трубы со всей арматурой. Для плотности можно еще водой пролить, скорее всего песок немного сядет при этом. А потом уже и грунтом можно засыпать и подсыпать по мере усадки

От магистрального водовода к вам идет ответвление. На нем должен стоять кран с постоянным доступом для возможности отключения вашей внутренней сети от магистральной Я же не знаю что там у вас за труба. Если нормальная и стоят нормальные тройники или вообще приварено все то какой смысл в доступе именно к месту ответвления? Конечно он желателен, но если колодец получается на проезжей части то можно его и перенести немного и установить кран в колодце. Муфту могло сорвать в одном случае - халтура того кто монтировал это соединение. Например поставил вам муфту с сорваной резьбой, с недорезаной резьбой, лопнувшую, халтурная нарезка на трубе и пр. Все это привело к тому что труба держалась на одной пакле, или чем там уплотняли, вот ее и вырвало. Если резьбовое соединение сделано нормально то его не разорвешь пока оно насквозь не проржавеет Если у вас идет полиэтиленовая труба то нужно тоже проконтролировать соединение пока оно открыто. Потому как попадаются бракованые соеденители, текут и все. Почему хз. Приходилось просто выбрасывать Если оно постояло сутки и не потекло не выперло то можно спокойно засыпать. Ничего с ним в земле не будет. Даже если машина забуксует на глубине полтора метра ничего не случится. Правда есть ньюанс как говорится. Трубу надо засыпать песком полностью и только потом можно засыпать землей. Иначе под трубой может остаться полость в которую при давлении сверху труба просядет и ее действительно может в месте соединения разорвать Но ничему этому никак не препятствует создание некой полости из кирпича или резины?! вокруг крана. Смысл? У меня только одно предположение - по проекту там нарисованы колодцы и ваши соседи таким нехитрым способом имитируют их наличие. Но это чревато. По закону подлости проедет камаз и продавит всю эту херню вместе с трубами. А если сам засядет по ось то еще и иск к "хозяину дырки" выкатит, по меньшей мере в виде мордобоя Добавлено через 4 минуты Только ссылку увидел и понял что там у вас пластик лежит. Если все сделано так как вы писали то машина вполне могла продавить трубу в этом месте И это относиться к любой муфте, не только к крану. Даже если просто труба будет лежать и то ее может передавить если вокруг будет полость Только два варианта или полноценный колодец или засыпать песком

..................:D

Какие шутки, я и сам нелюбитель рулить. Вопрос в том что несмотря на это часто предпочитаю ехать сам потому как выйдет мало что быстрее, но даже дешевле. Если например надо заехать в несколько мест сразу. А если надо чтото дастаточно оъемное или тяжелое привезти, а если какаято госконтора располагается дето у черта на куличках куда маршрутка раз в день ходит. Типа как у нас теплоэнерго Идеальная сетка ОТ всеравно невозможна. Ну разве что нечто типа беспилотных такси на заказ по цене маршрутки. В принципе такие проекты разрабатываются, но до них еще дожить надо Ну а по участкам так я даже меньше чем на 5 соток соглашусь. А десять соток мне без надобности. Это как дом в 300квадратов соорудить. У богатых конечно свои причуды, но нормальному человеку надо помнить что хоть 300 квадратов, хоть 10 соток нуждаются в уходе и обслуживании