igor_d70

Я не красил, не скажу Единствено что читал про тканевые это о что натягивают три вида ткани Простую ткань в магазине выбирают по размеру и цвету, часто даже с рисунком. Это самый дешевый вариант Дальше идут спецткани для потолков, бывают простые и с ПВХ пропиткой, про некоторые так и пишут что под покраску. Эти чем шире рулон тем дороже. Мне на 5 м ширины озвучили сумму в 25 баксов за кв метр Предлагают также вариант сшивания узких рулонов в общее полотно, это только под покраску иначе сильно видно швы. Ну так пишут. Как по мне это не гуд

Я особо его видами не интересовался, брал в киевской компании Стеля (stellya.com/natyazhnye-potolki/profili-dlya-natjagnih-potolkov/), заказывал по интернету. Знаю что у них есть три вида - потолочный (крепится к потолку) и два стеновых (соответственно к стенке). Стеновые вроде гибкостью отличаются, но этим особо не интересовался. Заправляется туда ткань специальным шпателем, стоит дороговато и зачастую народ мастерит его самостоятельно. Технологию работы тоже брал в нете, может даже и у них, не помню полтора года прошло. Единственно кажется что тканью они тогда не торговали только пленкой. Все делал самостоятельно. Первый блин (ванная) был комом, зал уже натянул отлично

Сильно сомневаюсь, разве что летом под пекущим солнцем, но в этом случае его просто поливать надо вне зависимости от наличия опалубки Но это никак не приведет к отваливанию кусков сантиметровой глубины Это больше напоминает банальные непромесы, кое где просто нет цемента вот оно и валится и чем его не пропитуй дела не будет Ковырять надо до крепкого слоя и штукатурить нормальным раствором, желательно с сеткой и на песке нормальном иначе будете через год ремонтировать опять

Конечно есть. У меня потолок сделан на кулачковом профиле, дешево и сердито Зажим держит так что когда попытался на силу вытащить ткань порвалась Минимальное пространство под потолком кажись 1см Самого профиля после натяжки практически не видно И да простит меня -Fisherman- но делать натяжной потолок на деревяном бруске это может и до жути экологично но просто жесть Кстати, если потолок хлопает то он просто не натянут

Адский тест Покажите мне Геракла который на лопате 100 кг поднимет, та хоть 50 кг

500 имиджевый товар

Имеется ввиду тариф "электроотопление"

"Вродебы" не катит Если вода не перекрывается при наполнении значит чтото собрал таки неправильно Либо застрял поплавок, либо забыли прокладку или поставили неправильно, либо чтото гдето лопнуло Открывайте, смотрите, посовайте туда-сюда поплавок, посмотрите на результат. Если при поднятии поплавка вода таки перекроется то может просто при установке его неправильно отрегулировали. Если при подъеме его до упора вода течет всеравно значит чтото с клапаном

Не знаю, это по факту смотрите. Пока так поставьте, если не будет зимой тяги утеплите

Если выводить наверх как вентиляцию то утеплять, под вентилятор ненадо

Ставте вентилятор и не морочте себе голову. Будете включать после купания и при сушке белья. Если таки хотите пассивную то надо только выводить над крышей и желательно в уровень с другими вытяжками что есть в доме иначе тяги не будет

Если трубу из стены под козырек вывести то хорошей тяги не будет, только вентилятор. А если сделан нормальный дымоход и вентиляция на кухне то даже с улицы будет тянуть. Для пассивной тяги только на крышу. А утеплять минватой

А какая по вашему вообще топка надежнее в эксплуатации, стальная или чугунная? Я почемуто опасаюсь стальных, мне кажется что они прогорят быстро

Без введения в эксплуатацию невозможно увеличить лимит или открыть тариф "электроотопление"? Интересно, а на реконструируемое здание возможно тариф поменять и мощность

А зачем? Там что, сопоставимые нагрузки по вибрации?

Я конкретно этим не занимался, но пишут что подключают либо на улице либо в спецпомещении. Кстати почему в сарай не захотят? У меня газ в сарае по проекту проведен без проблем

Уже грозятся. Но грозятся и на газ поднять Просто думаю и и Европа и мы будем потихоньку проводить политику типизации энергопотребления и перехода на электричество. В Голландии уже постановили новострои не подключать к газоснабжению Если газ снова подешевеет, что само по себе весьма сомнительно, то просто построят газовые энергоблоки Правда у нас есть вариант прихода к власти разного рода популистов и возрождения практики прямых субсидий нафтогазу, но надеюсь еврокредиторы быстро вправят таким "радетелям за народ" мозги

И тогда будет смысл в абонплате. А не так как сейчас - сначала оплатите подключение в полном объеме, вплоть до хотелок директора кататься на мерсе, а потом мы вам еще и абонплату назначим

ТС правильно опасается что нет места под котел Да, конечно, его можно поставить на кухне, но будет или турбированый или дымоход прийдется строить. Кроме того этот вариант никак не спасает от форсмажора в виде отсутствия электрики - котел то электрозавсимый Тоесть полная сумма будет однозначно больше - озвученная проводка газа + стоимость подготовительных работ (дымоход и пр) + платежи горгаза (проект и пр) + еще вероятное введение абонплаты за газсети (котел жрет много поэтому счетчик будет мощный и следовательно абонплата будет по максимуму) + еще вероятно введение платного "техосмотра" газового оборудования и подобных прелестей для обеспечения "безопасности" Сам кстати сейчас в подобных раздумьях. Пока вижу только одну выгоду от газа - рабочая плита при длительном отсутствии электрики. Но это вариант для случая "газ уже проведен" и со снижением номинала счетчика что б абонплата была по минимуму Генератор на газу это конечно хорошая штука, особенно полностью автоматизированый. Но он актуален только для местностей с длительными регулярными обрывами в электроснабжении. Иначе учитывая цену приблуды просто выброшенные деньги - не окупится никогда Добавлено через 4 минуты Протянут или это или нечто подобное, там какоето обязательство перед ЕС, так что точно дожмут в итоге - баблож лишним не бывает. Особенно сейчас когда народ начал массово экономить. Ситуация полностью аналогичная с укртелекомом и мобоператорами. Как только снижается валовое потребление контора начинает чесаться и переводит потребителей на абонплату. Сеть то содержать надо

Считается полная площадь участка независимо от наличия строений

На себя? Не проблема. Просто поймите что юридически сейчас там нет "его" и "вашей" земли, это общий двор и когда прийдет спец из кадастра вы ему скажете что там с соседом порешали, а он проверит ваши художества по настоящим нормам и скажет можно или нет

При реконструкции все пойдет по старым стенам со старыми отступами Но вы там намаетесь с разделом земли чувствуется. Намерять вам должны в соответствии с долями, старыми. Кроме того так чтобы чужие помещения, законные, не залазили на вашу землю и учитывая правила отступа от окон

Я такое не планирую даже рассматривать 1 - пишут что сейчас вы не сможете самостоятельно приватизировать свою часть даже при согласии соседа 2 - даже если п1 както решиться то при приватизации может выплыть несоответствие фактической площади вашей части и положенной вам площади согласно долей строения и вы можете потерять часть двора

Раньше, в самом начале приватизации давали приватизировать землю на долю в натуре при согласии совладельца У меня такая ситуация. Тоже все удивляются как удалось получить

Ну в гостиной на мой взгляд явный избыток окон , хотя это вопрос личный, если человек готов платить за "светлость" комнаты, то.... Если убрать непонятный тамбур то места будет достаточно учитывая отсутствие мебели, а темнота холла вполне нормально У меня кстати возникли вопросы по странному расположению несущих стен в доме