igor_d70

Алигарх!

Эконом это обычная х/б шная ткань плотная, но широкую шиш найдешь, прийдется сшивать или какието карнизы на потолке делать под ширину ткани. Насколько помню максимальная ширина - 3.5. Можно найти немного шире - 4.2, но это среди штор. Опять таки дороже и с рисунком. ИМХО: Красить натяжной потолок это извращение. Их делают как раз для окончательной отделки. Отголоски советской привычки красить линолеум

Судя по девизу ктото прикалывается

...............................

Тоесть они официально обязали скрутки в стены замуровывать? Пусть пропаянные. Может они и бумагу на этот счет выдали?

Угу - Как снова хочется в Париж! - Что, уже бывали? - Нет, уже хотелось...

По лагам..............

Гипса она такая Лично видел такенную латку на потолке, а хозяин и говорит "а тут я лазил на чердак и оступился"

По сравнению с нашей просто идеальная система Строишь для себя и знаешь что, можешь сэкономить, планируешь продавать - будь добр предоставь документы покупателю о соответствии строения

У меня ничего не посыпалось, 12 зим отлежал, до последнего был как новенький

Это только кажется что противоречит на самом деле дополняет. Одно без другого просто бесполезно. Кроме того окончание относилось вопросу "покупки с экспертом", объяснял что от этого мало толку

Я из силикатного както себе ступеньки на крыльце сложил Тоже все пугали что полопается. Не знаю, 12 лет простоял ни одного скола

Кстати, хотел спросить Как штукатурка возьмется за нормальный кирпич, не лопнувший?

Ну не думаете же вы что я вчера родился, я все это понимаю Просто говорю что надо не платить еще одному эксперту, а заставить работать тех кому мы уже платим по факту. Как? Очень просто. Есть такое слово - ответственность. И она не должна пропадать от того что некто поставивший подпись уволился, ушел в отпуск, на пенсию, в декрет, просто хороший человек. Пожарники должны смотреть любой принимаемый объект и если он сгорел и экспертиза указала на причину то пострадать должны двое - тот кто сделал и тот кто принял Кроме того я сильно сомневаюсь, а вернее даже уверен что в законченном жилом помещении зачастую эксперт просто физически не сможет многое проверить без частичного демонтажа. Ну как он например проверит отсутствие скруток в стенах, где эта проводка проходит, уклон канализации, качество утепления. Будем снимать автоматы со щитка и проверять их на соответствие параметрам? Резать отопление/водопровод и проверять трубу на соответствие нормам? Будем брать керны из фундамента? Расковыривать штукатурку и проверять качество кладочного раствора или хотя бы его наличие ?

Ну что вы сравниваете х с п? Теоретически я могу построить аэробус, а практически мне на это жизни не хватит. Вы сравниваете организации со своими специалистами, с оборотом, с объемами с одной стороны и бабушку покупающую две котлеты с другой. Неужели непонятно что стоимость экспертиз в первом случае это какойто процент от контракта, а во второй на порядок превышает стоимость покупки? Кто? Офигеть. Да их сонм. ГАСК, санэпид, пожарники, разнородные выдаватели лицензий, общество защиты потребителей, БТИ. Что делают все эти люди если я должен каждый вареник проверять у знакомого врача? Вот в обсуждаемом случае. Куда смотрели пожарники когда принимали в эксплуатацию дом с такой проводкой?

Я не ошибаюсь. Я знаю что "нашим подворотням...." Именно поэтому я НИКОГДА не куплю в нашем общепите чтото вроде суши или стейка "с кровью". Даже самом крутом Но нельзя рекоментовать покупателям приходить с экспертом на кухню, склад, к поставщику, к оптовику, к рыбаку (вы улавливаете мысль?) и проверять качество товара. Надо требовать что бы товар с самого начала отвечал неким принятым нормам Конечно уходят. Если вас интересует мое мнение по этому поводу то я считаю продажи по договорам инвестирования злом подлежащим искоренению. Есть два варианта 1 - либо покупка уже готовой квартиры, котеджа, сданой! 2 - либо реальное акционерное общество с регулярными отчетами перед акционерами о состоянии финансов

Тю - "Строили для себя, но хозяин разбил машину, нужно много денег вот приходится продавать" Угу, конечно, например когда человек продает дом в одном городе и приезжает в другой пытаясь купить там. Много у него времени на "изучение рынка" Случается всякое, но в лучшем случае такой эксперт это "знакомый строитель". Я когда дом продавал такие "эксперты" выдавали такие перлы что я с риэлтором чуть пополам от смеха не складывались. Это НЕ нормально. Меня всегда раздражает когда по ТВ советуют бред типа "приходя в магазин спрашивайте сертификат". Во первых "при современном развитии полиграфии на западе..." можно наклепать херову тучу любых сертификатов. Во вторых, я же не в подворотне у спекулянта чтото покупаю с рук. Я пришел в специализированое место по торговле чемто и с какого перепуга я должен проверять соответствие продаваемого принятым нормам? Продмаг продающий творог с кишечной палочкой подлежит закрытию, а не "несите купленый творог в санстанцию на бакпосев" Покупать дома не принятые в эксплуатацию могут только альтернативно одаренные люди. Я лично таких не встречал, все смотрят документы

Ну во первых откуда покупатель знает что это демпинг? Он что, каждый год покупает по четыре дома и в курсе сложившихся цен? Во вторых где вы видели покупателей заказывающих экспертизу жилья? Это всеравно что зайдя в ресторан требовать санпроверки бифштексов. Дом сданый к эксплуатацию должен по умолчанию отвечать всем нормам. Иначе нахрена вся эта уйма контролирующих организаций

Вот это я понимаю участок!

Но должно быть какоето ограничение? Я не совсем представляю как это сформулировать Но вот например так Если вещь перестает выполнять свое назначение или становиться опасной в эксплуатации, то надо отказываться от работы. На тебя ж потом все шишки посыпятся

Понятно Я понял что только штукатурка или вентфасад Утеплитель толком прямо на кирпич тоже не ляжет, там по трети кирпича вырвало

Я так понимаю что фасадный кирпич и так не должен осадки впитывать, иначе какой же он фасадный Добавлено через 43 секунды Нет Во всяком случае на большей части нет

А что это?