igor_d70

Нда, "выходной ток 1А", сколько там напруги не нашел, но таким током действительно убить может

C этим не поспоришь, можно и просто с испугу помереть. Но это не будет поражение током Добавлено через 1 минуту И что, вы утверждаете что такие зарядки могут выдать "на гора" смертельное напряжение и ток? То есть за зарядный шлейф таких устройств опасно браться мокрыми руками?

Тото они киловольтами херачат при реанимации, а оказывается достаточно простой кроны

Впервые слышу чтобы человека убило шестью вольтами Добавлено через 59 секунд Скорее поверю что ее по голове телефоном стукнуло чем электричеством

То есть? Мне все говорят что я заплачу за мощность и все, через 3 - месяца получу подключение. А если это отменят то снова будет возврат к покупке кабелей, приборов и прочей остро необходимой лабуды?

Что тут непонятного? Человеку надо 10кВт, он вместо этого заказывает 8 и получает по факту теже 10

Что б никто не занижал потребности на пару киловатт с целью экономии

Существует немалая вероятность что это байки распространяемые облэнерго :D

Для понимания этого требуются слишком глубокие познания в конструкции этих реле и счетчиков Единственно что нашел по таким реле то что они последовательно отключают нагрузку в порядке приоритета. Как это может быть реализовано в счетчике для меня загадка

Я понимаю предназначение автомата Я спрашиваю зачем прибор ограничивающий перегрузку (короткое как пиковая перегрузка) после реле которое должно ограничивать нагрузку. Если это реле реально ограничивает нагрузку (вопрос как) то короткого не может быть по определению потому как ток расти не может. А если ток расти может то как это реле регулирует мощность?

Что за реле и зачем тогда автомат если его функции выполняет сам счетчик

Тоже заинтересовался этим вопросом На дом предполагается 10кВт Получается что можно заказать 8 кВт и получить теже 10 по итогу? И если заказать 11 получишь 13кВт? Интересный расклад И что будет если будешь регулярно превышать потребление? По счетчику то все видно

Классный бренд для выхода на внешние рынки

Ага, я уже поискал, понял как работает Всем спасибо кто оперативно откликнулся

Я хотел конвектора вешать. Водяную разводку не хочу принципиально

Уважаемые знатоки оборудования, интересует существует ли прибор соответствующий описанию ниже Собираюсь делать в доме электроотопление что подразумевает ввод в районе 10кВт Но хотелось бы еще поставить проточные нагреватели воды, что потянет еще около 6 кВт Но покупать киловатты из расчета использования 10% времени (мы же не все время горячую воду льем) как бы не очень хочется, как и ставить бойлер (ограничение по объему использования и теплопотери) Поэтому интересует существует ли аппарат автоматически отключающий одного из двух потребителей при превышении определенной мощности потребления То есть система приблизительно такая же как и в двухконтурном газовом котле - включается горячая вода/отключается отопление. Вода выключается/отопление включается обратно Но реализовано это должно быть в щитке, идеально, или же просто отдельным девайсом не встроенным в нагреватель

Познавательно, себе тоже есть мысль такое сделать И подоконники и столешницу на кухню Но я хотел их еще бесшовной плиткой закрыть

Навеяно И в продолжение темы https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4357816&postcount=9 Я понимаю что все тянут медью, сам такой Но все таки интересно теоретическое обоснование этого Например берем на одинаковый номинал 2.5 медь или 4 люминь и имеем разводку вдвое дешевле Так почему все таки тянут медью? Я понимаю приборы, там важны габариты и как следствие толщина провода, но в проводке толщина совершенно некритична Кроме того вроде бы алюминиевый провод должен при коротком быть безопасней потому как температура плавления его значительно ниже Но тянут медью

В функциональном назначении табуретки и датчика движения есть большая разница. Табуретка напрямую удовлетворяет ваши потребности, а датчик косвенно, через экономию тепла. Поэтому окупаемость табуретки это когда она прослужит хотябы с год, а не сломается через месяц. А окупаемость датчика это когда стоимость датчика сравнима со стоимостью сохраненного ресурса в обозримом времени. Конечно есть варианты, но в целом это так. Поэтому раньше двухзонные счетчики ставили единицы. Я както посчитал и оказалось что стоимость данного девайса через электричество отбивалась где то в районе 50 лет. Вот нахрена он нужен был мне при таких раскладах?

Вы прям кэп очевидность. Я писал про окупаемость, а не про чтото ничего не будет стоить

Точно меня? Я нигде не писал что против датчиков движения на освещение или тепло. По чайнику. Вы что спите со смартфоном? Как по мне пофик за чем вставать за чайником или за телефоном А по остальному то надо рассчитывать стоимость сохраненных ресурсов и себестоимости средств для их экономии. Если условная окупаемость превосходит лет десять навскидку то смысла в этом не вижу

Ну и каким образом дистанционное выключение чайника экономит ресурсы?

Не, ну может у когото такие комнаты что можно в футбол играть, а мне както легче нажать кнопку на чайнике чем искать телефон, потом искать в телефоне приложение для чайника, потом искать кнопку в приложении, а в конце обнаружить что батарейка села и таки прийдется добираться до чайника физически

Вчера только рекламу этой херни видел - "вы можете включить чайник находясь в соседней комнате!"