igor_d70

Отвес ветром сдуло

Внутренности остались не освященными Халтура

Да, давнишнее

упалподстол

Судя по планировке водой с под макарон он обедать должен, а не жопу мыть. Хотя я видал планировки и похуже, проходной туалет никогда не забуду

В смысле "передавила"? Продавила изоляцию и пошло замыкание или передавила жилу? Да так, тем более через гофру, тисками не пережмешь не то что этой жестянкой Как по мне то такое равномерное плавление изоляции только от перегрузки. Если где то локальное замыкание то его по любому было бы видно. Провод явно равномерно грелся. Отчего перегрузка уже второй вопрос Я там не совсем понял что накручено, но если правильно что понял что одну фазу пустили по трем жилам, зачем хз, то вариант если лепили разные электрики что в источник всунули три жилы, а уже следующий деятель к нагрузке подсоединил одну

Почему не выдерживает, разве они не на 25А?

Каллированый зрадофил "Человечество до сих пор пашет плугом как во времена скифов! Доколе! Почему остановился прогресс?!!" А органы кстати уже выращивают, пока кости и кожу, но идут эксперименты и по другим. И, к слову, в Украине

На ужас конечно тянет не сильно, но неприятности доставляет Последствия идиотской моды ставить счетчики с автоматами на улице. Сопротивление включенного автомата 15 МоМ. Во входящем зажиме был алюминиевый провод 16 кв

А вы когда нибудь видели брачные танцы пауков? twitter.com/MailOnline/status/1082949672547823617

Что выдали, то и поставили! :D

- Папа, а що таке щі? - Щі, синку, це вода якою помили тарілки після борщу

Ну если уж совсем сурово то надо заставлять надевать рукавички на резинке. Это приравнивается к высшей мере :D

Дорогие форумчане Я задал конкретный вопрос - какие могут быть ньюансы при описаном в стартовом сообщении конструкции воздухозаборника и безканальной конструкции обратки. Большое спасибо ответившим по существу. Мнения насчет преимуществ/недостатков воздушного отопления меня не интересуют. Без обид. Как и диспут по поводу обратного забора под потолком

Не знаю, но подача воздуха в воздушном отоплении идет сверху Нет. Конечно можно организовать и нижний подвод тепла только тогда нагреватель прийдется ставить минимум на уровне, а лучше ниже уровня подачи - в подвале. Но в любом случае забор воздуха в обратку идет с уровня пола, с самого холодного места. Будете забирать сверху будете мерзнуть

Полсантиметра пылью забъется? А сколько надо что б не забивалось? Про низ я уже говорил - стандартная практика для воздушного отопления

Да понимаете я тоже так думал когда начинал, но по просмотру проектов отопления удивился - везде подвод тепла сверху (причем и принудутельное и гравитационное). А насчет вашего знакомого так он сильно лоханулся. Я как то работал в "старорежимном" здании с такими потолками, с обычным отоплением, водяные батареи, зимой просто дубели хотя радиаторы были горячие прямо. При такой высоте при любой системе тепло уходит наверх и "улетает" через потолок. Правда летом лучше , прохладней

По вашему воздух охлаждаясь начнет подниматься вверх?

Ага значит делают так С отоплением еще проще. Теплый подается сверху и охлаждаясь опускается вниз откуда и забирается обратно. Я просто с законами циркуляции воздуха не особо знаком. Думал может существуют какие то нюансы в такой конструкции. Например большое сопротивление потоку или теплопотери повышенные. Тут еще одно, если пол не утеплять, а утеплить по периметру цоколь и фундамент то можно сэкономить на утеплении почти вдвое Если раздел не тот то пусть модератор перенесет, я думал воздушное отопление здесь

Это слишком философский вопрос, у меня конкретный

Нет Я просто некоторое время при воздушке пожил, понравилось. Теперь вот строюсь хочу себе такое сделать

В массе мест видел А где они по вашему должны находится? Очевидно я не совсем правильно написал что за система. Речь идет не о чистой вентиляции, хотя она тоже интегрирована должна быть, а про систему отопления. Я же пишу - "обратка", каналы забора воздуха в нагреватель

Ничего тайного Воздух обратно забирать надо в систему, вот я и подумал зачем под полом тянуть воздуховоды если можно просто использовать все пространство

Так лаги на то и лаги чтоб висеть, ну при длинном пролете можно упоры подложить. В любом случае там пространства более чем достаточно Вдоль плинтуса щель ориентировочно будет метров 18ть длиной, при 5 мм высоты общая площадь более 800 кв см

Возникла идея при сооружении системы не делать обратные каналы, а использовать для обратки подпольное пространство полностью забирая воздух через щель под плинтусом. Схема на картинке Какие подводные камни возможны при таком решении?