andry07

Тримайте нас в курсі.

Ну це скоріше провина архітектора.

+1 Проект повинен бути таким, щоб людина (прораб) з відповідною освітою могла б по цим кресленням побудувати. Не обов'язково треба багато аркушів, головне подача матеріалу, будівельні норми і здоровий глузд. От Ваш приклад. Фундаменти на перший погляд розроблені, але під який супротив грунта невідомо, ну і виникає питання, чтоми ширина стрічки під несучі стіни та не несучі стіни однакова (це я про розрахунки та здоровий глузд)

Ну як раз є час зробити геологію

По-багатому. Міцно, дорого для замовника, зате конструктор буде спокійно спати. Моя порада - зробіть геологію та замовте іншому конструктору як мінімум фундаменти. Я думаю, що заощадити вийде.

А чому? Якщо це Ви хотіли заощадити, то зараз на фундаментах переплатите у кільканадцять разів.

Це залежить від грунтів. Ви ж робили геологію? Якісь конкретні доводи були озвучені? Не затягуйте з цим, час швидко плине.

Якщо проект ще в стадії коригування, то уважно прочитайте поради, які дали вище. Зараз щось поміняти буде набагато дешевше ніж потім. Чому саме не надійно? Чим бутова кладка гірше ФБС? Трохи беруть сумніви з приводу кваліфікації Вашого архітектора. Вона Вас про незручні сходи попереджала? Про геморойні кутові вікна та ін? До речі, у Вас візуалізація не відповідає планам. Це якись черновий варіант?

Звичайні забіжні сходи. Звісно вони не такі зручні як прямі, але якщо замовника влаштовує, то чому б ні.

Втрати стійкості чим? Все там елементарно перекривається збірними плитами, на які можна і дах поставити. І взагалі, ТС не поскупився та заплатив за індивідуальний робочий проект і я думаю всі ці рішення там враховані.

Напали на ТСа.... Головне щоб йому подобалося. Я коли будувався то мені теж всі казали що і там не так і тут краще так.... Але я робив планування особисто під свою сім'ю та всім задоволений (ну майже всім).

А яка глибина свердловини для води? І що показала геологія?

Третій шар дуже бажано. Розташувати поверх балок. Цим ви перекриєте можливі щілини між балками та першими рядами утеплювача. Це класичне рішення.

я так зрозумів, що то аварійний вихід

Вище вже відповіли. Головне це продумати сходи, а потім дивитись як балку краще розташувати.

Плита окремо, сходи окремо. Під опирання сходів треба балку на стіни перекринути (там де у Вас позначка 1). Балка простіше за все з моноліту і відлити разом зі сходами.

В мене низ монолітних перемичок був утеплений ЕППС, штукатури гіпсові відкоси робили і в прайс якусь грунтовку включили. Досі тримається ))))

під звичайні. Ось класичне рішення для полів по грунту

Тут все залежить від якості ущільнення грунту під плитою. Краще за все зробити заглиблення під плитою в місці куди будуть спиратися сходи. Під перегородки також рекомендується робити заглиблення. Це повинно бути у вас в проекті. Чи плита пола товщиною 150мм це звідти?

Попередній об'єкт не продали і вже новий будувати? Сміливо. Чи новий під конкретного замовника?

Дякую. Спробую ще раз. Навіщо там арматура?

А що за арматура стирчить з бетону?

У мене була гіпсова штукатурка з такими ж маяками на відкосах. І майстри які клеїли шпалери дуже матюкалися на штукатурів за ці маяки.

Це маяк на куту відкоса та стіни? Чим планується опорядження відкосів?

Ржа на стійках та балках. Скоріше за все фарба погана. Локальні місця і не проблема зачистити та підфарбувати.