Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

n0mad

Пользователи
  • Публікації

    338
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача n0mad

  1. Ох, не подкидывайте им такие идеи. Очень привлектально (для них) выглядит.
  2. Блин, действительно ссылка побилась. Там была ссылка на таскомбанк. Если платишь онлайн с их карточки, то они возвращают кешбек 1%. Ничего особенного, но приятно. Подвоха вроде нет, давно так оплачиваю. Банк мелкий, мало кто это знает. Вот кстати аналогично, про людскую лень: все знакомые жалуются, что комиссия. Но пойти в тасю открыть карту - "делать мне нечего, идти куда-то за картой".
  3. Да, у меня 4кВт тоже в саду стоят. Есть много вариантов подключения. В простых вариантах энергия просто теряется - ничего страшного (но обидно ). В других вариантах лишнюю энергию надо куда-то девать. У меня стоит несколько масляных обогревателей в подвале. Но можно например её кинуть на кондиционер (специальный).
  4. Да понятно, что повысить можно. А вот понизить... Зимой главная проблема не в мощности, а в длине светового дня. Среди лета панели выдают мощь с 6:00 до 19:00, а среди зимы с 10:00 до 13:00 И количеством панелей ночь в день не превратить. Эффект получается другой: чем больше панелей, тем шире период года, когда подтапливать вообще не нужно.
  5. Жесть. Я вот не понимаю, зачем отдавать комиссию за коммуналку, если можно получать? Народ, ну есть же например тася, в которой за онлайн-оплату коммуналки идёт кешбек. И просто за то, что я плачу коммуналку, мне банк доплачивает (до 100 грн в месяц получается). Всегда удивляюсь очередям, платящим коммуналку возле привата - тупо отдают свои деньги...
  6. У них есть и ещё одно неявное преимущество: Близость к потребителю. Когда они стоят у большого количества народа, то уже не нужны высоковольтные ЛЭП, подстанции и т.д.
  7. 1) цена аккума тоже немаленькая; 2) в таком режиме использования аккумы живут очень мало. Или их нужно много. В общем, не вариант.
  8. Хочется куда-то пристроить излишки электричества с домашней СЭС. Но аккумуляторы не хочу ставить. Сейчас излишки идут на что попало: обогрев подвала и т.д. Есть идея соорудить домашнюю ГАЭС: поставить пару еврокубов на чердаке и пару еврокубов в подвале. Перепад высот ~6 м. Излишками электричества днём (насосом) закачивать воду в верхние баки. Когда нет излишков - потоком воды из верхних баков в нижние крутить маленький генератор - видел недорогие на али. Понятно, что большую мощность так не получить, но на освещение и на разных небольших потребителей должно хватить. Всё лучше, чем терять эту энергию. КПД там должен получиться довольно высокий, я правильно понимаю? Вообще, какие мысли есть по этому поводу?
  9. Да, yasno.com.ua/b2c-tariffs-2021 www.ez.rv.ua/shhodo-taryfiv-na-elektrychnu-energiyu-dlya-pobutovyh-spozhyvachiv-z-01-01-2021-roku/ Нет больше такого тарифа.
  10. Ну вот у меня сейчас почти так: ночью работает кондиционер, днём подтапливаю камином по мере необходимости (куча дров осталась со стройки). Ещё на ночь перенесены посудомойка, стиралка, бойлер. За декабрь ночных набралось 250 кВт, дневных 200 кВт (дом 80 кв.м)
  11. Тоже сомнительно. Скважина - это просто дырка в земле, и у нескольких моих соседей она пробита просто под домом. Чтобы её найти, надо будет пытать хозяина или вскрывать все полы. Точно так же - чтобы найти мои панели (они стоят в саду), нужен будет хотя бы коптер.
  12. Тут есть одно важное отличие: электричество, в отличие от газа, можно делать самому. И при сильном повышении тарифов власть может получить неожиданные эффекты. Недавно видел в новостях про целую многоэтажку, затянутую панелями. Так что частный сектор уже вовсю ищет варианты, к гадалке не ходи.
  13. ммм... Вы имели ввиду солнечные панели и ветряки? Согласен
  14. Потребление ноль. Значит норма выросла в 8 раз?
  15. Мне вот интересно насчитали. Потребления газа нет вообще. В прошлом году доставка была 5 грн, в этом году выкатили уже 40 грн.
  16. Вот только посылать не надо. Имеете информацию - поделитесь. Нет - не пишите ничего.
  17. Это лишь малая толика себестоимости. А на самом деле там надо считать: Отчисления на снятие АЭС с эксплуатации сейчас делаются в таком объёме, что их ни разу не хватит на само снятие. Что с этим делать, никто не знает. Переложили на детей проблему. Ещё хотите сравнить себестоимость с "зелёнкой"? Вот это конечно вообще жесть. ИМХО по человечески надо было бы просто ввести "плавающий" ночной тариф - постепенно уменьшать его до таких величин, чтобы нагрузка была равномерной по часам. Это бы позволило (почти) отказаться от ТЭС.
  18. Это враньё, если вы не знали. Реальная себестоимость там намнооого больше. Просто об этом не принято говорить.
  19. Из меморандума: "Для СЭС до 1 МВт, введенных в эксплуатацию в период с 1 июля 2015 года до 31 декабря 2019 года, снижение составит 10%."
×
×
  • Створити...