![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
michman
Пользователи-
Публікації
80 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача michman
-
Расширительный бак нужен, емкостью в зависимости от объема воды в системе.Принципиальной разницы насос на подачу или обратку здесь не вижу.Если полипропиленовые трубы-магистраль d25,подводы к радиаторам D20, и температура отопления не более 70С. Участок трубы влиять то не будет, ну а все таки может есть возможность внутри протянуть, если не ровная то может хотя бы м/пл.Если менять то уже все менять.
-
Делается техничка со вторички,уж 1 атмосферу держать она точно будет. Тут надо на качество исполнения смотреть, а то бывает и пищевую берешь а на ней свищи.Очень редко, но бывает.
-
Да при таком диаметре и давлении вариант емкость-насос просто идеальный.Но не бюджетный.Насос все таки нужен, ну а без емкости можно и обойтись.Врезаем его в систему(обратный клапан,насос,реле+защита сухого хода).Приблизительно получаем Q-2(2,5) м/ч, Р-3(3,5) атм..Ну, а дальше если чисто газон то в принципе PGP -9 шт,но как я понимаю есть деревья 6 шт, тогда PGP не подходят,будут мертвые зоны да и цвет сбивать.В лучшем случае ротаторы. MP2000-360-4 шт, МР3000(90210)-12 шт(МР3000-90-4 шт,МР3000-180-8 шт) Имеем 2 зоны 2.11 и 2.6 м3/час.
-
SRS- качество пластика не очень,резиновое уплотнение штока тоже так себе-через некоторое время ручейки воды пробиваются. PROS- выше перечисленных недостатков нет.Мой любимый. INST -тот же PROS только со встроенным регулятором давления. По поводу PGJ, достойное замечание.Но по личным наблюдениям мне он не нравится.У меня на объектах 2-3 годичной давности выходят из строя приблизительно 30%.А SRM-кам которые на класс ниже хоть бы что.Все PGJ-ки постепенно меняю на MP-ротаторы.И теперь в принципе подбора,проектирования оборудования следую алгоритму: до 5м- статические(SRS,PROS) 4-8м -MP-ротаторы 8-14м -PGP.
-
Здесь я рассматривал форсунки для статических дождевателей hunter то бишь-17Н,17А.А они уже вкручиваются в дождеватель(спрей) SRS,PROS,INST, а также подходят практически ко всем статическим дождевателям других производителей
-
Я бы схему изменил.Попозже выложу оптимальный вариант.А дождеватели - есть у хантера бюджетные SRS-04,по 5уе, я использую PROS-04,цена 5,9.
-
4 спрея 360 гр.-1,09 м3/ч=4,36 м3/ч 8 спреев 180 гр.-0,55 м3/ч=4,40 м3/ч Всего: 8,76 м3/ч
-
1.Схему без насоса использовать можно, но нужно знать характеристики водопровода(давление,магистраль...).И еще немаловажно- давление в частном секторе в сезон полива обычно падает.Так что тут на ваш риск. 2.Нельзя.Я тут прикинул,по вашей расстановке если взять статические дождеватели(здесь Hunter,а вообще практически у всех фирм расход статических дождевателей почти одинаков) получется расход 8,72 м3/час,Р-2 атм.Заодно и схема осадков.Я думаю без насоса минимум на 4 зоны делить надо.Можно на порядок уменьшить расход если использовать ротаторы, но там совсем не эконом. 3.Самые дешевые какие видел это IRRITROL,сам использую hunter.
-
Кстати а насчет капельного полива, там где капельная трубка или лента не подходит,а нужен точечный, есть такой вот вариант
-
Как раз эта техническая труба и предназначена для укладки в землю.А то что у вас насос вибрационный ничего страшного.
-
В чем минусы турбированного котла?
michman відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
Если вы сравниваете котлы со встроенными насосами,тогда турбо- или дымо- они все энергозависимые.Если энергонезависимый то это уже другой вопрос, гравитационная система и т.д.. Для самого котла отдельный вентканал не нужен, но у вас его будут требовать при приемке. -
Штуцеры для слива воды.У вас на обратке отсекающий вентиль стоит?
-
Если уверены что правильно собрали, то совет один-ждать.ТП это ж вам не радиатор.
-
Я одного монтажника встречал который такую муфту не то что на холодную воду ставил на стальную трубу, а на отопление!!!Как оно дальше, не знаю, но догадываюсь. Есть возможность сфоткать муфту?
-
Колпачок должен быть открыт, чтобы стравливающийся воздух имел возможность уходить.Почему вы думаете что именно воздух-причина?Полы греют?Негерметичность особенно в полах может быть и не явной, тем более в малолитражной системе.
-
Если бронзовая, то я так понимаю поставили компрессионную муфту которая предназначена для полиэтиленовых труб.Потому и лопнула.Для металла есть цанговые муфты гебо, но они чугунные.
-
Я использую лен и Unipak.Удобно, быстро и разбирается без проблем.Когда вообще уже лень то использую нить-локтайт, только дорогая зараза.
-
Занимаюсь проектированием и монтажом систем автоматического и капельного полива.Кому чего надо-помогу,расскажу,посоветую.Проекты делаю бесплатно.