talker

А кроме стульев что-то еще делаете, стол например? Стулья интересуют в количестве 6 шт. Телефон в подписи.

Это зависит от действующих нагрузок и давления на границе блок-фундамент. Но (ссылка устарела) дает в своем руководстве свес от 40-50 до 100 мм.

правильно. внутренние несущие 380.

Плотность кирпича - 1,8 т/м3. Плотность газоблока 0,5 т/м3. Нагрузки от собственного веса стены стали в 3 раза меньше. Следовательно, причины для увеличения ширины ленты - отсутствуют. Уменьшать ли ленту? Надо пересчитать фундамент на все действующие нагрузки. Возможно Обратитесь к автору проекта. Расширить цокольную стену желательно. Это можно сделать кладкой 4-5 рядами кирпича. Толщина в 2 кирпича - 510 мм. Замена способа возведения стены фундамента с монолитной на сборную, в принципе можно. Но надо знать все обстоятельства. Возможно проектировщик применил монолит по причине стесненности участка для заезда крана, может что-то еще...

любая конструкция имеет место Быть. Одно самое важное условие - нужен проект, который учтет условия и специфику эксплуатации. Сделайте проект сами, либо закажите его, например у "банщиков". Выложите этот проект на обсуждение здесь. Я уверен Вам помогут.

Пенобетон очень неоднородный и деформативный. Особенно если он выполнен в каком-нибудь гараже. И для двух этажей я его точно бы не ставил. Натягивает влагу? Странное утверждение, но речь не о об этом. Почитайте форум, я думаю тут много обсуждалось по этим материалам. Конструкцию фундамента нужно выбирать исходя из грунтовых условий, наличие слабых грунтов или грунтов с особыми свойствами (просадочные в первую очередь и пр.), наличия сложного рельефа (перепад) подвала и пр. факторов. Если Вы определились и будете делать ленточный, то его надо ПОСЧИТАТЬ. На форуме этот вопрос поднимается регулярно, вот здесь уже обсуждалось www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2238535&postcount=12 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2224861&postcount=26 Могу сказать только что центральная стена у Вас наверное самая нагруженная, там самая большая ширина фундамента. Продольные крайние несут половину нагрузки центральной -лента меньшей ширины. И наверное 2 поперечных самонесущих, соответственно ширина ленты самая маленькая. Но это догадки.

Пеноблок или газоблок. Если все же пеноблок, то первый мой совет это отказаться от его использования. Лучше газоблок. Теперь по существу вопроса. Ленточный, как впрочем и любой фундамент необходимо рассчитывать. В основе расчета лежит нахождение равновесия между действующими нагрузками от конструкций здания и возможностями основания на которое опирается фундамент. Если со зданием можно разобраться, то с основанием без геологии разобраться достоверно не представляется возможным. Грунты всегда разные и характеристики их определяются только опытным путем. По этому, посоветовать что-то внятное на ваш вопрос я не могу. Надо больше информации. Планы здания, перекрытия и пр. конструкции, геология.

Во-во. Сняли как говориться с языка. Нельзя не закреплять, улететь может. Добавлено через 3 минуты Можно на стену внутри закрепит уголок на анкерах, вертикально установить кусок см 50-70. На 2 -3 анкера или на сквозных шпильках если стена хилая. А за него зацепить конец балки который обопрется на стену (в гнездо).

Спасибо. Просветили. ;) Почитал ДСТУ-Н Б В.2.6-185: 2012, стало грустно. Думали-придумали, но не додумали. Способ соединения арматуры - мягкая вязальная проволока. Пространственные каркасы применяются, собственно как и плоские. Только в качестве хомутов предлагается использование стальной арматуры. А использование композитной в качестве хомутов невозможно. По простой причине-она на срез не работает. Еще, торцы композитной арматуры перед закладкой в форму надо защищать!!! лакокрасочными составами Хотел бы я посмотреть как наши доблестные строители будут красить торцы прутков.

А3 это класс арматуры. По старому ГОСТу правильно А-III. По новому ДСТУ - А400С. Можно и поменьше бетона. Но сразу встает вопрос о качественной подготовке основания. Т.к большая толщина бетона выдержит если под ним какой-то участок просядет, а тонкая уже нет, даже армированная как вы написали. Большая ячейка. Можно заармировать с ячейкой 250*250. Толщину бетона 100-120 мм. Пленка под бетон. Под пленкой хорошо уплотненная щебеночная подушка см 20. Под щебнем уплотненный песок. Я бы так не делал. Сразу может и не разъедется, а потом?

Нормальны вариант. Пленку только под бетон не забудьте простелить. Что бы песок влагу не утянул. еще бы сеточку кинуть хотябы кладочную. А лучше конечно с 10-12 А3 с ячейкой 250*250. Если есть на гараже закладные детали. Можно в бетон ответные забетонить. А потом приварить.

Вы вяжете одним диаметром или двумя? Надо вязать двумя. Складывает проволоку, потом вокруг пересечения стержней обгинаете. Потом завязываете. Вязать можно крючком, либо клещами.

Втрамбовывать в грунт щебень вперемешку с песком. Сначала щебня просыпать см 5-10 фракции 70-40, пройтись лягушкой, потом песочком просыпать и снова лягушкой. Потом щебень можно фракцию поменьше 40-20, трамбовка . Опять песочек... По месту смотреть и корректировать слои и фракции. По ситуации.

Нет. Лучше сделать расчет. В идеале, на реальную геологию. В худшем случае на давление со справочника "Стеля" - 14, 16, 18 т/м2 - на то, которое вам нравится или любое другое. Получить какую-то ширину фундамента, а после этого принимать решение взвешенно. То ли ФБСки валить набок, то ли ленту монолитить.

Согласен почти полностью. Интервал давления немного другой предложу 1,4-1,8 кт/см2 (14-18 т/м2). И ленты 300 мм по высоте должно хватит. армирование объемным каркасом. Количество стержней продольных в зависимости от результата расчета. А вообще, надо геологию знать. это не геология. Хорошая глина или суглинок может и 40 тонн на м2 давление держать. А вот теперь Николаос, посчитайте. Хотя бы одна скважина 6-тиметровая стоимостью 3 т.грн, а на другой чаше весов ленту монолитную армированную делать. Сколько будет стоить денег? А может быть она там и ненужна? никто не знает

Опертая конструкция, не тождественна закрепленной. Закрепленная - это значит что она не может перемещаться (изгибаться) по определенным направлениям. Либо перемещаться совместно.

1 -лучше сейчас. Будете понимать на каких отметках вода реально будет находиться в случае чего. Отметки уровня воды привязывают к устью (вершине) скважины. Может сразу необходимо заложить гидроизоляцию получше с учетом этого. 2-делать как есть. Только отметки геодезистов попросить в характерных точках ставить (снимать) почаще, а не как в нормативах через 15 метров. Кстати, как там обстоит дело с вашим тендером, проектировщика выбрали?

Химический - это не замена стального. Это способ закрепление стальной арматуры в отверстии уже существующей конструкции. Как например (ссылка устарела)

По идеи, на внутренней стене, по слою гидроизоляции должна лежать распределительная доска (брус) на который и опираются эти балки перекрытия. По верху этой доски кладку уже не делают. А пространство между балками заполняется утеплителем. Распределительная доска (брус) закрепляется на стене и есть несмещаемая опора на которой в свою очередь крепиться балки. Если доски нет то крепление балок возможно реализовано анкеровкой в кладке стены. Тогда надо вести кладку как предусмотрено в проекте.

1 - можно понизу прогнать типа цоколя из кирпича толщиной стены равной толщине столбов. Во 2-3 шов этого цоколя кинуть горизонтальный каркас с выпусками вверх в нужных местах. Потом их увязать с уже имеющимися из фундамента. 2- сверлить отверстия в бетоне и ставить стержни на химические анкера. 3 -совсем прочно - использовать в качестве сердечника стальную трубу. Ее установить на опорную пластину распорных анкерах + приварить к ней имеющийся один стержень арматуты

Зачем? Это решать автору вопроса. Может можно и не делать монолитный пояс при правильном проектировании. Есть мауэрлат, он передает нагрузки, все верно. Но человек спросил. Я высказал свою точку зрения. Так, как сделал бы это я в случае армирования монолитного пояса. Т.к. у монолитного пояса редко когда бывает понятная схема работы. Ведь если он работает, он работает как минимум в двух направлениях (выгиб-прогиб), а иногда и в 4 направлениях при работе из плоскости. И во здесь, как нельзя кстати, пространственное армирование.

Флудить первым начал не я . "Опытный форумчанин" не может не знать, зачем делаются объемные каркасы. Или я ошибаюсь ;) Втыкать арматуру не надо. Я надеюсь, что мы оба разговариваем о диаметре продольной 8-10 мм. И о хомутах из 6. Руки из правильно места, совершенно спокойно могут выдержать между продольными стержнями 90 мм.

Конечно могу. Только встречный вопрос. Наличие нижних прутков не вызывает сомнение почему? и почему, они должны быть нижними, в поясе с однорядным армированием? или их, с вашей точки зрения лучше распложить в центре пояса? а может все же плоский каркас сдвинуть наверх? ;) Теорию железобетона будем изучать с азов? С распределения внутренних усилий при однорядном и многорядном расположении арматуры в сечении?

Подпорки не нужны, если конструктор рассчитал силовой каркас, в частности балки на которые опираются стропила и подшивка потолка. Что надо еще проверить, это продольную устойчивость. Может связи где поставить.

Не хватает сеток вертикальных в части фундамента высотой 850 мм. Подбетонка пола толщиной 50 мм маловата. 100 мм как по мне в самый раз. Добавлено через 7 минут Нет. Нельзя. В процессе заливки необходимо производить вибрирование свежеуложенной бетонной смеси. Визуально контролировать заполнение опалубки и качества вибрирования. Каким образом вы будете это делать в балках на отм. 3 метра? Каким образом вы подадите смесь в колонну высотой 6 метров и проконтролируете ее качественное заполнение. У вас по длине колонны примыкание 2х балок по высоте. А значит, концентрация арматуры в этих местах. Смесь может и не пролезть. Возьмете подвижность П4? Можете получить расслоение пока будет падать с такой высоты. А провибрировать как всю эту высоту? Поставить вибратор на арматурный каркас или обалубку? Расслоение смеси гарантировано.