mail_malex

Александр, решения по гидроизоляции, которые Вы предлагаете, построены на принципе сделать непроницаемыми для воды стену и место стыка стены и фундаметной плиты. Почему мое решение сделать наружную обмазочную гидроизоляцию Вы считаете неприемлемым?

В каждой стройке есть место подвигу Чиркну пару строк про свои героические будни - это тоже можно считать частью процесса стройки. Сегодня опять выпал снег. Много. Настолько много, что ломались и падали деревья. Одно из упавших задело мою машину. Повезло, что это было не целое дерево, но большая ветка. Отделался легким испугом: пару вмятин, на крыше, вмятина на двери, поломанное зеркало и разбитый повторитель поворота. Далее, звонит подрядчик. Сообщает мне, что во всем селе нет света. Тоже последствия снегопада. Бригада строителей живет у соседа по участку, в летней кухне. Обогревались электрическим конвектором. Без электричества ночью замерзнут. Когда оно появится - неизвестно. Надо привезти им газовый балон. Сам подрядчик слег с температурой, просит сделать это меня. У меня, как на зло, тоже есть проблема со здоровьем: воспалился глаз. Сходил в поликлинику, врач назначил капли, надо начинать лечение + заменить хотя бы поломанное зеркало на машине. А раньше, каждую зиму, когда падал первый снег, он радовал глаз и душа наполнялась какой-то детской радостью. Особенно приятно было идти по улице, по свежему снегу, который прикрывает землю и приглушает городские звуки. Вспоминается беззаботное детство, санки, лыжи, снежки. Да-а, сейчас все по-другому.

Я признаю, что не был готов к таким погодным условиям. Надеялся, что до Нового года снега не будет. Поэтому решения принимаются экспромтом и, очевидно, не самые оптимальные. Но, если не будет морозов ниже -5 по Цельсию, подрядчик планирует завершить до Нового года заливку стен цокольного этажа и перекрытия цокольного этажа. А дальше или перерыв до весны или продолжение работ, если погода позволит.

На форуме "Мир куполов", где я параллельно с этим форумом веду ветку о своей стройке, был поднят вопрос о коррозии бетона под воздействием соли. Позволю себе небольшую цитату из обсуждения в параллельной ветке: "-----КАМАРА писал(а): О коррозии бетона и арматуры можно почитать на (ссылка устарела) -----malex писал(а): спасибо, у меня были опасения по поводу ускорения коррозии от применения солей (любых). Но, покопавших в сети, нашел много информации о применении хлористого кальция в строительстве как ускорителя твердения бетона. Приведенная Вами информация о предельной концентрации хлористого кальция (2%) объясняется следующим образом: "При нахождении добавок в объемах, не превышающих 2% от общего объема смеси, гидратация не сопровождается разрушительными процессами. При концентрациях, превышающих установленные 2%, образуется соединения кальция, разложение которых в бетоне при температурах более нуля по Цельсию является причиной деформирования структуры и одновременно причиной уменьшения прочности бетона. В бетоне остаются свободные хлориды, способствующие коррозии арматуры в железобетоне." (взято отсюда: (ссылка устарела)) Таким образом, не сама соль (хлористый кальций) является ускорителем коррозии и при соблюдении указанных выше условий ускорения коррозии не будет." Сначала мне показалось, что на этом в обсуждении можно поставить точку. Однако, продолжая размышлять о коррозии пришел к следующему решению: - перед заливкой бетона смыть солевой раствор большим количеством воды, чтобы гарантированно обеспечить концентрацию соли менее 2% в том месте, где она применялась для расплавления наледи.

По моему мнению, при вариантах 1 и 2, при оформлении раздела участка, возникают дополнительные расходы, которые могут превысить экономический эффект от Вашей идеи.

Александр, посмотрите, пожалуйста, вариант исполнения гидроизоляции, который я поместил на пару сообщений выше. В нем не предусмотрено использование бентонитового шнура. Какое будет Ваше мнение по этому варианту ГИ?

Я этот вариант обсуждал с подрядчиком (точнее, с бригадиром рабочих). В ходе обсуждения обозначился ряд проблемных вопросов для этого варианта: 1. Щиты опалубки с внешней стороны не имеют ровного края (см.фото). 2. Собрано уже более половины опалубки и есть сомнение, что мощности тепловой пушки 50 кВт будет достаточно, чтобы согреть этот объем. 3. При решении первых двух вопросов остается вопрос довольно больших трудозатрат по сравнению с более простыми способами, о которых я написал ранее.

Взял на заметку Ваш совет. Спасибо!

Я планирую сделать так:

Подогревать бетон на заводе? Добавлено через 25 минут По способу борьбы с наледью еще окончательное решение мною не принято. Подрядчик против способа с горячей водой. Основная причина - это трудозатраты. Посыпка солью выглядит самым простым и эффективным способом на открытых участках, т.е. где еще нет опалубки. Вчера эти места были посыпаны солью (хлористым кальцием), сегодня бригадир сообщил по телефону, что все там растаяло. Остаются участки, где опалубка уже установлена. Попросил бригадира там тоже посыпать солью и буду ждать результата. Планы по эксперименту с распылением раствора соли пока отложил по трем причинам: 1. Жду результатов от посыпки солью между опалубкой. 2. По прогнозу ожидается потепление на следующей неделе. 3. Не нашел в Эпицентре подходящего приспособления для распыления раствора внутри опалубки высотой три (3) метра. Остановлюсь несколько подробнее на последней причине - отсутствию подходящего устройства. Сначала думал применить садовый опрыскиватель. Но у него слишком короткий вылет трубки с распылителем. Затем мысль пошла дальше - может быть Керхер для автомойки? Для него есть достаточно длинные шланги. Эту идею тоже пришлось отбросить, т.к. недорогие модели Керхер требуют подачи воды под давлением не менее 2 атмосфер. Может быть у кого-то есть идея, как распылить раствор соли внутри опалубки? Добавлено через 4 минуты Спасибо. Этот способ хорош для открытого участка и при условии, что УФО имеется в наличии. Для участков, где стоит опалубка этот способ не подходит. Добавлено через 8 минут Спасибо за предложение оказать помощь. С благодарностью его принимаю. Сейчас жду от архитектора разработки мест примыканий кровли и остекления. Консультации по этим вопросам будут очень кстати.

Спасибо за подсказку. Я уже думал про тепловую пушку, но не реально укрыть и затем прогреть все пространство там, где уже установлена опалубка. Почему-то до горячей воды моя мысль не дошла

Спасибо за добрые пожелания. Ваши ощущения от купольного дома полностью совпадают с моими ожиданиями получить внутри дома большое пространство и много света. Вот ссылка на дом, который окончательно сделал меня приверженцем купольной конструкции: www.youtube.com/watch?v=4dZVIBhKqWc&feature=fvw И добавлю к этому сообщению первые эскизы моего будущего дома, сделанные победителем конкурса архитекторов, который я проводил весной этого года.

Натрий хлор (NaCl) - это обычная поваренная соль. Вы правы, она будет способствовать коррозии. Я экспериментирую с хлористым кальцием (CaCl2) - эта соль широко применяется в строительстве. Добавлено через 4 минуты Я все-таки буду париться т.к. считаю, что после заливки бетон не сразу сможет растопить наледь, для это потребуется время. Может получиться так: залили бетон, уплотнили его вибратором, через некоторое время тепло гидратации цемента растопит наледь внутри массы уложенного бетона и в этих местах образуются раковины.

Экспериментировал сегодня с купленной вчера солью (хлористый кальций). Первое фото - это сразу после посыпки. Второе фото - примерно через пол-часа после посыпки. Результаты эксперимента следующие: 1. Если слой льда или снега тонкий, тогда гранулы проваливаются, растопив снег и лед, далее впитывают в себя вводу и процесс затормаживается. 2. Если слой льда и снега довольно толстый, тогда гранулы растворяются в воде и образовавшийся раствор растопит остальной снег и лед. Завтра планирую провести эксперимент с распылением раствора соли. Интуиция подсказывает, что с распылением раствора результаты должны быть лучше.

tansss, я не помню. Напомните, пожалуйста, здесь или напишите в личку.

Это Вы с иронией или всерьез? Представте себе такую картину: выпал мокрый снег, лег шапками по арматуре внутри уже установленной опалубки. Потом подтаял немного и замерз. Бетон такую наледь не собьет при заливке. От нее необходимо избавиться перед заливкой. Хлористый кальций можно применить в сыпучем виде или сделать водный раствор и обработать конструкции с помощью распылителя. Завтра с подрядчиком будем экспериментировать.

Канальный способ прокладки мне рекомендовал подрядчик. Не стал я много думать над другими способами. Решил сделать именно так. Добавлено через 5 минут Вот и я подумал, что канальный способ по этой причине лучше, чем бесканальный. Кроме этого, если вдруг надо будет заменить кабель, то меньше будет в будущем земляных работ: раскопал в одном или двух местах, вытащил старый и протащил новый. Добавлено через 2 минуты Купил сегодня противообледенительное средство - хлористый кальций. Мешок 25 кг за 190 грн. Завтра на стройке буду наблюдать его действие.

Спрошу совета: чем обработать стройплощадку и строительные конструкции (арматурный каркас) после выпавшего снега и образования наледи?

Эл. кабель можно прокладывать в земле канальным или бесканальным способом (непосредственно в земле). Я решил прокладывать в канале из асбестоцементных труб. Грубо говоря, при земляных работах в будущем лопата сначала упрется в поверхность канала, но не кабеля. (1-й рисунок из книги "Влезай, не убъет!", автор. А.В. Перебаскин, 2-й рисунок - мое произведение искусства)

Конструкция опалубки предусмотрена следующая: - щиты опалубки сбиты из доски 40-ки; - между щитами распорки из 10-й арматуры; - длина распорок = толщине стены; - щиты стянуты стяжками, на каждый щит по 8 стяжек; - нижний край щитов упирается в брусок, прибитый дюбелями к плите; - опалубка центральных колонн перевязана между собой раскосами и верхней площадкой; - между верхним краем щитов стен и площадкой будут распорки из бруса 50х100. Какой элемент конструкции опалубки, с Вашей точки зрения, требует усиления? Добавлено через 16 минут Про глубину заложения коммуникаций не забываю, спасибо! Нулевой цикл для канализации еще не делал. Труба канализации будет проходить под ступенями лестницы в цокольный этаж (входная группа со стороны улицы в цокольный этаж). Лестница будет монолитная, огражденная подпорной стенкой. Перед тем, как будет бетонироваться эта лестница, я положу асбестоцементную трубу (200мм), которая будет примыкать к закладной гильзе (133мм) для канализации. Через эту трубу и гильзу я заведу канализацию в дом. Конструкция полов цокольного этажа еще не определена окончательно. Гильзу закладываю на уровне чернового пола, т.е. на уровне плиты. Добавлено через 5 минут Я решил, что лучше заранее заложить гильзы (сальники), чем потом сверлить. С моей точки зрения - это проще. А если бы был полный пакет рабочей документации, тогда это было бы еще проще. Добавлено через 3 минуты Электрический кабель буду прокладывать внутри асбестоцементной трубы (100 мм). Ее (эту трубу) и буду заводить через сальник. С кротами буду бороться, пока не знаю как

Что надо еще ввести в дом, кроме воды, газа, канализации и эл-ва. На форуме "Мир куполов" подсказали про кабели телекоммуникаций: антена, домофон, телефон и т.д. Решил заложить еще резервные гильзы на всякий случай. В итоге, по вводам в дом, получается (в скобках диаметр гильзы): 1. Газ (48) 2. Вода (48) 3. Канализация (133) 4. Электричество (133) 5. Телекоммуникации (48) 6. Резерв (133) 7. Резерв (48) Далее надо решить, где все это "богатство" разместить в стене? На данный момент у меня нет проекта внутренних и внешних инженерных коммуникаций и проектов подключения к распределительным сетям эл-ва и газа. !!!ВАЖНО!!! Проекты внутренних и внешних инженерных коммуникаций надо делать параллельно с архитектурным разделом, а вопросы подключения к внешним сетям начинать решать еще до начала стройки. Тогда будет исключена ситуация решения задачи по закладке проходных гильз (сальников) со многими неизвестными, т.к. на стадии проектирования места ввода коммуникаций уже будут определены. Тем временем, пока я решаю эту задачу, строители приступили к установке опалубки вертикальных элементов до отметки -0,260. Эта работа идет несколько медленнее, чем планировалось. Мне уже очевидно, что до Нового года монолитные работы не будут завершены. Если повезет и не будет сильных морозов, тогда подрядчик завершит согласованный объем работ до конца января.

Решение по уплотнению вводов коммуникаций принял следующее: 1. Для всех вводов (газ, вода, эл-во, канализация) устанавливаю закладные детали - набивные сальники, которые будут изготовлены на месте. 2. Сальник (гильза) изготавливается из металла (кусок трубы, см. рисунок ниже). 3. Для ввода канализации и эл-ва использую трубу диаметром 133 мм. 4. Для ввода воды и газа - трубу диаметром 48 мм. 5. Канализационная, водопроводная и газовая трубы будут вставляться непосредственно в гильзы. 6. Электрический кабель будет проложен под землей внутри асбестоцементной трубы (100мм), которая будет заведена в дом через гильзу. 7. Зазор между трубой и гильзой будет гидроизолирован набивкой и зачеканен. 8. Стык между гильзой и бетоном с наружной стороны стены будет дополнительно гидроизолирован при устройстве вертикальной гидроизоляции. 9. Длина гильзы = толщина стены+толщина утеплителя+2см

Мне нужно надежное, проверенное решение. Конструктор по разделу КЖ рекомендовал мне поискать специальные муфты (сальники). О результатах поиска написал выше. Решил упростить - использовать гофрированную трубу. Что можете сказать про нее? Добавлено через 19 минут Приведу Вам пример. Мой друг построил дом с цокольным этажом. УГВ низкий, существенно ниже уровня заложения фундамента. НО, из-за некачественно выполненных строителями работ по гидроизоляции и обратной засыпке спустя ДВА года стены цокольного этажа около стыка с полом вдруг стали мокрыми. Причина этого: вода, верховодка, проникла к месту стыка стены и фундамента, где по шву бетонирования строители уложили рубероид. Даже не смотря на то, что на месте стыка на рубероид давит вес всего дома, вода дырочку нашла. Как Вы думаете, если замуровать гладкую пластмассовую гильзу - это будет надежное решение? Я сомневаюсь. Поэтому выше мною был задан вопрос про использование гофротрубы.

to ts3 У системы воздушного отопления тоже есть преимущества, особенно для моего дома. О них шла речь в другой моей теме, в разделе "Вентиляция". Ссылку на нее я приводил выше. В любом случае свое решение в пользу воздушного отопления менять не буду.

1. Канализацию буду выводить трубой У меня участок рельефный. Уровень пола цокольного этажа выше, чем уровень фильтрационного поля будущего септика. Но даже если бы это было не так, есть фекальные насосы, которые перекачают стоки куда требуется. Что такое Сололифт не знаю. 2. Воздушное отопление. Вы не первый, кто предлагает мне отказаться от воздушного отопления. Не понимаю, почему надо отказаться от него? Добавлено через 17 минут Все вводы коммуникаций, кроме газовой трубы, планирую разместить ниже уровня земли. Просто засыпать - такое конструктивное решение не обеспечит надежную защиту от возможных протечек. Монтажная пена + чеканка (цементный раствор с асбестовым наполнителем) - возможно это будет хорошим решением. В тоже время в серии 5.905-26.08, которая была введена в действие в 2008 году, для уплотнения ввода используется пенька, пропитанная битумом, монтажную пену не стали применять. Почему???? P.S. А вообще, я задавал вопрос про использование гофротрубы Добавлено через 3 минуты Кстати, беспокоит также вопрос герметизации между гильзой и бетоном. Пластиковая труба будет "дружить" с бетоном? Добавлено через 7 минут Спасибо, я это видел ранее. Дорогое удовольствие. Мне надо как минимум три таких диафрагмы (канализация, газ, вода+электричество). Общие затраты - 4000 грн. Мне кажется, что набивные сальники должны быть дешевле. Попрошу завтра, чтобы прислали счет из Севастополя. Может я ошибаюсь?