Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

eumatv

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 104

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    13

 Тип публікації 

Усі публікації користувача eumatv

  1. eumatv
    The Top Holders of Greek debt (ссылка устарела) Top Institutional Holders of Italian Sovereign Debt (ссылка устарела)
  2. eumatv
    Довідка щодо державного та гарантованого державою боргу України на 31.12.2010 (ссылка устарела) ----------------------------- Державний та гарантований державою борг України за станом на 31.10.2011 (ссылка устарела) Загальна сума державного та гарантованого державою боргу 59,09 млрд.дол. Державний борг 44,51 Внутрішній борг 19,11 Зовнішній борг 25,39 [*]Гарантований державою борг 14,59 Внутрішній борг 1,67 Зовнішній борг 12,91 чисте зростання за 10 місяців з 54,29 до 59,09 млрд.дол. ----------------------------- Державний та гарантований державою борг України за станом на 30.11.2011 (ссылка устарела) www.minfin.gov.ua/file/link/320379/file/Debt_30.11.2011.pdf Загальна сума державного та гарантованого державою боргу 59,41 Державний борг 44,74 Внутрішній борг 19,58 Зовнішній борг 25,16 [*]Гарантований державою борг 14,67 Внутрішній борг 1,66 Зовнішній борг 13,01 чисте зростання за 11 місяців з 54,29 до 59,41 млрд.дол., тобто на 9,4%
  3. eumatv
    Несколько лет назад общался с руководством одного из таких поставщиков. Спрашиваю: - Почему у Вас в Активах и Пасивах такая большая краткосрочная задолженость? - Это мы продукцию отдаем супермаркетам под реализацию с отсрочкой в 30 дней, а с поставщиками сырья (половина - импорт) имеем отсрочку в 45 дней, т.е. достаточно даже на производственный процесс и лежание на складах. Т.е. поставщик сырья по сути финансирует оборотные средства производителя и супермаркета... Но такие отсрочки дают только супермаркетам да еще и со скидками, а небольшие магазины должны сразу оплачивать и без скидок
  4. eumatv
    Моно, по определению, означает один. А сам факт употребления Вами словосочетания во множественном числе свидетельствует об отсутствии МОНОполизма. В данном случае речь идет не о монополизме, а о специфичности актива: - По месту расположения, - За физическим носителем, - За человеческим капиталом, - В форме дискретных инвестиций, - В форме торговой марки. Эта специфичность может быть основой монопольного влияния. Например супермаркеты в крупных городах владеют специфичностью места расположения и это не зависит от собственника и вида деятельности - эта специфичность обусловлена характеристиками пространства, ибо всем удобно иметь супермаркет, автостоянку и т.д. недалеко от дома. И собственник магазина должен платить за право использования этого пространства собственнику недвижимости. Если это один и тот же субъект, то платежи не происходят, но они все равно учитываются как упущенная выгода. Т.е. в наценке супермаркета сидит: упущеная выгода от использования капитала, упущенная выгода от использования прав на пространство (землю/недвижимость) и т.д. А то, какими механизмами собирать эти доходы (товар под реализацию, отсрочка по оплате за товар, бонусы или даже откаты от производителей), это уже нюансы... В Мухосранске площади дешевые, но оборотность плохая. Из-за плохой оборотности для получения одного уровня рентабельности оборотного капитала приходится повышать уровень рентабельности продаж. Вот и получается, что в Мухосранске наценки большие из-за низкой оборотности, а в крупных городах из-за необходимости компенсировать упущеную выгоду от альтернативного варианта использования пространства...
  5. eumatv
    Так все и делают. Даже самый простой метод расчета рисков в бизнес-планах (анализ сценариев) предполагает расчет математического ожидания результата, например чистой текущей стоимости. Более того, исходя из закона убывающей предельной полезности выгодно страхование рисков, ибо выгодно в 9 случаях из 10 отдать десятый миллион, чтобы в 1 случае из 10 получить 8 миллионов, ибо суммарная полезность с первого по восьмой миллионы выше девяти полезностей десятого миллиона... Нет, они говорят о другом: людям свойственно занижение рисков: сколько из нас страхует жизнь и свое имущество (машину, квартиру и т.д.), откладывает на пенсию или на случай болезни и т.д.? это происходит из-за того, что: - люди чувствуют себя счастливее, когда завышают свои возможности (в т.ч. возможности расчитывать и учитывать риски) - люди экономят на учете рисков: сколько стоит лечение болезни, вероятность заболеть которой 0,1%? а что если это будет эпидемия, и цены на лекарства взлетут? При этом НБУ напишет бумагу, запрещающую разрывать депозиты, даже когда это право прописано в договоре? а страховая компания обанкротиться? Во всех моделях описывается сфера применения, но практики чаще думают, что они умнее... Упрощенные модели используются тогда, когда: более точной не существует - не придумали еще или ее вообще невозможно придумать издержки построения более точной модели превышают выгоды от точности (хотя как оценить эти выгоды, когда самой модели еще нет?) Но отказ от использования упрощенной модели, которая дает осечки в 1% случаев, не заменяя ее более адекватной, будет по факту означать, что используется еще более примитивная модель. Как говорил Кейнс, «идеи экономистов и политических философов — правильные они или нет — обладают куда большей силой, чем принято считать. На самом деле именно ими управляется мир. Практики, которые полагают себя свободными от влияния таких идей, на самом деле являются рабами какого-нибудь давно забытого экономиста». Вот и появляются предложения держать бензин в канистрах (хотя можно и водку в бутылках - все-таки более ликвидный актив...)
  6. eumatv
    Я отвечу также цитатой: Все мат.модели работают на допущениях. А стохастические зависимости дают результаты с некоторой точностью. Если применять модель там, где она неприменима (распределение не соответствует нормальному), и игнорировать стохастический характер зависимостей, то конечно результат будет неудовлетворительным. Но для оценки рисков существуют иные методы, например метод Монте-Карло, в котором можно использовать любые распределения вероятностей. Даже при нормальном распределении правило трех сигм будет давать интервал с точностью 99,7%, т.е. в 0,3% случаев результат будет вне этого интервала: если делать какие-то наблюдения раз в день, то за год за рамки расчитанного интервала выпадет в среднем одно наблюдение... Но это в любом случае лучше, чем просто утверждать, что долару капут из-за количественных смягчений, гривна - самая стабильная валюта ибо пацаны за базар отвечают, сбережения надо держать в рублях в российских банках или еще лучше в канистрах с бензином...
  7. eumatv
    Понял www.imf.org/external/np/fin/tad/exfin2.aspx?memberkey1=993&date1Key=2011-12-31 Ukraine: Financial Position in the Fund VI. Projected Payments to Fund 2012: 2,433.49 SDR Million * 1.52519 US$/SDR = 3711,5 US$ Million и по датах: www.imf.org/external/np/fin/tad/extforth.aspx?memberkey1=993&date1key=2011-11-30&category=forth&year=2011&trxtype=repchg&overforth=f&schedule=exp&extend=y P.S.: это я провтыкал предыдущее сообщение
  8. eumatv
    звідки цифірки?
  9. eumatv
    Якщо я не помиляюсь, НБУ кредити брав лише в МВФ. Відповідно структури Короткострокового зовнішнього боргу України за залишковим терміном погашення, то до 1/10/2012 НБУ повинен погасити 1934 млн.доларів тіла довгострокового кредиту
  10. eumatv
    В ваших рассуждениях есть логика и даже научное обоснование: модель Марковица - для оптимизации доходности вкладывать надо в активы, доходность от которых обратно коррелирована между собой модель Шарпа - во время кризиса вкладывать надо в бумаги с доходностью обратно коррелированной с доходностью рыночного индекса мат.аппарат тут: www.management.com.ua/finance/fin013.html Вопрос: где такие активы? И еще о кризисе в США и его влиянии на Украину: данные о ВВП на душу в США, России, Украины за период 2000-2010: www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?sy=2000&ey=2010&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=%2C&br=1&c=922%2C926%2C111&s=NGDPDPC&grp=0&a=&pr1.x=51&pr1.y=14 Уравнения регрессии: для Украины: ln(ВВПУкраины) = 5,581828218 * ln(ВВПСША) - 51,95792177 коэффициент детерминации: 0,986269085 для России: ln(ВВПРоссии) = 6,147712978 * ln(ВВПСША) - 56,88918338 коэффициент детерминации: 0,992332604 Т.е. 1% уменьшения ВВП США отразится в 5,58% уменьшения ВВП Украины и 6,14% уменьшения ВВП России
  11. eumatv
    Правды ради... Прямі іноземні інвестиції (акціонерний капітал) в Україну www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/zd/ivu/ivu_u/ivu0311.html Обсяги прямих інвестицій на 01.10.2011 (млн.дол. США): Усього: 48466,2 ( 100,0% ) Кіпр: 12089,1 ( 24,9% ) Німеччина: 7287,5 ( 15,0% ) Нідерланди: 4914,4 ( 10,1% ) Австрія: 3447,8 ( 7,1% ) Російська Федерація: 3439,5 ( 7,1% ) Велика Британія: 2504,4 ( 5,2% ) Франція: 2222 ( 4,6% ) Швеція: 1755,6 ( 3,6% ) Вiрґiнськi Острови (Брит.): 1561,4 ( 3,2% ) США: 1082 ( 2,2% ) Італія: 941,9 ( 1,9% ) Швейцарія: 925,6 ( 1,9% ) Польща: 890,2 ( 1,8% ) Інші країни: 5404,8 ( 11,2% )
  12. eumatv
    Правды ради... Прямі іноземні інвестиції (акціонерний капітал) в Україну www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/zd/ivu/ivu_u/ivu0311.html Обсяги прямих інвестицій на 01.10.2011 (млн.дол. США): Усього: 48466,2 ( 100,0% ) Кіпр: 12089,1 ( 24,9% ) Німеччина: 7287,5 ( 15,0% ) Нідерланди: 4914,4 ( 10,1% ) Австрія: 3447,8 ( 7,1% ) Російська Федерація: 3439,5 ( 7,1% ) Велика Британія: 2504,4 ( 5,2% ) Франція: 2222 ( 4,6% ) Швеція: 1755,6 ( 3,6% ) Вiрґiнськi Острови (Брит.): 1561,4 ( 3,2% ) США: 1082 ( 2,2% ) Італія: 941,9 ( 1,9% ) Швейцарія: 925,6 ( 1,9% ) Польща: 890,2 ( 1,8% ) Інші країни: 5404,8 ( 11,2% )
  13. eumatv
    Платіжний баланс Статистика НБУ за січень-листопад 2011, млн. дол. США www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44464 Рахунок поточних операцій: -8746 Баланс товарів та послуг: -8688 Експорт товарів та послуг: 80514 Імпорт товарівта послуг: -89202 Баланс товарів: -12527 Експорт товарів : 62928 Імпорт товарів: -75455 Баланс послуг: 3839 Експорт послуг : 17586 Імпорт послуг: -13747 Доходи (сальдо): -3444 Поточні трансферти (сальдо): 3386 Рахунок операцій з капіталом та фінансових операцій: 6389 Рахунок операцій з капіталом: 83 Фінансовий рахунок: 6306 Прямі інвестиції (сальдо) : 5773 у т. ч. кредити прямого інвестора в Україну: 778 Портфельні інвестиції (акціонерний капітал): 541 Кредити та облігації (сальдо): 1742 Середньо і довгострокові кредити, облігації: 391 Cектор державного управління: 1449 -Надходження: 5686 -Виплати: -4237 Банки: -3445 -Надходження: 2971 -Виплати: -6416 Інші сектори: 2387 -Надходження: 11528 -Виплати: -9141 Короткострокові кредити: 1351 Cектор державного управління: 0 Банки: 595 Інші сектори: 756 Інший капітал: -1750 - у т. ч. готівкова валюта поза банками: -10777 Зведений баланс: -2357
  14. eumatv
    Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы: Пер. с англ. - М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 1998.-333 с. (ссылка устарела) vrn-delo.ru/main/forex/forexliterature/356-ch.-makkejj.-naibolee-rasprostranjonnye.html (ссылка устарела) www.skyindustry.ru/kdeh/makkej_ch__-_naibolee_rasprostranennye_zabluzhdenija_i_bezumstva_tolpy_(1998)(ru).html tver69.ru/33/0.shtml В книге, кроме историй финансовых пирамид и пузырей, в т.ч. и о Джоне Ло, присутствуют истории концов света...
  15. eumatv
    Возможно у оффшорных субъектов бизнес, чувствительный к курсу гривны, причем у одних к росту, а у других к падению курса. Вот они друг друга и хеджируют форвардами там возможные потери тут в Украине... А чувствительность к курсу может быть и не прямой (как при экспорте и импорте), но и через иные рынки, например контрагенты завязаны на ВЭД...
  16. eumatv
    Как же тут не вспомнить "Хлеб Инвестбуд", ограничения экспорта зерна, регулирование цен на гречку и т.д. ...
  17. eumatv
    Можно самому оценить - некоторые его научные труды в открытом доступе: ideas.repec.org/e/pbe55.html Для развития (в т.ч. повышения з/п) нужна производительность труда. А для этого нужны капиталовложения. А для этого нужна система, предполагающая защиту прав собственности. Система прав собственности - экономические институты, которые формирует политическая власть. Политическая власть де юре определяется политическими институтами (теми же выборами). Политическая власть де факто определяется собственниками ресурсов (олигархи, средний бизнес, образованное население (интеллектуальный капитал) и т.д.). Запрос на права собственности отсутствует у: тех, у кого нет собственности (у люмпена нет таких запросов), тех, кому легче договориться "о ненападении" (олигархам легко договориться ибо их мало - проблема коллективных решений, по сути, отсутствует) Запрос на права собственности присутсвует только у класса мелких и средних собственников, которым есть что терять, но недостаточно денег для инвестиций в перераспределение (через подкуп правохранительных органов или изменение законодательства). Трудности состоят в проблеме коллективных решений: очень трудно организоваться - участников много и требованияя слишком разнородные (часто с конфликтом интересов) Запрос на перераспределительные механизмы присутствует у: люмпена - "забрать и поделить" (им терять нечего и требования примитивные и согласованные) олигархов (им легче договориться) Эти две группы могут приходить к власти поочередно (социалистическая революция - переворот на пользу крупного бизнеса (часто с помощью военных) - социалистическая революция - ...) или взаимодополняя (народ выбирает политиков-популистов, которых финансируют олигархи) При этом политики понимают, что развития в условиях перераспределения не будет, но эффективные экон.механизмы приведут к изменениям в структуре собственников ресурсов, что изменит политическую власть де факто и будет угрожать политикам зарабатывать политическую ренту. Т.е. политики выбирают между большой частью маленького пирога или большим пирогом, но без них... Детально об этом можно почитать тут: Асемоглу Д., Джонсон С., Робинсон Дж. Институты как фундаментальная причина долгосрочного экономического роста (ссылка устарела) & (ссылка устарела) Дуглас С. Норт, Джон Джозеф Уолліс, Стівен Б. Вебб і Беррі Р. Вейнґаст Система обмеженого доступу в країнах, що розвиваються: новий підхід до проблем розвитку www.case-ukraine.com.ua/index.php?mode=news&act=view&newsid=306&miid=1 www.case-ukraine.com.ua/u/db/9be72df434e123ab867320fe7663a237.doc
  18. eumatv
    Если я не ошибаюсь, все вклады пересчитывают на гривну по текущему курсу. Из приведенной статистики: Депозити фізичних осіб в іноземній валюті на 1/11/2011: 149 728 млн.грн. Депозити у доларах - 35%, у євро - 13% серед загальної суми, або серед валютних: у доларах - 73%, у євро - 27% (ссылка устарела) (кращого джерела не знайшов) структура на 1/11/2011: всього: 149 728 млн.грн. долар: 109 177 млн.грн. при курсі 7,977: 13 686 млн.дол євро: 40 551 млн.грн. при курсі 11,168598: 3 631 млн. євро Якщо нічого б не змінилося, то за рахунок курсових різниць на 1/12/2011 отримали б: долар: 13 686 млн.дол при курсі 7,9897: 109 350 млн.грн. євро: 3 631 млн. євро при курсі 10,720579: 38 925 млн.грн. всього: 148 275 млн.грн. Натомість у файлі наведено 148 995 млн.грн., що на 0,4855% більше...
  19. eumatv
    Один нюансик: кто-то должен превращать накопления в потребительские товары... Конечно, часть этого процесса может проходить вне страны, но услуги и продукты питания все-таки надо предоставлять/производить на местах. Для этого используют мигрантов, только они свою культуру приносят, и ассимиляция не проходит, ибо мигрантов слишком много... Демография Европы (Исламская иммиграция) www.youtube.com/watch?v=Lct8j7-bzBk Модель, когда дети содержат своих родителей, позволяла воспроизводить не только материальный капитал, но еще человеческий и социальный: люди воспитывали себе подобных... Солидарная пенсионная система вообще не стимулировала накопления капитала Накопительная - стимулировала накопление только материального капитала Система образования обеспечивала качество человеческого капитала А вот количество?.. Сейчас Европа и США меняют свой материальный и качественный человеческий капитал на количественный человеческий в роли мигрантов. А мигранты приносят с собой свой социальный капитал...
  20. eumatv
    Надо смотреть на уровень ответственности, который берет на себя страховик. Если страховка предусматривает компенсацию в случае смерти в размере "стоимости жизни", которая иногда достигает нескольких миллионов долларов, то и не удивительно, что траховые платежи исчисляются тысячами...
  21. eumatv
    а в рамках какой из нелженаук стоит исследовать такие явления?
  22. eumatv
    Видео тут: glavcom.ua/news/62807.html и podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/11/25/806115.html
  23. eumatv
    Какая классная схема . НКРЕ будет покупать электроэнергию оптом по цене в 10 раз дороже розничных цен , оплачивать это будет потребитель , а накрутка будет 100% со стороны производителя .... Капец . А потом поставят вопрос повышения платы для населения . Воровство вокруг . В США также есть опыт стимулирования зеленой энергетики - (ссылка устарела) : Когда реально выгодно, то господдержка не нужна...
  24. eumatv
    Конечно, мало: Валовий зовнішій борг України, Млн. дол. США: 01.04.2010 017 614 - Сектор державного управління 006 014 - Органи грошово-кредитного регулювання 029 493 - Банки 044 793 - Інші сектори 005 006 - Прямі інвестиції: міжфірмовий борг 102 920 - Валовий зовнішній борг 01.07.2011 027 289 - Сектор державного управління 007 804 - Органи грошово-кредитного регулювання 027 477 - Банки 054 314 - Інші сектори 006 494 - Прямі інвестиції: міжфірмовий борг 123 378 - Валовий зовнішній борг Приріст 01.07.2011 до 01.04.2010 09 675 ( 55% ) - Сектор державного управління 01 790 ( 30% ) - Органи грошово-кредитного регулювання -2 016 ( -7% ) - Банки 09 521 ( 21% ) - Інші сектори (в т.ч. держ.підприємства або під держ.гарантії) 01 488 ( 30% ) - Прямі інвестиції: міжфірмовий борг 20 458 ( 20% ) - Валовий зовнішній борг Джерело: bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44466 => bank.gov.ua/doccatalog/document?id=63733 Сукупний державний (прямий) і гарантований борг України: 01.04.2010: 41,29 млрд. доларів www.epravda.com.ua/news/2010/05/5/234540/ 01.07.2011: 60,18 млрд. доларів www.epravda.com.ua/news/2011/11/14/305463/ Державний борг України: 01.10.2011: 365,5 млрд грн. ≈ 45,7 млрд. доларів www.epravda.com.ua/news/2011/11/14/305463/
  25. eumatv
    Эта идея уже давно была высказана многими экономистами, в т.ч. будущим нобелевским лауреатом:
×
×
  • Створити...