IgS

Все больше банков предлагают ипотеку, но спроса на нее нет... podrobnosti.ua/economy/2010/08/02/705411.html С учетом возможности перекредитования под меньшие проценты (как общего процесса) банкам (всей системе) стоило бы (ИМХО) консолидировано всем вместе (для экономии времени) втрое снизить все ставки: и ставки НБУ для банков, и кредитные и депозитные. ИМХО, это бы разрядило ситуацию. Пока Гривна достаточно стабильна (источники этой стабильности -- вопрос второй). Не вижу смысла держать по ней заоблачные ставки по кредитам/депозитам. В Эвропе максимальная ставка по депозиту -- 3%. Но и кредиты там втрое-вчетверо дешевле наших.

Россия продаст часть нефтяных активов Китаю ...ранее власти Китая заявили, что хотят отказаться от вложений в рискованные долларовые активы. korrespondent.net/business/economics/1102497

Дык и не нужно было копить. Надо было тратить. Да, бумажный. Уже смешно. Сегодняшний Китай подобен нищему, нахомячевшему мешок инфляционно опасных денег, который стремиться их прожрать в один вечер в рыгаловке типа Мак-Дональдс. Так и подавиться можно, ну уж обожраться до всрачки -- точно. А надо было за все эти годы развивать страну, а не хомячить госбумаги США. Правда, это вызвало бы рост благосостояни населения и как следствие, сделало бы дороже труд и китайские товары. Вот ради этого (сохранить это конкурентное преимущество) Китай и замораживал бабло. Кстати, Совок со своими нефтедолларами поступил в свое время очень похоже (после 1973г).Чем это для совка закончилось? Я не говорил -- "простить". Я сказал -- "купить" госдолги. И не Афганистана (на куй он кому нужен -- нищеброд с героиновыми плантациями). Есть Литва с ее портами, Грузия с ее транзитными нефтепроводами и куча подобных им стран, которые торчат МВФ. За ничего не стоящие облигации США можно приобрести вполне стоящие объекты и территории. Да, расскажите это американцам с их ядерным арсеналом. Они через некоторое время объявят дефолт и введут новую внутреннюю валюту. Да, они обрушат уровень потребления народа США, но из этой ямы они выкарабкаются -- пусть с потерями, но выкарабкаются. А вот что будут делать те, кто набрался этих бумажек? ИМ останется разве что признать себя очередными лохами, которых кинули на финансовой пирамиде. Единственное, что может их утешить, что случиться это не завтра -- у Обамы кишка тонка. А вот следующий президент США эту штуку провернет запросто. И спишет все на Обаму. Кстати, в совке был снят провидческий фильм "Документ Р". Показан был лишь раз по ТиВи и положен на полку. Уж очень похоже там все было изображено на то, что щас происходит с США, да и с Россией (бывшем СССР), правда, без экономической составляющей. Кто интересуется, может поискать в сети.

ИМХО (продолжая китайскую тему в ветке "Курс гривны - перспективы" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12000&page=586) , кое-кто заигрался в хомячество, накапливая триллионы денюх, напечатанных странной-импортером. И щас этот кто-то (страна - экспортер) тупо не знает, что с ними (этими фантиками) делать -- их слишком много. Мастер прав www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=630537&postcount=11704 -- инвестировать следовало в собственную страну, но начинать это нужно было не вчера, и даже не позавчера. А китайцы прохлопали ушами момент, когда гора бумажных килобаксов начала тихо тлеть от сырости и превращаться в труху, которую сейчас и срочно никуда не деть. Вот и продолжают валить в кучу новые килобаксы. Рано или поздно эта горка обвалится. И проблем у Китая будет не меньше, чем у США. И единственное (ИМХО), куда еще годится гора этой бумаги (и она даже не в баксах, а в долговых расписках, номинорованных в баксах), так это скупать госдолги стран - неудачников, которые торчат США и разным МВФ и банкам. Хоть на таких взаимозачетах уменьшить гору американских долговых расписок, обратив их в гору долговых расписок разных лимитрофов, новых и старых мелких демократий, у которых еще хоть что-то за душой осталось, с которых легче скачать должки -- где очередным работоспособным государственным заводиком, где куском территории для строительства порта и контейнерного терминала. Шота типа того. Тока врядли додумаются и вряд ли рискнут -- у горы бумаги есть некая завораживающая сила. Вспомните китайскую же сказку про то, как не стать драконом.

Это где Вас шмонали? В смысле -- на каком переходе?

Вопрос всем гуру: что банки будут делать с баблом, которого, не смотря на крызыс, у них дофига? Почему возник вопрос: седня позвонила сестрица и похвасталась, что выплатили банку кредит за свой мицик (какой именно банк, я не спросил). Т.е. из-за крызы доходы их семьи упали, но они, стиснув зубы, платили. А щас нашли возможность одолжиться у знакомых (которые тоже не знали, куда девать бабло, а на депозит в банк нести им было страшно), и выплатили всю сумму кредита (а торчали около пятнашки зелени). При закрытии кредитного договора манагер им сказал: "Все, теперь забудьте, как страшный сон". А у меня возник вопрос: а шо банки? Депозиты ведь какие-никакие все же есть, проценты по ним платить надо, а кредиты народ берет щас мало. Тем более, напуганы всеми этими базарами о коллекторах и страшными процентами кредитов. И шо дальше? На чем банкам зарабатывать? 8-)

Перечитал эти 5 страниц темы... Ну шо сказать? Как дети малые, чес слово 8-) Такие большие, а все еще в сказки верят. У них пару дней осталось для принятия НК... И вы всерьез думаете, что кто-то будет учитывать чьи-то предложения? И что они вообще хотят учитывать чьи ни-будь предложения? 5 лет назад, весной 2005г, я О.Продан пачками... нет -- чемоданами таскал подобную вот чепуху, только официально оформленную, на бланках с печатями за кучей подписей, на Институтскую, в клуб КМУ, где им тогда по первой выделили комнатенку. Чемоданы аргументрованных и с конкретикой воплей от бизнес-сообщества (нашего, автотранспортного) -- чего нужно срочно отменять, что поменять, как улучшить, уширить, убыстрить, углубить... И что изменилось? Пока вы все не поймете, что "ни царь, ни Бог и ни герой"... Ни хрена не будет. Этого франкинштейна (существующий в Украине госаппарат и депутатский корпус) нельзя гуманизировать -- просто не получится, потому что не может получиться. Его можно только уничтожить и начать строить госаппарат заново, типа как Саакашвили в Грузии поступил с Груз.ГАИ и МВД. А в нынешней ситуации лучшее решение -- полный игнор этого госаппарата, глухая тень и натуральный обмен и прямые расчеты между немногими живыми бизнесами и их немногими платежеспособными клиентами. Вперед, друзья -- назад в девяностые...

Согласен с выводом, но замечу: это только в нашей чудо-стране "банк дает 10-13 %". Нигде в мире нет таких процентов по депозитам, и не было даже в бескризисные времена (во всяком случае, я не встречал). Если бы это предложение реализовывалось в стране, где население растет, народ и власть уважают закон и частную собственность, то можно было бы задуматься. А в Украине... Смэшно.

Я свое бабло зарабатываю сам. Но привык отбиваться от всех тех, кто стремиться развести меня на мое бабло: начиная от уличных гадалок и промоутеров и заканчивая солидными фирмами с предложениями участия в супер инвестициях. Если же Вы ищите инвестора на Сетевых форумах, то не лучше ли обратиться к класссикам и поучиться у них? Рекомендую: Н.Носов, "Незнайка на Луне", эпизод создания АО "Гигантские растения". Удачи! 8-)

Вопрос (тема ветки) по своей сути есть то же самое, что и выбор: "Где провести вечер на "Титанике" 14 апреля 1912г?" Вероятно, должно быть смешно, если б не было так грустно.

Шо это было? Попытка развести форумчан на бабло или просто бахвальство?

Кто взрывал Днепрогэс zalizyaka.livejournal.com/11730.html

Почему Вы уверены, что именно цены 2001г -- равновесные? Потому что в 2001г у большинства людей доходы были мизерные?

Рынок стоит, потому что обжегшись на молоке (насмотревшись на обвал 2008г) потенциальные покупатели пытаются дуть на воду (ни хрена не покупают после обвала цен). Достаточно долго покупателей зомбировали, что "буить тока дорожать!". Теперь желающие скупить по дешевке зомбируют продавцов "буить тока дешеветь, сбрасывайте, бля, цены, и тогда я куплю!" (... и рынок будет идти дальше (с)). Знакомые риелтеры рассказывают, что в среднем по одному нормальному, вкусному объекту за прошлый сезон (2009г) было около 100(!) просмотров, но сделок минимум. Продавцы цены держат, покупатели продолжают выжидать. Вот и вся ситуация. ИМХО, раньше аленей загоняли в "покупай", щас загоняют в "непокупай".

Да нет, оценки остались прежними, именно в таком порядке, как я их запостил в www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=507958&postcount=47 Только что-то мне подсказывает, что возможны накладки: экономические и политические конфликты могут быть легко спровоцированы трудностями, возникшими у цивилизации вследствии мощной вспышки на Солнце, например. Т.е. если вдруг вылетают системы связи, то вслед за ними рушиться система электроных торгов, как следствие паника держателей акций -- и поехало. Влияние военных рисков: пендосы или израильтяне наконец-то решатся грохнуть Иран -- мало не покажется никому. Или Индия с Пакистаном затеют очередную войнушку. Ну а дальше одному Богу известно, что будет. Рынки лягут в часы, нефть будет дороже золота, пути доставки товаров из Китая через Персидский залив и Суец -- блокированы, а Транссиб не способен переварить весь товарный поток. Плюс еще то, что он ваще-то российский, этот Транссиб. Реакция РФ непредсказуема по определению. Пути доставки товаров через Казахстан минуя Россию не работают -- через Каспий и Кавказ много не провезешь. Вот и начнется. В этих случаях бумажные активы (бумажные доллары и эвро в т.ч.) можно будет пускать только на растопку буржуек в пентхаусах. Любой кризис на рынке энергоносителей убивает ЖКХ городов -- средств содержать и отапливать города не будет. Без электроэнергии, тепла и подачи воды город -- ловушка, а не место жительства. "Бездомный" прав в том, что горожане пойдут грабить богатые села. Фишка в том, что в этих селах хотя бы шанс выжить есть. А в городах его, этого шанса просто нет. Кстати, почитайте об Аргентинце -- выживание в пригороде было в разы безопаснее и комфортнее чем в городских квартирах при всех опасностях, связанных с таким проживанием. И еще одно "кстати": во всех исторических катаклизмах (гибель Римской империи, последовавшие вслед за этим Темные века, банковый кризис позднего Средневековья) население городов сокращалось в разы, а государственное денежное обращение умирало. Выживали те, кто жил натуральным хозяйством и в кубышке имел не золотые слитки, а пару горстей золотых и серебрянных монет мелких номиналов, потому что цена таких денег выростала многократно. Интересно, с чего бы это?

Ответил Вам в www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=509552#post509552

Если бы кто-нибудь не поленился, а порылся в Сети на тему "Проблема-2012", то увидел бы следующее (конспективно в порядке количества флуда в Сети): 1. Прилет гипотетической планеты Нибиру. Лично я в это не верю, потому что более-менее массивное тело даже за Ураном (ИМХО) уже бы давно засекли. Т.е. возможно, Оно и прилетит, но к 21.12.2012 точно не успеет. Вместе с тем НАСА косвенно признало наличие массивного космического тела (4-5 масс Юпитера) в Облаке Оорта и даже в конце 2009г запустило в космос специальный телескоп с целью поисков этого объекта. 2. Перемена магнитных полюсов Земли. Процесс неизвестный, что будет — неизвестно, одни лишь досужие вымыслы. Солнце регулярно меняет полюса, при этом его магнитное поле не исчезает ни на минуту. 3. Комплекс земных природных катаклизмов (землетряссения, цунами, ураганы, вспышка на Солнце, которая уничтожит энергосистемы на Земле + вызванные этими явлениями техногенные катастрофы) — верю, может случиться в любой момент (”Катрина” тому свежайший пример). Могут быть вызваны, кстати, усилением приливных сил, вызванным приближениек значительных космических объектов (см. п.1). 4. Политические риски (последние по счету, но самые первые по вероятности). Например, чеченская диверсия на магистральном газопроводе из РФ в Украину (Западную Европу)... (вспомните взрыв газопровода в Мск — это, пока еще, была не диверсия, но… А если взрыв не один, а четыре — по числу веток магистральных газопроводов в Украину?), ...вызванные, этим перебои в энергоснабжении мегаполисов, социальные волнения, анархия — а дальше пошла цепная реакция. И в дополнение к п.4 5. Экономические риски -- углубление кризиса и все, что с этим связано (остановка предприятий, толпы безработных, крах ЖКХ городов и проч.). Это как бы идет, но пока в вялой форме. А что с этим делать, каждый решает сам. Есть пример Кошастого... 8-)

ИМХО, многие рассуждающие о сохранении сбережений (равно как и дискутирующие в ветках о ценах на квартиры/дома, о перспективах экономики мира/Украины, о курсах валют) попадают в ловушку стереотипов прежней жизни. Нынешнюю ситуацию нельзя сравнивать в масштабе 1:1 ни с ситуацией 1991-1995 гг в СНГ, ни с дефолтом РФ 1998г, ни даже в Великой депрессией. Тогда было все относительно просто -- надо было переждать, вложившись в традиционно нужные ликвидные вещи (квартиры и валюту), и, переждав, двигаться дальше. Кризисы в СНГ вобще были смешны остальному человечеству. И выходили мы из этих кризисов проторенной капиталистической дорожкой. Все было понятно: открой учебники по экономике -- и вперед. ВД не затронула фундамента экономики планеты, она просто наказала пузырщиков в одних конкретно взятых США, но цунами прошлась по всей планете. Правда, затопила не все регионы. Выходили из ВД через ВМВ и План Маршалла. Сейчас ситуация совсем иная. Финпузыри накрыли всю планету, рецессия накрыла всю планету, учебники по экономике толковых советов не дают -- их авторы просто не сталкивались с такой ситуацией. Выход через очередную мировую войну гарантирует гибель половине человечества, и, надеюсь, невозможен -- слишком много сильных игроков (стран, обладающим ЯО), победа в конфликте возможным зачинщикам не гарантирована, что, думаю, удержит их от этого варианта. Но от локальных конфлитов мы (Украина) отнюдь не застрахованы (соседство "миролюбивой" РосФедерации скучать нам не даст). О каких "вложениях" нужно думать в этом варианте? Укреплення усадьба в приличном месте, крупы/консервы, лекарства, ружье/патроны, надежный джип и запас топлива... Разве нет? Или кто-то надеется на более светлое будущее? При относительно мирном развитии событий общемировая рецессия может растянуться на десятилетия. Этого писатели в темах в о ценах на квартиры/дома, о перспективах экономики мира/Украины, о курсах валют и о сбережении накоплений просто не учитывают. ИМХО, в этих темах преобладает желание нащупать следующий пузырь и влезть в него раньше других, чтобы, соответственно, раньше других выскочить из него и нажиться на этом. Результаты опроса/голосования в настоящей ветки наглядно это демонстрируют. Споры в темах форума крутятся вокруг дорожает/дешевеет. Нетерпится в очередной раз запустить рулетку в надежеде на выигрыш. ИМХО, не будет в ближайшие десятилетия пузырного роста цен на недвижимость (любую), не будет стабильно роста экономики (в любой стране), а будет сокращение населения, падение производства, появление совершенно неожиданных дефицитов на всевозможные товары и в первую очередь на энергоносители (их продавцы постараются максимально использовать право открывать/закрывать краники с энергией). И во что тогда нужно вкладываться? ИМХО -- в максимальную независимость от больного на голову социума. А вот какие вещи обеспечивают такую независимость, каждый решает сам за себя. Если кто-то уверен, что безбедное существование в ближайшие 10-15 лет можно обеспечить уютной квартиркой в центре мегаполиса и счетом в банке (неважно в какой деньге -- гривне, ЮСД или Эвро), и парочкой золотых слитков, а также в бизнесе, орентированном на потреблятство -- флаг в руки и попутного ветра. ИМХО, это совершенно ошибочная стратегия.

Si vis pacem, para bellum (хочешь мира — готовься к войне). Хотите жить долго -- готовтесь к концу света. Кликните в Гугле "Проблема 2012" -- получите полную информацию. Верить или нет -- решать Вам.

Да нет, реклама банка. На счет "верить - не верить" -- дело вкуса.

Не выгодно категорически, и не из-за малой прибыли (5-6% ), а из-за рисков, и не только политических. Например. Недавно отключали водоконал в Днепродзержинске. Внаглую, без предупреждения, формальная причина -- неоплата. Но вряд ли пошли бы местные держиморды на такой шаг без санкции сверху -- это же и больницы, и детсады, и многое другое важное. Тем не менее отключили на пару деньков. В чем был прикол? ИМХО, проверка на реакцию насэлэння. Насэлэня в очередной раз промолчало. А тренировались (ИМХО) потому, что городская инфраструктура уже практически труп, и по всей Украине. Вот они и репетируют. Последний прорыв тепломагистрали на Мск. площади в Киеве -- звоночек с той же колокольни. В этих условиях вкладываться в многоквартирку, которая без электроэнергии и коммуникаций не стоит ничего -- просто выбросить деньги.

Как бы все правильно, но вот прикол -- недавно видел рекламу депозитов под 36% в гривне. Банк, к сожалению, не запомнил. Но какой именно банк, ИМХО, не имеет значения -- я бы щас ни одному не доверил сумму больше десяти гривен.

Слово "краина" в смысле "край, страна, территория" (например, Сербская Краина, Крайна (ядро нынешней Словении), есть в любом славянском языке, кроме русского. Означает в любом славянском языке оно одно и то же -- своя, родная страна. Край является территориальной единицей в Чехии, Словакии. В русском языке (самом молодом из всех славянских) у слова "край" есть такие синонимы: конец, конечность, предел, страна, область, местность. От этого слова (край, краина) образовывается слово Украина (свой край). Вероятно, некоторым товарисчам очень хотелось бы, чтобы мы, украинцы, были с окраины "Великой Рос-империи", или , на худой конец, с окраины Речи Посполитой, но это, к их великому сожалению, не соответствует действительности.

Да, если только... Если только сама цывылызацыя такого типа, как нынешняя, не станет атавизмом, вместе с супер-пупер яхтами, билдингами и корпорациями, их производящими. В этом плане я склоняюсь к мысли, что Хазин, Кошастый и иже с ними правы. Поэтому... 1. домик в нормальном месте, 2. крепкая семья, где один за всех, а все -- за одного, 3. ружьишко (а то и два-три) с большим запасом патронов, 4. огород с картоплей/морквой/буряками, 5. куры в сарае, коза/корова, 6. лошадка и телега, ну и разве что еще и надежный джип и запас топлива, 7. надежный инструмент (мотопилы, рубанки, ключи) 8. свой источник энергии (от солнечной панели до миниГЭС в ближайшем ручье -- тут кто во что гаразд и что позволят ресурсы) 9. ну и еще горстка золотых монет мелких номиналов (3г, 5г) -- запас на будущее. 10. и большой собака (для тех, кто забыл, что в Украине собака -- мужского рода), который помогает все это охранять... Это намного более перспективное влажение средств, чем бумажные/электронные дензнаки. 8-) (Сугубо мое ИМХО)

Мое ИМХО, исключение из эврозоны -- это для красного словца, для журналюг. В реале будет: "Денег тупо не дадим, выкручивайтесь сами". Думаю, потому греки быренько придумали очередные займы типа евробндов. Вопрос -- чем их отдавать. Немцы уже предлагают им расплачиваться землей -- продавать незаселеные острова в Эгейском море. Ничего не напоминает? 8-)