Wasabi

Вы чего на человека накинулись? Он же не сказал, мол де я все знаю, а вы тупые. Он кстати, один из не многих, кто пытается помочь советом, а не сидит надув щеки, считая себя вторым пришествием в крышестроении, слово которого не достойно нас, мелких плебеев. Будьте терпимее, прошу вас. Под седлом он имел ввиду запил не только на стропилине, а и на мауэрлате. Ну по крайней мере я так понял. Простите, нет настроения рисовать - посему одолжу рисунок. Но суть понятна.

Электрический дарят. Они ценности не представляют. Не совсем даром, но все же: (ссылка устарела)

Вы однозначно издеваетесь. Вы наверняка знаете, что были так называемые Волны эмиграции. Задумайтесь, почему волны. Почему есть эмигранты Первой, Второй, Третьей волны?

Нет. За излишки. Вы вообще знаете, что послужило толчком для возникновения такого понятия как "колхозный рынок"? Бунт. Голодный бунт. После которого Каганович разрешил открывать колхозные рынки. В истории это событие называется Вичугская стачка.

За это была статья. Верно. Зерном. В знакомом мне колхозе за 280 трудодней давали 16 мешков. В год. Как колхознику на это прожить? Это все, что он заработал горбатясь в течении 280 дней.

А выплаты по родам и беременности? Граждане из колхозов на поддержку материнства от ГОСУДАРСТВА тоже права не имели? Только потому, что из колхоза?

Поверим. Обязательно поверим. Денег в колхозе не было. Кормовые выделялись - это правда. Причем количество выделяемого зависело от количества палочек в табеле. Это помогало вести приусадебное хозяйство. И крышу чинили - тоже правда. Ответьте на простой вопрос. Если колхоз это работа, то как колхознику работая в колхозе за трудодни прокормить себя, не вкалывая у себя во дворе?

Никак. Только уйти в армию, после нее отдавали паспорт.

Просветите меня, как колхозник заработавший трудодень, смог себя прокормить, не работая сверхурочно у себя в огороде.

Вам термин "Плановое хозяйство" о чем то говорит? Это об убыточности. Прочтите, наконец, документ. До этого документа выплат не было вообще. Никаких. Просто примите это как факт. Еще раз, для вас, кому лень читать: Перевожу специально для вас. До этого документа вышеозначенные категории на пенсии и выплаты по беременности и родам права не имели.

Ок. Тогда два вопроса. Колхозник в ссср, то-бы есть каждый день, должен был официально отработать на колхоз, получить за это палочку в табеле учета, после чего отработать на себя. Что-бы вырастить еду себе. Причем за невыход в колхоз на работу человека наказывали, отсюда минимальные нормы по трудодням. Это по вашему не рабство? Вы сейчас согласитесь работать с 9 до 18 за галочку, а с 18 - 21 за еду для себя? Или это счастье, и великие блага, по вашему? На счет магазина или колхозного базара - мимо. Денег мало, а одежду надо покупать. В колхозе не обеспечивали одеждой.

Вы таки точно тут на работе. Не вы ли утверждали, что СССР самодостаточное г-во, а теперь пеняете на общеевропейскую тенденцию. Ну и как капиталистическая Европа могла оказать влияние на закрытый, самодостаточный СССР? Учет сельского населения в Европе и СССР разный по методологии. В Европе не было колхозов и гражданин не ущемлялся в правах отсутствием паспорта. П.С, спрячьте график под кат.

И правильно. Крики "каквсссрбылохорошо" тоже мало на анализ похожи. Не все там было так радужно и хорошо. Далеко не все. Вы мне все таки ответьте, откуда колхозники в ссср брали еду, что-бы кушать каждый день. Интересно ваше мнение.

www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_36363.html

Гы. Я так понимаю, вы тут на работе. Добавлено через 56 секунд Там учитывали по другому.

Ну если к предметам роскоши относить еду и одежду - то таки да. Откуда колхозник брал еду? Пищу на каждый день, как по вашему?

По данным переписей населения СССР процент сельских жителей в 1950 году составлял 61 %. Уже в 1980 он равнялся 37 %. К 1991 стал 33%. Причем, что интересно, в эти цифры входят разные поселки-спутники шахт, лесных хозяйств и т.п. Т.е. не колхозы. Доля колхозников еще меньше. Это они в город бежали из-за хорошей жизни. И чистой воды совпадение, зависимость получения колхозниками паспортов и уменьшение населения в сельской местности практически вдвое.

Читайте закон от 15 июля 1964 года. Там все расписано. Из выплат государства по старости? Ничего не было. Закон о государственном пенсионном обеспечении в СССР был принят только 14 июля 1956 года. А до этого вообще не было пенсионных выплат, как таковых. И только спустя 8 лет назначили пенсию в колхозах. Но назначили на бумаге, реальные деньги люди увидели только к 70-м годам.

Я рад за вас, что вы умеете пользоваться поисковиками, но попробуйте читать не поверхностно. Первое здание, из нового облика Крещатика начали строить в 1949 году. Если вам интересна история Киева, то вы без труда найдете состав строительных бригад.

Ну да, ну да. Все понятно. Открывайте ликбез. Очень любопытно. Добавлено через 3 минуты Да, только паспорта не выдавали, что бы они не бежали. А так не надо было. Совсем. Я же говорю. Они с жиру бесились.

Это не пугает тех, кто там не жил. И скажите, от чего же деньги не были нужны? Очень интересно. Крещатик, Прорезная, Институтская - это красная куйня?

Уточните, что значит в советское время термин "Шабашка", "Шабашить" и кто такие "Шабашники". И историю их появления. Сразу поймете как вы наивны в своих убеждениях. Если они, конечно, ваши.

Заметно улучшалась. Без паспорта в городе не возможно было ни поселится, ни устроится на работу. Второй бич советского союза - прописка.

Не хочу вас расстраивать, но то, на что вы указываете, как на эталон качества советского союза, строилось пленными немцами, на месте разрушенных войной зданий. Добавлено через 2 минуты Для вас вероятно это открытие. Пенсия у крестьян появилась лишь к концу 70-х, а паспорта не выдавали вплоть до развала союза. Крестьянин ехал в командировку со справкой из сельсовета вместо паспорта. И по этой справке его селили в гостинице. Вместо заработной платы ему начислялись трудодни. Палочка в табеле. У женщин этих палочек должно было быть не менее 280 в год, у мужчин не менее 300. В конце года по палочками выдавали зерно.

Ну давайте послушаем вашу мотивацию о работе стройотрядов. Зачем туда тянулись студенты? По вашему мнению, не извращенному и не затуманенному.