Sharkan
-
Публікації
2 440 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Sharkan
-
Как правильно уложить арматуру между двутаврами ?
Sharkan опублікував темі в Стіни, перекриття, фасади
Возник вопрос по следующей конструкции перекрытия. Двутавры (140 мм высотой), между ними арматура поперечная (8-ка) и продольная (ф12) которые вяжутся между собой с очком 20 см (см рис.). Поперечная арматура приваривается к двутаврам. Далее такая конструкция заливается на все 140 мм бетоном. Выиграш: нагрузку будут нести не только двутавры – но и плита между ними. Вопрос: как правильно укладывать арматуру между двутаврами: что вверху – а что внизу ? Наиболее рациональным было бы для меня ложить поперечную арматуру (синяя на рисунке) на полки двутавров – и варить ее. А уже наверх ложить продольную (желтая) и вязать. Но правильно ли это ? Или нужно на них ложить продольную арматуру – а потом к стенке двутавра как-то варить поперечную – и тогда к поперечной снизу продольную подвязывать ? -
Начало стройки, коробка за 10 000.
Sharkan відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Все правильно. Лучше перебдеть чем недобдеть. Дерево не так и дорого сейчас. А дом должен быть надежным! Кстати - чем крыть собираетесь ? -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Ну это немного из области фантастики. Это нужно босой ногой - да еще желательно вспотевшей - стать на деталь к которой минусовая клемма присобачена. Также мокрой рукой (руки сварщика в рукавицах обычно) менять електрод. Ну и т.д. Но Вы правы - я должен сказать. Нужно быть внимательным в любом случае и правила ТБ соблюдать. Кстати - а куда пропал Сотрудник ? Что-то не видать его давненько...Может отдыхать поехал... -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Посмотрел я схему повнимательней и должен сказать, что схема довольно таки глубоко продумана. Силовое напряжение на транформатор TR1 постепает не относительно общей масы - а относительно gnd2. И эта цепь гальванически развязана от системы управления через оптопары D7, D8. +12 и -5 вольт идущие на оптопары тоже относительно gnd2. А минусовый електрод соеденен с массой схемы управления - а не с массой силовой цепи. Что как говорится абсолютно на скорость не влияет. Тоесть выходит что електродная пара 100% гальванически развязана от силовой цепи и является по идеи абсолютно безопасной. ;) Чтобы обезопасить работающего со сваркой разработчики так сказать развели земли. В случае с итальянцем - а что будет если один из конденсаторов пробьется ?;) -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Да, никто не знает так этот аппарат как разработчик. Согласен. Но для меня авторитетное то мнение, которое наиболее обьективно и правдиво. И не важно кто обьясняет: Вы, Сотрудник или кто-то другой. Лишь бы правда. ;) -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Извините, но мне кажется что тут идет путанина или подмена понятий. ТР1 нельзя считать силовым трансформатором в прямом смысле этого слова. Я детально разберусь со схемой - и тогда напишу. Сейчас слишком рано делать выводы. -
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Тут не так все просто...и я думаю что Вы не полностью правы. Во-первых - импульсный трансформатор - который и делает по идеи развязку это ТР2. Или я не прав ?. ТР1 нельзя считать гальванической развязкой - поскольку и вправду минус лежит на земле. Тоесть это уже не развязка. Хотя там под ТР1 есть еще одна схемка которая подключается я так понимаю к електроду. Я сильно конечно в схему не вникал (времени нету) но я уверен, что защита от поражения током (теми же 85 вольтами) должна существовать. И скорее всего это какая-то обратная связь. -
Ну и слава Богу!
-
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Ну это в трансформаторах обыкновенных (силовых) есть гальваническая развязка. А в импульсных (как и во всех инврторов) - гальванической развязки НЕТУ. Или я не прав ? В принципе ответ получен - на практике почти никто с заземлением не работает. Я не в коем случае не хочу ставить производителя в неловкое положение. Прибором я доволен - вопросов нет. Да, напряжение холостого хода 85 вольт. А что - в елсве или других инверторах напряжение другое ??? Кстати - а причем тут влажная погода ? Может Вы имеете в виду влажные (а еще лучше соленые) ладони ? Ну так вопрос был - как Вы называете вторая часть (или "холодная часть") - ее масса заведена на корпус ? -
Может и видел - и фото делал. не знаю. В Канаде дома стоят покрытые битумкой - тоже интересно сколько служит...протекать то она нескоро начнет - а вот внешний вид может изменится. И тогда дом может выглядеть как облезлая курица.... Немцы битумку используют только для покрытия садовых (или дачных) небольших домиков - или буд собачьих. Тоесть в конструкциях которые не рассчитаны на долгое время експлуатации. Хотя ради справедливости нужно отметить: немцы кроют только (или почти только) наруральной черепицей. Традиция у них такая. В Канаде дома - даже домом назвать трудно...дерево и гипсокартон - между ними утеплитель. Тоесть тоже рассчитаны не на долгий срок експлуатации...
-
Обсуждение сварочного оборудования профессионалами и иже с ними.
Sharkan відповів у розділі Інструменти
Вопрос поднимается тут все тот же: насколько критично подключение аппарата ИИСТ - 140 к заземлению. Работы запланированы на стройке. До щитка там порядка 30 метров. Удлинитель есть - но только двухжильный. Тоесть нужно либо 3-й провод тянуть - либо бить штырь в землю. Но! Насколько это необходимо ? Заземление нужно для того при случае когда фаза попадет на корпус, и сварщик стоит на сырой земле - чтобы не получился удар током. Но тут вопрос: в самом корпусе к кабелю заземления подключен только корпус - или "земля" "холодной" части схемы тоже ? Схема инвертора - это импульсный блок питания. Похожий как в компьютере. Так вот там масса "холодной" части схемы соеденена с корпусом. Тоесть меряются напряжения на выходах елементарно если за минус взять корпус. А как в ИИСТ - 140 ? Со схемы ясно, что один из електродов (минус) соеденен с массой. Так вот если на минус попадает фаза - а вы на голой земле и хапнули за минус - то может быть неприятно. Какая вероятность пробоя фазы на корпус при нормальное експлуатации аппарата (в смысле не под дождем ) ? -
ИМХО...металочерепица будет понадежнее и вид не так сильно потеряет. Дома уже стоят по 10 лет и более. И ничего. С битумкой я думаю будет посложнее. Ее сейчас все стелят как с перепугу - мода пошла потому что. ИМХО 8-)
-
А кто-то видел катепал который простоял 10 лет ??? 8-)
-
Очень даже неплохо - кстати! - очень даже реальная цена при условии САМОКОНТРОЛЯ и САМОПОИСКА.Плохо видно чем крыли...толи битумка - толи металочерепица...
-
Слышал хорошие отзывы о UDK газбетон. Правда давно это было. Поинтересуйтесь у форм - поставщиком. Ну а самы что не есть бренд и качество - это конечно же Итонг. Тут нет вариантов. Но там и цена. Обратитесь на фирму DCI group - они торгують газобетоном. Ребята вроде бы надежные...
-
Аппередил... Да, я вот точно такого же мнения. Это пенобетон - притом кустарного производства - кто давал право называть это газобетоном и публиковать параметры для теплопроводимости и т.д. как для газобетона - остается загадкой ;)
-
Первый раз слышу... Вот их веб сайт: (ссылка устарела) Я думаю что это или полукустарное производство .... У них бы я не покупал...
-
Ну я бы наверное таким категорическим небыл. Тут можно (как по мне) и композитку положить - и все будет ок. ИМХО 8-)
-
Угу, по монтажу - не вопрос. А по соотношении срок експлуатации - цена крыши - как то не очень весело...
-
Может имелось в виду утеплитель 200 мм (двухсотка) который будет играть роль и теплоизоляции и шумоизоляции ? Странно ... я уже у двух людей справшивал касательно шума - говорят все в порядке. Не так шумит чтобы аж спать мешало или что-то в этом роде...Правда у них 20 см теплоизоляции лежит.
-
Насчет притягивания електрики - полнейший бред! Ну а вот решение с шумоизоляцией - меня тоже интересует
-
А какого производителя металочерепицу брали ? Выглядит очень даже ничего должен сказать. Только что-то я саморезов не вижу...Новая методика крепления ?
-
Согласен. А хвото - можно ?
-
Если не секрет - сколько получилось за квадрат (или вообще - квадратура - цена). Делали расчет с работой или только материал ? Ответ можно тут - а можно в личку
-
Это такой юмор не переживайте :D
