Sharkan

То что симетрия нарушается меня не смущает нисколько. Наоборот - это выход из сложившегося положения. Вариант с двумя глухими боковинками тоже довольно интересный. А как будет технологически проще (и соответственно дешевлее) - с двумя глухими боковинками, или же со смещенной серединой ? Нарисовал для полноты картины еще и с двумя боковушками. Может у кого-то есть фото таких дверей - с боковушками и со смещенным центром ?

Может я и ошибаюсь, но мне кажется что Евро по отношению к гривне не подорожало в сравнении с летом 2010-го.

Я там смотрел. Мне кажется что за газоблок там цена завышена проуентов на 30-40. И немного завышена на черновую кирпичную кладку. Летом 2010 за кладку куба газоблока потолочный максимум 220 гривень был насколько я помню.

Может Вы подскажете где можно взять реальные цены (усредненные) на сегдняшний день. или цены на июнь 2010 (я уже умножу потом ). Дело в том что собираюсь продолжать стройку и нужно знать цену на укладку газоблока, черновую кладку кирпича и заливку армопояса. Я себе это представляю так: - кладка газоблока на клей - 150-180 гр. куб - черновая кладка кирпича - 550-600 гр. за 1000 штук (220 - 240 гр. за куб) - заливка армопояса (монтаж опалкубки, замес бетона и заливка) - 50-60 гр. погонный метр. Стройка находится не в Киеве. Но расценки у нас приблизительно такие же. Покритикуйте!

Я имел в виду цены в ссылке

Понятно. Тоесть нужно делать так как на рисунке. Тоесть и по периметру газобоковой стены - и по внутренним стенам также. Спасибо!

Тоесть Ви льете также и на внутренние несущие стены даже если они и сделаны из кирпича ?

Да, газоблоки буду на клей ложить. А сетка наверное в 2 мм подошла бы. Можно конечно и забивать кусочки арматурки 8-ки (я так понимаю это называется анкерование) через 3-4 ряда кирпича. В этом случае плюс в том, что не нужно чтобы швы газоблока и кирпичной кладки совпадали. Правда я не знаю какой из вариантов будет понадежнее. Хотя, в принципе, поверху (между этажами а потом и под крышей) будет идти армопояс. Он в любом случае не даст стенам "разъехаться". Вот еще думаю. Армопояс буду давать по периметру - это в любом случае. Вот думаю - пускать его на внутренние стениы на всю длину - или завести просто скажем на метр с обоих сторон. На рисунке внизу пример армопояса на всю длину внутренней стены.

Да, но сетка толстая - а шов между газоблоками тонкий. Притом не факт что шов кирпича совпадет со швом газоблока - как тут быть ? Знаю что есть оцинкованые пластинки специально для вязки газоблоков. Их при необзодимости подгибают для того чтобы попасть в шов.

Я вот тоже думаю что по идее все должно быть в порядке. Но все-таки решио обратится на форум. Касательно бревен-подпорок, то они держали нагрузку всего-то в районе 300 кг на квадрат (прибл. вес бетона 15 см. толщины).

Нужен насос форвакуумный. Тоесть который бы давал давал вакуум в лучшем случае 10-3 миллибара. Может кто-то знает где можно такой купить ? Было бы очень хорошо отечественного производителя.

Тут дискуссия разгорелась касательно цен. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=55833 Но я не понимаю - кто платит за кладку газоблока скажем 260 гр. за куб. Это ОЧЕНЬ дорого я вам скажу. 150 - 180 - это мне кажется нормальная оплата. Понятное дело, что елси это фирма и нужно кормить директора, прораба, бухгалтера, зав кадрами....и еще и строителям платить - то такая цена и будет.

Прикол в том, что подпорки я после заливки монолита так и не снимал . Они так всю зиму и простояли. Так что их можно оставить. Но помогут ли они в этом случае ? Теоретически - наверное, а вот практически - не знаю... Наверное все-таки будет самым оптимльным варианом ставить паллеты с блоками возле несущих стен.

Ну так это понятно что расстояние должно быть - ходить ведь надо. А что Вы имеете в виду под "нижними" несущими ?

Спасибо :D. Подметили четко. Но я это тоже взял во внимание. Дело в том, что внутренние несущие стены будут ложится из кирпича, а внешние - из газоблока. Тоесть сначало будут ложится стены из газоблока - по периметру, а уже потом внутренние несущие стены из кирпича

Прошлым летом были завершены работы по цокольному этажу. Были возведены стены цокольного этажа (монолит) и потом сделано перекрытие – тоже монолит (см. Рис. 1). Перекрытие делалось по сталебетонному типу. Тоесть ложились двутавры, между ними делалась сетка из арматуры и все это заливалось бетоном (М250) на всю высоту двутавра (см. рис. 2). Двутавры ложились «сплошными» – тоесть двутавр через два пролета – с опорой на средней стене. Поскольку с двутаврами такой длины работать было сложно, то они разрезались для транспортировки, а потом на средней стене делалось равнопрочное соединение (рис. 2 – желтые стрелки). Согласно расчетам, такое перекрытие выдерживает нагрузку до 1000 кг на метр квадратный. Теперь пришла пора возводить стены и строители говорят чобы поддоны с газоблоками ставить на перекрытие. Но мне страшновато...боюсь чтобы не трещин небыло и т.д. Дело в том, что поддон с газоблоком весит 1200 кг (стоунлайт). Размеры паллеты 1000 на 1200 мм. Тоесть по сути нагрузка получается тонна на квадратный метр. Но это уже на грани расчета так сказать... И потому я решил ставить поддон на места где идут несущие стены (см. рис. 3.1 – желтые квадраты). Но все блоки (20 паллет) туда не станут. Вот думаю может ставить по обе стороны от несущих стан по паллете, сделав таким образом симметричную нагрузку (рис. 3.2) ? Форумчане, посоветутйте как с умом расставить поддоны на перекрытии...

Скажите, а двери полукруглые двустворчатые со смещенной серединой (как на рисунке) бывают ? Прямоугольные двустворчатые бывают - это факт! Просто у меня ширина према под двери в стене выходит максимум 1200 мм. Тоесть для минимальной двустворчатой (600 + 600) выходит замало. Для одинарной - замного (да и не хочется одинарную из коридора в гостинную. Вот я и подумал о полукруглой двустворчатой со смещенной серединой...

Да, мода есть в строительстве тоже. Хотя я лично подхожу к таким вопросам прагматично. А вопрос моды стоит для меня лично на 875-м месте. Чтобы не плодить другую тему решил дописать тут. Себе решил делать перекрытие между этажами (1-й этаж – мансандра) из дерева (для санузлов – монолит как исключение). Тоесть думал делать все по классике – деревяные балки, на них черновой пол – потом чистовой. Потолок 1-го этажа подбивать не к балкам, а развести на 3-5 см по высоте добавив дополнительную вертикальную доску (См. Рис. 1). Но вот что-то появился червячок, который говорит что может быть недолговечная конструкция и т.д. И я подумал – может сделать метал – деревяное перекрытие ? Тоесть вместо балок деревяных бросить двутаврики 10-ку. На них наверх вдоль положить бруски скажем 50-ку – ну а далее уже черновой пол и т.д. (см. Рис. 2) Как вам такая идея ? Это и есть альтернатива плитам, дереву, териве и т.д. Или не стоит искать себе головняки и заморачиваться – сделать деревом и все... Никак не могу принять решение. Пролеты 3.6 и 3.6 метра.

Себе брал Стоунлайт. Но качество я думаю у обоих довольно хорошее. Я лично считаю их обоих лидерами рынка.

Я думал о таком варианте. В этом случае арматура по идеи не даст арке опрокинутся. Но нагрузку от стропилки и крыши такая конструкция нести не будет.

Ну да - а еще его же нужно будет подрезать под полукруг и т.д. - тоесть отходов будет немало...

Ок, тогда будем делать комбинируя - газоблок + бетон. U-образные блоки для формирования арочного проема - идея интересная - но дорогая слишком получится. Надо будет пробовать "мудрить" - типа как я писал - газоблоковая опалубка внутни с бетоном. Касательно трещин - не спорю - может и даст трещины.

Стропильная система в таких случаях стандартная - смотрите фото которые выложила Валентина. Кроме того - нагрузка будет только снег и ветер. Кровельный материал будет легким.

Так и не так. Назначение армопояса - равномерно распределять нагрузки. Но тут нагрузок то особых не немечается. Кровельный материал легкий - всего 6 кг квадрат. Остаются только снеговые-ветровые нагрузки ну и плюс вес стропилки. Вот посмотрите на конструкции которые Валентина представила. Там вообще арка под полукруг из дерева... Но впринципе я с Вами согласен - более того - спасибо - Вы меня на мысль натолкнули . Думаю наверное оптимально будет так. Арку делать в 3 ряда газоблока. Ставим полукруглый шаблон - ложим первый ряд. Второй ряд делаем "пустым" - тоесть "опалубку" делаем из газоблока - внутри армируем и заливаем бетоном. При этом арматуру вяжем из закладными выпущеными из горизонтального армопояса. После этого ложим третий ряд. Или может достаточно будет два ряда. Одним словом где-то так... Что скажете ? 8-)

Валентина, спасибо Вам за идеи. Да, мы с Вами и вправду этот вопрос обсуждали - но в другом ракурсе. Тогда речь шла о кровельном материале из которого мжоно было бы сделать полукруглую крышу. Я и ветку отдельную потом открыл. Заключение - можно сделать из битумки, черепицы и мч без проблем. Но я остановился на Метробрнде (Метротайле). Материал супер да и подходит прекрасно к проекту. Теперь о самой арке. Почему не будет красиво - посмотрите пожалуйста на проекцию дома с двух сторон. Если со стороны балконов оставить полукруглую арку так как есть - а со стороны окна сделать слуховое окно в крыше - то не будет "плясать"...некрасиво будет. Кроме того - высота мансарды прибл. 1.6 метра будет. Тоесть делать делать окно с подоконником так высоко - совсем ну никак... Такие вот мои размышления. Ну разве Вы подбросите хорошую идею как все "урегулировать"