Sharkan

Дымоход не гильзован, просто в кирпичной стене сделан - по классике, тоесть сечение 14 х 27 см. Добавлено через 1 минуту Да ну... и как это будет выглядеть эстетически ??? Должно быть какое-то более практичное решение... Чты вы имеете в виду под плиткой?

Возникла такая вот ситуация. На первом этаже будет установлен камин. Дымоход стдулан в кирпичной несущей стене. Между первым и вторым этажом сделано деревяное перекрытие (см. рисунок). Деревно, соответственно, должно быть на каком-то расстоянии от дымохода, дабы избежать пожара. Ели с деревяными балками перекрытия и стропилами это еще можно было как-то организовать, то черновой и чистовой полы а также гипсокартон перекрытия будут идти впритык к дымоходу. Вопрос: как (чем ?) теплоизолировать дерево чтобы небыло возгорания ? Думаю может выдолбить в стене немного шире чем дымоход углубление (белая штрих-линия на рисунке) глубиной сантиметров 5 и туда положить термоизолятор (какой?) ? Как сделать правильно чтобы можно было спать спокойно ? Камин будет использоваться в декоративных целях, тоесть не для каждодневного отопления. Высота потолка на 1-м этаже прибл. 2.6 м.

Стамеской...тяжеловато - долго долбить придется... Сейчас поищу фото конькового узла. Добавлено через 1 час 11 минут Вот несколько фото. Вначале - как это делалось - крыша . Потом фото конькового узла - он указан черными стрелками. Поскольку укладывалась мембрана, то над отводом паров от утеплителя напрямую в атмосферу никто не заморачивался (тоесть возле конька, а точнее под ним, "сквозной дыры" нету). Пар пройдет через мембрану, там конденсируется и скатится уже водой в водосток. Как будет уложен утеплитель - указано желтыми линиями. Тоесть там в подконьковом пронстранстве между мембраной и утеплителем еще будет ого-го кубов пространства. И наконец РИс. А и В. Там, как оказалось, выход в подмембранное пространство немного будет по той причине что балка А лежит НА балке Б (см. рисунки). Тоесть воздух указаный синими стрелками по идеи уйдет, а вот для воздуха "красные стрелки" нужно будет таки дырки делать. Ну и в стене нужно будет (черные кружки - указано) тоже - чтобы был приток.

Спасибо! Очень неплохое решение. Вот только возникает два вопроса: 1) как у верхней части стропил, на которых уже лежит QSB прикручено намертво, высверлить дырки ? Разве что на расстоянии 5 см (прибл.) от верха стропилы, дальше просто дрель не даст. 2) Я так понимаю ввод и вывод воздуха нужно делать через дырки в стене (которые будут выходить наружу, под подшивку перфорированым софитом) ? 3) На левом рисунке синие линии - это верх утеплителя - или гидроизоляционная мембрана прибитая к стропилам ?

Ну так там и будет разница, приток будет по кругу, а вытяжка на коньке, тоесть уже по супи "по пути" к коньку, поскольку установлена мембрана как гидроизоляция. Я покажу фото дома - тоесть как выглядят полукруги, тогда будет понятнее.

Я просил о совете - а Вы в панику Контробрешетка есть по все крыше. На арках ее невозможно было сделать по той причине что 50-ку планку не согнуть дугой. Чобы получить вентиляцию полноценную в полукругах, надо было бы серлить также стены - чтобы был приток воздуха, а не только отток. Об ЭППС не может быть и речи - издеваетесь ? ТЕмпература кровли летом ого-го! Эффективность минваты не пострадает ни на грамм. Тут вопорос только в отводе паров, тоесть вентзазоре - как сделать правильно ? Может и вправду, серлом 20-кой наделать дырок в стене по полукругу (извне дырки выйдут под подшивку софита - а он перфорированый) и, тогда, сделать дырки в балках - укрепив балки, скажем, металической полосой. Что скажете, форумчане ? Какой-то выход нужно искать... Добавлено через 1 минуту Уже две зимы отстоял каркас, и снега этой зимой было слава Богу...и ни чего - без проблем

В какой именно ?

Тоесть Вы гипсокартон крутили прямо на пароизоляцию - планок между гипсокартоном и пароизоляцией никаких не давали ?

Гипсокартон применяют ВСЕ, во ВСЕМ мире. И я не исключение. Вот как Изовер дрекомендует делать утепление: (ссылка устарела) Тоесть гипсокартон крепится прямо по парозащитной пленке, без дополнительной обрешетки. Что меня удивляет - так это количество дырок в пароизоляции образованых шурупами для крепления гипсокартона. Тоесть пароизоляция прям таки прорешетена шурупами... Выходит что через эти дырки пар не идет - или как ? Я вот никак не могу опрделится - какой вариант: а) 200 мм утеплителя, пароизоляция и прямо на нее гипсокартон б) утеплитель 150 мм, пароизоляция, еще утеплитель 50 мм, гипсокартон Второй вариант интереснее, но не логично - эти 50 мм будут всасывать пар, который будет там и оставаться (паробарьер дальше не пустит). Но, с другой стороны, так делают многие...притом официалы Не понятно...

...вот именно так и нужно поступать...правда табуретки и мебель можно покрасить красками - но безвредными. А насчет всего другого - просто отказаться, если здоровье дорого... Добавлено через 1 минуту ПДК - это довольно таки философский вопрос. Кто и на основе чего ее устанавливал ? Как насчет методик измерения стандарта 1960 года (с тех пор химсостав стройматериалов поменялся на 180 градусов) Добавлено через 51 секунду Что - будете в спальни вентиляцию заводить ??? Добавлено через 2 минуты ... и пишут вот такие топики, дабы прикрыть собственную лень думать, собстенную некомпетентность, или, зачастую, залить ее сто граммами!

Да незачто. Тут важно чтобы сделать все правильно. Тоесть чтобы ничего в подкрышном пространстве не гнило, не цвело ну и т.д. Чтобы можно было долго и здорово в таком доме жить ну и чтобы стропильная система стояла без повреждений.

Тоесть Вы имеете в виду следующий пирог (сверху вниз): - 150 мм утеплителя между стропилами - пароизоляция - обрешетка рейками 50-ками - между рейками утеплитель - гипсокартон Хорошо, но тогда получается что последний шар утеплителя не защищен от влаги. Тоесть он будет впитывать в себя все и работать как губка. Рано или позно там заведется всякая нечисть, гниль - ну и т.д. Или я не правильно понимаю роль пароизоляции?

Собираюсь делать теплоизоляцию подкрышного пространства и возникло несколько вопросов – как сделать правильно. Кровельный материал Метробонд. Стропила высотой 160 мм. Утеплять собираюсь толщиной 200 мм. Как утеплитель неверное буду использовать Isover Eco Classic. Теперь вопросы: 1. Высота стропил 160 мм. Тоесть как я понимаю, мне нужно уложить 150 мм утеплителя между стропилами, потом поперек стропил (горизонтально) набить рейки 50-ки и 50 мм утеплителя уложить между ними. Далее к рейкам бьем пароизоляцию. Так будет правильно ? 2. Еще вопрос по пароизоляции. Она должна по краям быть заведена под штукатурку. Но дом уже оштукатурен - что делать ? Сдирать штукатурку по краям - заводить пароизоляцию, или же есть другое решение ? Например какая-то лента, клеящая пароизоляцию к штукатурке наглухо... 3. Теперь дальше – нужно крутить гипсокартон. Он крепиться к тем же рейкам 50-кам прямо по пароизоляции, или нужно бить еще раз обрешетку под гипсокартон ? 4. У меня есть полукгуглые сегменты в крыше (см. фото). И когда на прямых участках вентиляция будет обеспечена (стоит гидроизоляционная мембрана Delt Vent M), то полукруглые участки зашиты QSB - и все...тоесть там будет все глухо. Как поступать в таком случае – как сделать правильно ? Просто наглухо все заделать , тоесть утеплитель, паробарьер, гипсокартон , и все ? Боюсь что может завестись со временем плесень и т.д...Или не должно – все будет в порядке ?

20 см не вийде - там стіна звисає над цоколем всього на 8 см.Тобто 5 см оптимально. Піноскло дуже дорого (2500 гр. куб - здуріти можна), а від різного роду пінопластів я категорично відмовляюсь. Єдине де вони будуть - так це під стяжкою - там варіантів немає. Бетоль, звичайно, хороший матеріал. Але куб його коштує майже в два рази дорожче ніж АЕРОК. А це відчутно. Не знаю чому так ціну завернули круто...що ж там у ньому таке є дорогізне...Якби зробили ціну на бетоль того ж порядку що і на аерок - то був би страшенний попит - і всі були б щасливі. Але ж де там...то ж українці.

Ну, посмотрим...посмотрим. Я думаю что все будет ок.

Я от також поглядаю на ці блоки...думаю утепляти ними цоколь будинку. Також не хочу пінопласт використовувати. От тільки не знаю чи збираються вони тоньші їх випускати - 5 см, скажімо. Бо 10 см то таки забагато для мене, по геометрії не пройде. А якщо будувати будинок, то думаю ідеально було б зводити стіни з 300 мм блоків і потім ще обкласти (чи одночасно класти) 100 (чи 150) мм Д200 - і буде просто супер! ІМХО

Ну, мне усадка уже не грозит. Дом простоял достаточно долго без штукатурки - тоесть уже осел достаточно, я думаю.

Ну, скажем так - сетка на откосах не помешает. У меня строители ставили на откосы уголки с сеткой (уголки церезитовские, ширина сетки сантиметров 10 будет). Тоесть отдельно сетки не ставили - только та что с уголками. А касательно усадки газобока - если фундамент в норме (сильный), то усадки никакой не будет. У меня дом простоял два года неоштукатуреный - нигде небыло ни трещинки ни павутинки - и намека небыло.

Я тоже об этом подумал, но было уже позно. Только одно радует, что цемента добавляли мизер. Кроме того, тепловером они делали откосы уже не в одном доме. Тоесть материал известен. Посмотрим как оно будет. Время покажет. Однозначно даже с добавлением цемента тепловер будет намного эффективнее чем обыкновенная цементнея штукатурка или та же СТ24. Я думаю.

Несколько фото, как и обещал. СТ24 прогрунтован СТ16.

День добрый! Еще как интересно... )))) И еще поздравляю с завершением очередного этапа работ! Дякую Олександре, дякую . Фото виложу трохи пізніше, ввечері.

Ну почему же не длают ? Делают. Какраз во время проветривания вся гадость которую испаряет нагретый пенопласт будет нестись в дом.

Нет, сетку не давали и ничем не защищали. Тоесть просто после работ прогрунтовали СТ16. Но (!) опытные штукатуры говорили о проблемах возможных и потому добавляли цемент в тепловер. Говорили что при таком решении откосы держатся без проблем. Посмотрим

Долго думал над выбором материала для внешней штукатурки. Остановился на Церезит СТ 24. Оштукатурили. Вот кратко о результатах - может кому пригодится. Площадь стен 225 квадратов. Газоблок Стоунлайт. Довольно таки ровный. Грунтовали 2 раза СТ17 - как и положено. Первый раз разводили - второй концентратом. Всего ушло 8 канистр (10-литровых). Штукатурили Церезит СТ24. Ушло 62 мешка на всю площадь. Тоесть получшается средняя толщина слоя прибл. 10 мм. Нужно отметить, что на плоских участках была толщина максимум 6 мм. Так говорили строители. Много забрали выемки, трещины и т.д. те что побольше заделывали раствором, а меньшие уже церезитом. Грунтовали по штукатурке СТ16. Ушло 8 ведер, если не ошибаюсь. Откосы делали тепловером. На 119 м.п. ушло почти 6 мешков. Строители давали к тепловеру немного цемента. Говорили по опыту - если не давать - плохо держится. Три специалиста и два подсобника управились с работой за неделю. Вот вроде бы все. Если кому интересно - могу выложить фото

Ребята, у меня чере два дня начинают штукатурить газоблок (внешняя штукатурка) используя Церезит СТ24. Так что делать с грунтовкой СТ17 ? Использовать или нет ? Если да то два раза (первый раз развести 50 на 50 с водой и тогда грунтовать, второй просто грунтовать - не разбавляя) или один раз неразбавленной - и этого хватит ? Газоблок толщиной 40 см. С паропронинцаемостью заморачивають - важный аспект. И еще вопрос по сетке. Я правильно понимаю, нужно использовать штукатурную сетку 8*8 и только у окон и дверных проемов (по углам). А на самих ровных площадях сетка не нужна. Так ? Как бы Вы сделали для себя ? Еще в инструкции по СТ17 пишется что после грунтовки нужно ждать 4-6 часов - и только тогда штукатурить... А если больше 4-6 часов - например вечером погрунтовать - а на утро штукатурить ? Просто штукатуры не будут ждать ... время - это их деньги.