Sharkan

Между первым и вторым этажами у меня деревяное перекрытие. По балкам высотой 18 см и уложеных с шагом 60 см уложена доска 40-ка (черновой пол). На нее планируется уложить еще доску 25-ку (чистовой пол). Потолок первого этажа к балкам не крепится. Для потолка установлены дополнительные балки (доска 40-ка на уложеная на ребро) - см. рисунок. Тоесть пол второго этажа и потолок первого "разведены" так сказать. Вопрос: нужно ли делать шумоизоляцию (стелить минвату между балками, например) при такой конструкции перекрытия ? Или расстояния между потолком 1-го этажа и полом второго а также всех вышеприведеных факторов достаточно для подавления шума ?

Вот бродил по нету и набрел на такую штуку как печатный бетон. Например вот тут: bigotex.ru/catalog/index.php?productID=807. Кто-нибудь делал себе дорожки и подъезд к дому из такого бетона ? Что получается дешевлее - печатный бетон или брусчатка ? Как насчет экологичности и долговечности ?

Нужен утеплитель URSA Pure One на площадь 110 квадратов толщиной 200 мм. Тоесть по сути 440 квадратов толщиной 50 мм. Это выходит приблизительно 30 рулонов (если в рулоне 15 квадратов ). Предложения пожалуйста в личку или на емейл.

Посмотрел, почитал, подумал - таки URSA Pure One какраз то что нужно. Буду наверное обьявлять тендер на поставку. Нужно где-то в пределах 110 квадратов общей толщиной 200 мм. Тоесть по сути 440 квадратов толщиной 50 мм. Это выходит приблизительно 30 рулонов (если в рулоне 15 квадратов).

Конопля это хорошо, конечно. Но очень дорого. Даже если и для себя. Так что пока что остановился на pure one. Посмотрим, может еще что-то появится интересное. Добавлено через 2 минуты Ну, если верить ссылке - то и лстальные теплоизоляционные материалы не вредны. Но сайт русский...а им верить - себя не уважать

Ну, те что я привел выше - не горят. А касательно дороже - то таки да, но здоровье детей бесценно, согласитесь.

Собираюсь утеплять мансарду. Ну, как и у всех, постал вопрос выбора утеплителя. В первую очередь интересует экологичность, тоесть без фенолов-формальдегидов и т.д. Прошерстив форум наткнулся на два типа: - Ursa pure One - Knauf Insulation Вопрос: есть ли какие либо еще экологически чистые утеплители, или только эти два типа ?

Доброго дня! Все ще думаю, вирішую, роздивляюсь. Мені не горить

Я вам вже пояснив ситуацію - мала бути магістраль, побудували деякі впливові люди в цьому районі будинки - і магістралі вже немає.. І все що я тут пишу - правда, чиста правда. І дорога проходить повз мій будинок. Я міг би виставити тут багато фото дороги, ділянок і т.д. Але це всеодно нічого не поміняє. За "свою" дорогу - дякую. Нехай робить "свою дорогу" він. Добавлено через 1 минуту Соррі - це виходить взагалі за рамкиздорового глузду...трохи думайте що пишите. Добавлено через 2 минуты Потому как небыло меня на тот момент в стране. Понимаете ? Физичиски небыло. Знакомый не знал точную дату когда будут рыть котлован. И, соответственно, я не мог сидеть и ждать. Договорились - будет рыть - привези мне. Вот и все. Касательно передовой - нету никакой передовой. Я спросил как поступить - вот и все. Питання вирішене. Всім дуже дякую за дискусію, поради та підтримку. Модератора попрошу тему закрити - або, якщо є бажання, видалити взагалі.

40 метрів тому що колись там мала бути траса - дві полоси в одну сторону. Потім це все помінялось, перегралось - і зробили звичайну дорогу. Посередині. Ви стали на сторону сусіда вже в першому повідомленні. І продовжували ту ж лінію практично увесь час. Тобто Вам з самого початку не хотілось ставати на мою сторону. Але я всеодно дякую Вам за участь в дискусії. На все добре Дуже хотілося б почути думку юристів. Хоча вже ніби ситуація вимальовується, ИгорьИра ніби все толком написали.

Если бы Вы были на моем месте - и все то что я пережил пережили (проглотили, перетерпели и т.д.) то я более чем уверен - вы бы просто озверели, не говоря уже о добрососедстве...Но это надо чтобы Вы это все пережили, иначе не понять. Ви так і далі залишаєтесь на стороні сусіда і вперто не хочете вникнути в ситуацію. Але...якщо Вам так добре... Дякую за участь в дискусії. Добавлено через 6 минут От що цікаво - наступного разу коли Я САМ везтиму землю і він перекриє на дорогу - що мені робити ? Бити морду - кримінал...Викликати міліцію ? А приїде ? Як поступити правильно ?

На чай приглашают чтобы загладить вину - в чем моя вина - почему я должен его приглашать на чаи и шашлыки ? Уже раз 20 говорил по-нормальному. Теперь я смотрю придется...сами понимаете. Но что я могу сделать - у меня выбора нет! Добавлено через 2 минуты "Українську залізницю" нет, но вот дойчебан думаю смогли бы. У меня была такая ситуация . Тоесть по закону я так понимаю шансов никаких ? Тогда придется таки вариант два включать...

Будем писать правду, тоесть отдавал бесплатно. А вот теперь мне нужно будет ее покупать, по 600 гривен. Больше никто на халяву не отдаст...

Да, если даже так, то где тут моя вина, скажите будьте добры ? В чем я виноват ??? За 90-е я ему деньги отдал - что еще ?

1. Чтобы узнать стоимость земли - можно взять любую фирму, подвозящую землю, и они дадут прайсы. Ну, конечно, чтобы узнать стоимость именно этой - нужна уже экспертиза. 2. Деньги я не платил - знакомый землю отдавал так - без оплаты, ему нужно было ее всеравно куда-то девать - копали котлован. А вот теперь мне придется землю покупать - и за доставку платить. Вот в чем проблема. Добавлено через 1 минуту Какое ж тут предпринимательство - человек копал котлован под подвал и отдал мне землю бесплатно - нужно было же ее куда-то девать. Он мне ее не продавал. А вот поскольку теперь земли нету - то мне придется ее покупать, по 600 гривен за КАМАЗ.

Вопросы будут воникать ВСЕГДА. Есть определенный тип людей. Касательно "перехода дороги" - я все ситуации описал. Ах да - они хотели к моей линии электрики подключится. Я сказал - нет проблем. Я заплатил столько-то денег, все документы на руках, давайте половину суммы - и подключайтесь на здоровье...по-моему это нормально и все по закону. Правда они глаза сделали круглые - думали может я на халяву подключу. Вот и все, в принципе. Вы знаете этот анегдот то не так летишь то не так свистишь ? Так вот это тот же вариант.

В первую очередь - спасибо Вам за консультацию. Первую машину земли выгрузили - не везти же ее назад ? Эта вся клоунада была при вьезде на участок. Тоесть все логически. Касательно ущерба: КАМАЗ земли стоит 600 гр. Планировалось 10 КАМАЗов. 9 отвезли. Ущерб 5400 гривен. Не так и мало...

Да там был не водитель в КАМАЗе, там был мой знакомый, который отдавал землю, вместе с водителем, конечно. Мой знакомый показания даст - проблем нету. Если надо - даст и водитель. Кроме того - земля (одна машина) на участке таки выгружена - это уже доказательство. Милиция обязана принять и отреагировать на заявление. Если не будет заниматься - то должна дать заключение почему (не могу представить почему могут отказать). Да и не станет сосед отрицать я думаю что он не дал везти землю. Скорее всего начнет рассказывать что он дорогу "делал, мусором подсыпал" и т.д. а тут камаз. Хотя там и поздней осенью ходит и не такой транспорт. Но повидимому мой КАМАЗ особенный... С остальным согласен...надо было быть. Хотя чтобы это поменяло - выскочил бы он - стал на дороге - драку с ним затеивать ? Я просто не мог представить что настолько можно быть падлом...что дойдет до перекрытия дороги. Тем более землю везли около 12-ти дня. В это время все на работе. Не знаю где он там взялся... Ну что ж - теперь знаю больше. Но всеравно я просто так это все не оставлю. У меня выбора нет... или я их или они меня.

Юристи, підкажіть - ця ситуація що сталася відноситься до цивільного права, земельного права, як її класифікувати ? Тобто в якому напрямку шукати статті, закони, правила та норми. Вирішив таки написати заяву в міліцію - чи допоможе чи ні - але пил трохи охолодить, думаю. А там далі будемо бачити що робити

На танку в Раду - Рада- це дорога загального користування ? Стосовно руху танком по дорогах - якщо БТРами їздять - то напевно і танком можна - це питання до ДАІ. А ще до мерії міста, кому належить дорога - яку ви пошкодите рухаючись танком. Якщо то приватна дорога - то приватна особа буде мати до Вас притензії. На одноколесному велосипеді по бориспольській трасі - якщо закон не забороняє - то чому б і ні ? Інша справа - якому виду транспорту дозволяється рух по цій дорозі. В статті 33 вказано - якщо це не суперечить закону, в даному випадку правилам дорожнього руху. А взагалі, ми відійшли від теми. Це не є плодотворна дискусія по даному питанню. Давайте ближче до ситуації. P.S. Я розумію що з самого початку Ви були і залишаєтесь на стороні сусіда. Але я хотів-би тут справедливості. Тобто щоб питання вирішилось в площині справедливості. Тобто якщо Ви берете позицію тільки однієї сторони - ... це не добре.

А в камазі сидить громадянин . Там не вказується як громадянин рухається: велосипедом, пішки, чи камазом. Тут треба виходити з поняття "пересування". Я так розумію це рух з точки А в точку Б. Десь би ще почитати закони про муніципальні дороги...

Понимаете, это не тот случай. "После дождей" и "начавшийся моросящий дождик" - это абсолютно разные понятия. Если бы дожди лили неделю - то может быть таки была бы проблема - и то навряд ли, так как там техника ездит круглогодично - и с дорогой ничего не случается. Там грунтовка, на которую был вывезен несколько лет назад и утрамбован бетонолом (строительные отходы). Тоесть...это не та грунтовка в поле что Вы себе представляете. Ну а если асфальт размыло...то нужно разговаривать с асфальтоукладчиками, мне жаль что у Вас так случилось. Но это уже тема другого топика. Касательно помиритесь - думаю да, если их как надо поставить на место - через суд, или прокуратуру, или...я не знаю еще как - то тогда они быстро "пойдут на мировую"... до следующего западла с их стороны. Понимаете, есть такой тип людей...непонимают они по-доброму...их нужно постоянно держать в рамках. Иначе не получается. Фу...как это все мне уже надоело...скорее бы найти жесткое решение и поставить в этой всей истории большую жирную точку. Добавлено через 21 минуту Конституція України: Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Мені здається що була порушена ця норма: свобода пересування (хочу підкреслити: я не юрист). Ще треба почитати закони про землі загального користування. Щоб глибше оперувати юридичною базою. Можливо є хтось на форумі, хто може підказати які пункти законів в даному випадку були порушені ?

Спасибо. Я так и делаю. Уже давно отгородился - там и расстояние мужду нами 40 метров. Но вот дожили до того - что уже и передвигаться по улице не разрешают - уде и у дому подъехать нельзя...вот, везли землю...я описал ситуацию, Вы читали. Вы же понимаете - я их не трогаю, вообще не общаюсь - так мне что - уже там скоро и ходить запретят ? Тоесть они уже на голову вылезли. Что будет дальше - начнут заставлять продавать дом с участком ?

Дякую Вам за пораду. Я так і думав зробити. От тільки не знав (я не юрист) чи можна так зробити і чи так буде правильно (по-моєму свобода пересування гарантується конституцією - чи я щось не те говорю?). Вірите...настільки дістали - ночей спати не можу. Зрозуміло одне - якщо їх не зупинити, то це буде тривати до кінця моїх днів... Стосовно прописки і т.д. - там взагалі може бути історія ще та...там все мутно і темінню вкрито. Перша дружина, аліменти (можливі), діти і т.д. Напевно добре було б знайти фірму яка б цим всім поцікавилась глибоко - зібрала матеріали. Хочу одного - щоб від мене відчепились - і мене більше не чіпали, ніколи! Питання в тому - як це все організувати цивілізовано, без застосування фізичної сили.

Вы читайте внимательно то что я написал. За врезку было ЗАПЛАЧЕНО сполна! И сумма там соответственная. Эта сотка - это так - бонус - за воздух. Типа хоть ты и заплатил за врезку - разрешение всеравно не дам. Добавлено через 1 минуту Это не добрососедство...это какое-то ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО надо мной и членами моей семьи. Если бы вы знали - как они меня уже замучили и ДОСТАЛИ!!!