Sharkan

Да, безусловно. Но пользователи с монтажниками все-таки контактируют. Хоть как-никак. Тоесть монтажники тоже какой-то информацией владеют. А окна в доме довольно таки хорошие (не экономил на этом). Да и установлены хорошо. Подоконников там не будет. Просто там получается буквально 5 см. над паркетом делать подоконник - смысла нету. Тоеть выступающая часть газоблока просто срубится и сделается все заподлицо со стяжкой. Тоесть паркет под самое окно. Ну а там уже красивый высокий плинтус и т.д.

Интересно, ГЗШ немцы почему-то называют шиной выравнивания потенциалов (чуть ли не системой уравнивания потенциалов). На нее заводится и заземщение, и КУП и т.д.

Физика понятна. Мы какраз и говорим о балансировке. Обратите внимание что это эркер, греющие стены расположены под углом к холодному окну. Тут вопрос в эффективности такой конструкции и мне очень важно мнение форумных профессионалов. Опыт практический у них коллосальный просто. Есть много случаев когда ставили конвекторы - и толку не очень...с годами убеждались.

Тоесть Вы считаете что от такого эркера холодом особо тянуть не будет и в эркере конденсата (соответственно грибка и т.д.) ожидать не стоит ? Для уверенности фото эркера извне. Большое окно ширина 1.9м и высота 2.20 м.

Понял, спасибо, уже исправил Можно начинать реализовывать ?

Вот, перерисовал рисунок. Прошу критики.

Ну...я не буду искать цитаты поскольку времени нету да и толку от этого никакого. Прекрытие наверное таки напрямую заземлять надо, Вы правы. Перерисую-ка я рисунок и представлю для критики ;)

Да, но с таким же успехом токи молнии будут стекать в землю, а не идти в перекрытие (у меня ж.б. перекрытие только над подвалом, о нем и речь). Ведь сопротивление заземления будет мельше. Или я не прав ? Кроме того, перекрытие подключено к СУП...Я наверное чего-то не понимаю Ну тогда что - перекрытие никуда не подключать ? Или приварить перекрытие к проволке (думаю писпользовать от арматуры фундамента проволку катанку диаметром 5 мм) идущей от подушки фундамента и уже все вместе тогда на ГЗШ ? Фото перекрытия прилагю.

Там связано на совесть ВСЕ. Тоесть закручивалось вязальной проволокой не на шутку. Делал для себя. Тут только вопрос как правильно к этой подушке подключится ? Раздолбать бетон и подвариться к нескольким арматуринам ? Ведь в начале стройки я не подумал о том чтобы вывести отвод от арматуры той что в бетоне Добавлено через 2 минуты Да, но я читаю литературу. Я не работаю по типу "сосед сказал". Кроме того, во всех панельных многоэтажках перекрытия соеденяются и заземляются. И щитки не горят... Тоесть сложно утверждать что все вокруг делают неправильно... Касательно молнии - так для нее есть громотвод. Правда я еще не думал ставить ли его. Но...даже если его и не делать, тогда по такой же теории сантехнику к СУП не стоит подключать, поскольку она идет в стенах и при ударе молнии...ну дальше понятно. Или как ? Есть просьба к Вам. Можно попросить у Вас ссылочку на "правильную" техническую литературу ? А то я перед тем как это все нарисовать тоже нет и форум основательно прошерстил...неужели все "врут"

Та не - вы что! Там арматуры вагон. Сейчас сброшу фото подушки. Там идет через каждых 20 см. арматурина (поперек ленты) по всему периметру, вдоль ленты проволка ВР5 ну и т.д. Тоесть там все сделано как книжка пишет - даже с перестраховкой.

Ага, спасибо за рекомендацию. Приму во внимание Будут ли другие мнения, господа теплотехники ?

Спасибо Вам за ответ. Тоесть Вы считаете что мое "мудрение" с теплыми стенами как на рисунке в даном случае "как мертвому припарка" и конвектор они не заменят никак ?

Извините, но всюду пишется что ГЗШ это место где происходит разделение PEN на PE и N. У Вас же по-другому изображено Далее - я совсем не уверен что фундамент даст небходимое (достаточно низкое) сопротивление для заземления... Касательно фундамента забора подключенного к СУП - мне кажется маслом кашу не испортить... Ну а железобетонное перкрытие подключать к СУП тоже всюду рекомендуют. Почему Вы пишите что необязательно ? Что по идеи понятно из модернезированого рисунка так это то, что нужно делать ГЗШ в доме и туда вешать "свое" заземление (фундамент в даном случае ) а РЕСовское оставить как есть.

За кабель думал тоже. Но как-то неохота делать "фонящую стену". Кроме того, там подоконника не будет. Будет стяжка с паркетом почти вровень с низом окон. Не кабель у меня есть другие места - и нужно его будет много ;) Добавлено через 1 минуту Не-не. Ни в коем случае! Радиаторы будут само собой. Их мощности будет более чем достаточно чтобы обогреть комнату. То что я нарисовал - только для вышеописаной цели. Добавлено через 3 минуты Далековато к насосу ТП... Я вот только немного не понимаю причем тут скорость ? Ведь подача идет с одинаковой температурой во все точки и на СО тоже качает насос

Есть у меня эркер в гостинной: окно большое, ширина 1.9 м. Напольное покрытие - паркет. Чтобы от окна не несло холодом и под потолком эркер не собирался конденсат (над эркером расположен балкон) нужно было бы ставить внутрипольный конвектор. Но! В последнее время на форуме професионалы-теплотехники не хвалят их. Дорого и не очень эффективно. Я вот думаю, можно ли в моем случае спасти ситуацию теплыми стенами (см. рисунок) ? Тоесть хватит ли указанной площади стен (змеевик 2 метра высотой и 30 см шириной по бокам + стойки эркера) чтобы спасти ситуацию, обогреть эркер и избежать там появления грибка (стойки эркера - самое холодное место) и немного добавить комфорта отсекая холодный воздух от окон эркера. Идея состоит в том, чтобы сделать теплые стены как на рисунке, вывести их на RTL и подключить к системе отопления.

Как и большинство застройщиков считаю электробезопасность своего дома вопросом номер один. И посему хочу спросить совета у профессионалов. К участку подведен кабель от КТП, 4 провода (три фазы и PEN). На столбе возле участка установлено ВУ со счетчиком (см. фото). В єтом щитке установлена главная заземляющая шина (ГЗШ) на которую заведены РEN и повторное заземление (насколько я понимаю - оранжевый проводник от щитка в землю это оно и есть). Из ГЗШ также отведен ноль на счетчик. От ВУ к дому планируется вести пять проводов (см. рисунок): три фазы, ноль (прошедший через счетчик) и РЕ (с ГЗШ). Расстояние от ВУ до дома прибл. 25 метров. Теперь два вопроса: 1. Касательно заземления. Повторное заземление сделано РЭСом возле опоры (на опоре нарисован значок ну и кабель идет от щитка в землю). Насколько оно качестыенно (эффективно) делано, одному Богу известно. Тоесть нужно было бы делать свое. Вот тут сам вопрос: делать йго возле ВУ и вешать на ГЗШ (гдн разделяется PEN), иои оставить РЭСовское как есть и делать повторное заземление в доме (возле дома) и заводить его на шину РЕ щита в доме ? Тут, правда наверное есть опасность что при определенных обстоятельствах моим заземлением може весь район пользоваться... 2. По ГЗШ и СУП (система уравнивания потенциалов). Кругом пишут, что СУП должна быть заведена на ГЗШ. Но у меня ГЗШ на столбе, а СУП в доме...Что делать - подключать СУП к шине РЕ в доме как на рисунке (тоесть делать по сути ГЗШ-2) ? Или тянуть отдельным проводом к ВУ и там вешать на ГЗШ ?

Спасибо. Я хотел бы все-таки Фиолент. Ссылка кстати не рабочая

Спасибо за совет. Еще бы знать где его купить сейчас по хорошей цене... Може кто подскажет ? Или нужно в отдел купли-продажи обращатся ? Штроборез нужно в г. Луцк, тоесть скорее всего будет покупаться через интернет и тогда НП в Луцк.

Уважаемые форумчане, хочу приобрести для себя (чтобы сделать в строящемся доме штробы под электрику и сантехнику) штроборез Фиолент, типа как по ссылке: in-green.com.ua/shtroborjezy/fiolent. Могу даже купить б.у. - мне нужно штроборез только для себя - тоесть сделать штробы в одном доме и все. Хотелось бы услышать реальные отзывы об этом девайсе - стоит ли его покупать для вышеуказаных целей ?

Окна то хорошие, сухо ли в помещении (гостинной) - да, относительно сухо. Ну разве что то что надышали. Но в гостинной паркет - ни ТП,ник остра. Тоесть вопрос ставить ли конвектор остается... Неплохо было бы создать отдельную тему с вопросом о практическом опыте с внутрипольниками.

Ну какая в гостинной вентиляция ? Обыкновенная, специальных приборов нету, просто проветривание. Тоетсь тут бабка надвое гадала. В кухне таки да - там вентиляция огого. И вытяжка, и вентотверстие. Ну а вгостинной - как у всех.

Окна то у меня толковые, тут не прогадал. Проем 1,9 метра. Покрытие планируется в гостинной паркет. Окно в эркере - над ним балкон, тоесть самая холодная точка в комнате - надо было бы что-то таки ставить... Буду думать.

Так тут речь идет не об нагревании помещения а о тепловой ширме, тепловом барьере. Добавлено через 12 минут А еще можно придумать конвектора на колесиках :D. Тоесть на зиму устанавливать их под большими витражными окнами (зимы то всего три месяца, ну четыре пускай), а на остальное время складывать и уносить в кладовку. Чем не вариант - дешево и сердито . С этими конвекторами...вопрос очень щепитильный. У кого-то все будет ок и без них и без ТП. У кого-то буду окна плакать и потоки воды лить... Сложно все это. Однозначно невозможно сказать. ИМХО.

Ну, я не то чтобы в категоричной форме, просто хочется если уж платить такие деньги за конвектор, то чтобы толк был. А что говори Ваш опыт ? Все кто установил конвекторы считают что поступили правильно и девайс этот довольно таки эффективный ?

Спасибо Думаю плинтусные таки будут потолковее внутрипольников...ИМХО. Все-таки какую-никакую а тепловую завесу таки наверное сделают, это раз. И, что немаловажно, пыли не будут собирать это два. Попроще будут в монтаже, это три. Да и цена должна бы быть наверное подемократичнее. Но пока все еще думаю...к ним ведь тоже придется (если водяные) тянуть напрямую от гребенки трубы ?