Sharkan

Я сьогодні говорив з сервісом акватики. Казали що проводили випробування 777401-го. Отримали 2,1 А на напопі 1 метр. Казали що на заявлених 33-х метрах більше 2,5 не повинно бути. 180-й цікавий, але там напор 23 метри. Хіба без ГА вмикати. Інакше не потягне. ГА мінімум 1,5 Бар треба дати, я думаю. А з частотником це штука цікава. Також задумуюсь. А Ви десь знайшли таблицю зі струмами - чи бачили в магазині?

Вода...буде регулярно вибивати...

Цікава думка. Також дивився в цю соорону. Коли в однофазного споживання 3,6 А, то в трифазного 1,5. Але 400 Вольт, в воду...якось не хочеться...

Без батереї, але інвертор, контроллер і т.д. в ціну входять. Мене асинхронники цікавлять тільки в розрізі насоса на даний момент.

Якщо ККД менше 50% - то цей двигун можна як мінімум вважати недосконалим. А у вас так і виходить десь. Крім того, ми маємо постійне охолодження за рахунок циркуляцвї води. Стосовно 450 доларів - так там ціна за цілу установку, з сонячною батереєю, інвертором і т.д. Двигуни на постійному струмі - це цікава історія. Але не факт що вони менше споживатимуть в кінцевому обрахунку (випрямляч, блок живоення і т.д.)

Тут всього лиш стоїть питання правильного підбору насоса. Чи ви не вірите що існує насос, який підніме воду з 20-ти метрів і споживатиме 400-500 Ват? Те що китайці пишуть 370 а по факту 800 - це вони просто обманюють. Нагло і безцеремонно. Тут вартує просто підібрати правильно насос. Дорогу осилить ідучий... До речі Водолій 32-50 декларує потужність 900 Вт. Звідки там візьметься 200-250 без підйому - не зрозуміло аж ніяк

А на якій глибині у Вас вода? Я тут купив китайчика-насоса Aquatica (777444). У мене 9,5 м до води, насос кинув на 19 метрів, на 15 не хватало дебету скважини. Качає - звір просто. Напор - дикий, аж свище. Але є один нюанс. Заявлене споживання: 0,37 кВт. По факту - 0,8 кВт! Тобто більше ніж в два рази... Тепер хоч бери сідай і плач. Поняття не маю що далі робити з цим насосом. Всі продажники запевняли що там буде 0, 37 кВт - а тут на тобі. Я думав ну максимум 500 буде, але аж ніяк не 800. Для ТН це катастрофа просто. Що цікаво, що на насосі вказано струм: 3,7 А. Якщо його помножити на напругу (і вважати що косинус фі =1) - то отримаємо тих же 800 Вт. Але ніхто і ніде інформації про струм споживання не надає. Тільки на самому насосі пише.

Справа в тому, що чим більше теплообмінників буде "по дорозі" від носія (вода в даному випадку) до фреонового теплообмінника теплового насоса, тим більші будуть втрати. Скільки їх буде - це окреме питання. Але вони будуть точно. Ідеальний варіант - один теплообмінник, через який циркулює (в своїх контурах) вода і фреон. А все що "по дорозі" - це втрати.

Ага, значить так стосовно споживання само як і китаєць . Але гідравлічні х-ки у китайця кращі набагато при співрозмірному споживанні. Щоправда щодо надійності та довговічності - тут є питання.

Дякую! Я так і підозрював, що Водолій ще гірший. Китаєць обманув на 27 %, а Водолій більше як на 100!

Ок, дякую!

Смію запитати - провели заміри споживання ?

У мене в пріоритеті споживання. Якщо Ви читали топік спочатку, то помітили що насос також планується використовувати з теплонасосом. А там кожен ват на рахунку. Другий напрямок використання - полив. І все. Стосовно пускового струму - тут зрозуміло. От стосовно "пристойності" довжини кабеля Ви мене здивували. Але дякую Вам за пораду. Будемо розбиратись. Добавлено через 14 минут Є у них і насос на 0,37 кВт. watton.ua/uk/watomo-nasos-3sdmj-1815.html Вказано максимальний напор: 55 метрів. А номінальний який? Де можна побачити ? Вангую що буде в районі 40 метрів. А скільки чаму вже ці насоси на ринку у нас? Перший раз чую таку марку...

Дякую, цікаво. А є гарантія? Сервіс? Трохи споживання велике... 550 Вт. Є щось з меншим споживанням? Кабель довжиною 1 метр...дивно... Свердловина в моєму випадку 125 мм.

Зрозуміло. Дякую! Не забудьте поміряти споживання обох насосів на вихідних

Там ціна - застрелитись!

Цікава штучка. І він споживає 1 кіловат замість заявлених 500 Ват

Дякую за реальний досвід У Вас також труба 25-ка іде з насоса? А що за насос стоїть.

Кажуть що треба капроновий шнур, оскільки насос смикається при старті. Тобто має бути щось еластичне. Не знаю наскільки правда.

Подивився насоси, поговорив з продажниками, зупинився на двох типах: Насос центробежный 0.37кВт H 56(номинальная - 48)м Q 55(30)л/мин d102 мм 40м кабеля AQUATICA (DONGYIN) (777444). Цей має вихід на трубу 25-ку Або ось цей: Насос центробежный 0.37кВт H 49(номинальная - 38)м Q 55(35)л/мин Ø102мм 35м кабеля mid DONGYIN (778441). Той має вихід на трубу 32-ку. Перший дорожчий на 1000 грн., для мого випадку буде ще й з запасом трохи (у мене напор згідно розрахунків 38 метрів: 15 скважина - решта ГА(рахував 2 бари) і спротив труб. Напевно він буде більш оптимальний, буде більш впевнено працювати. Єдиний момент - вихід 25-ка. Наскільки це критично ? На що воно впливатиме ? В чому може бути негатив ?

Хм...то можливо у Вас тому і таке велике споживання насоса, оскільки йому треба "пропхати" 2,5 атмосфери ? Чи може з автоматикою щось не так? Ну або китайці брехуни

А мені таки прийдеться ГА ставити в приямку. Тепер питання як зробити приямок сухим. Пишуть що дно бетонувати не варто. Тобто вже питання сухості стоїть під загрозою.

Скажіть, а Ви насос глибинний напряму пускали - строго до теплового насоса, чи встановлювали гідроакумулятор, реле тиску і т.д.? Добавлено через 5 минут Форумчани спеціалісти в ТН вода-вода. Насос зі скважини під'єднується напряму до ТН, просто пряма труба, чи ставиться гідроакумулятор, реле тиску і т.д.? Як правильно?

Дякую Вам за толкове пояснення. Ви напевно педагог 😀. І справді в неті є повно інформації щодо розрахунку насосів. Порахував і я. Я користуватимусь цією скважиною тільки для поливу і миття авто, хіба. В моєму випадку якщо динамічний рівень 15 метрів і ще потрібно 2 бари для автоматики (ра*** 20 метрів) ну і нехай по горизонталі метрів 30 від сили (ра*** 3) - то в сумі виходить 15+20+3=38 метрів. Тобто напор: 38 метрів. Розхід: 1,5 куба в годину хватить по самі нікуда. Якщо з водоліїв брати - то напевно 0.32-32у. В нього напор номінал 36 метрів, максимум 47. Цілком хватить. Правда споживання 0.55 кВт. Трохи велике. Ну а з китайчиків (Aquatica) - там вже вибір широкий - є де розгулятись. При споживанні 0,37 kW там є купа варіантів. Розрахунок зробили. Дякую, форумчани! Тепер залишилось визначитись з виробником.

Дякую за коментарі. Щоб прокпчати скаажтну і побачити реальний дебіт потрібен насос. Ніхто ж його на прокат не дасть 😀 Тобто зараз питання підібрати насос для мого випадку. Будемо вважати що дебіт 3 м3 в годину без проблем. Порекомендуєте насос?