Evenschik

Я по Вашему ответу на свой вопрос в том, что я не знаю ответа в возникшей ситуации. Мог предположить другой вариант, а теперь думаю… …а что, если, могло произойти уплотнение ГИ, вызванное сжатием от нагрузки и дать осадку. Расчет по распределению нагрузки как-то не позволяет. Доверяю Drosselbeere и хотелось бы услышать мнение, тоже интересно. Тщательно слежу по трещинообразованию стен – хобби.

Вопрос исчерпан.

Не зрозуміло. Цоколь перекрыт панелями?

:lol:

Обратитесь к Игореха. У него, помню, была ссылка на программку для просчета, может, подойдет.

Послушайте, люди добрые. Вот детство ушло, а куда привычки деваете?

PHILIPS FC 9067 - не убиваемый и на другой - не променяю. Жене трогать не разрешаю.

Ваше право. С воздуха утеплителя будет происходить постоянная утечка тепла в тело бетонного перекрытия и за счет этого, большая вероятность появления влаги/конденсата на поверхности бетонного основания. «Работу» рубероида охарактеризовал бы словосочетанием: - теплопароизолятор. Мало того, чтобы только постелить, для создания герметичности необходимо еще и поклеить, а потом заниматься лагами. Вопрос по балкам остается открытым и все затраты, по утеплению пола могут, сойти на нет, если не утеплить потолок. Убедительно.

Пенопласт в гараже, однозначно, - зло. Я лоджию (наружная стенка в полкирпича) внутри утеплил базальтовыми плитами толщиной 3см, хотя нужно было низкоплотным пенопластом. Снаружи возможности не было, пошел на риск... Пока не жалею. Перед базальтовой плитой, на стенку, «налепил» рубероид. Можно было и пробковой подложкой в 3мм (выпустил из виду, мучился с потолком), а в цене смотрю, почти, разницы нет. Но зимой тепло и сухо, пока… Хочу отметить, что для образования конденсата на разности температур между плотным охлажденным телом и определенной влажностью воздуха необходимо даже в несколько градусов, а то и меньше одного. Я не к тому, что в гараже будет капать с потолка. Нет, проблем не будет и без утепления… А вот по полу, при таком варианте, здесь вопрос, и Вы его знаете. При недостаточном утеплении потолка, образование конденсата не исключено. При правильном подборе утеплителя (помощи зала) и тщательном соблюдении технологии монтажа его на потолок, напрашивается вопрос, зачем утеплять пол? По полу и рубероида будет достаточно. Но при возможности и если перебдеть, то после установки лаг можно подсыпать керамзитом, к примеру. Лучше тридцатку, а зачем ее крепить? Оставьте в свободное «плавание», только через резиновые или другие подобные прокладки (2-3 слоя рубероида), а в пролетах, под них, подогнать высоту остальных промежуточных лаг и тоже на резиновые прокладки с точечной раскладкой через 80-100см. Если не сухостой, то и обработка/пропитка под вопросом. И Вам правильно подсказывают расстояние между лагами, по центрам, не более 60см. Мет. балки, на крайний случай, можно и монтажной пеной обработать. Да, чистовой потолок, после утепления, можно смонтировать с самого дешевого профнастила, эстетика главнее.

Я бы остановился на мозаичном полу с мраморной крошки. Тем более, она искробезопасная и вполне может подойти для гаражного пола. Пропорцию м.к/цемент могут подсказать те, кто этим занимается.

Оптимальный на 60. Второй вариант реальный, но:

В принципе, разницы нет, при перекрытии цоколя ж/бетоном (монолитом или панелями). Разница в долговременной усадке глины. Поэтому, под бетонные полы замену речному песку, на такую глубину/высоту, лично я и не знаю.

Безопасней и удобней с пологими откосами.

Речным песком.

На все перекрытие снизу и сверху, включая балки.

До начала всего, можно «надеть шубу» с пробковой подложки. А че, потолочную пропитать огнестойкой пропиткой и на клей. По полу, - на битум, рубероид или просто на плотную пленку. — Звукоизоляция, теплозащита (защита от конденсата)…

М150 и выше.

Большая вероятность, – от прямого воздействия солнечных лучей.

Изолировать и утеплять стены и потолок необходимо с наружной стороны. Конденсата не будет при условии, если температура, тех же стен и перекрытия, не будет понижаться ниже постоянной температуры земли (см. «точка росы»). Приток воздуха может осуществляться и через щели входной двери.

Обычно, сначала, кладется облицовочная стена и углы внутренней. При совпадении горизонтальных швов и закладывается перевязка. Отсюда и ответ на Ваши нарекания.

Предусмотреть осадочный шов. Ширину ленты под доп. нагрузку (2-й эт.) нужно пересмотреть. Перегородки будут г/картонные по бетонному полу? Да.

С технической стороны - другого решения не вижу как: пробивать отверстия в плитах (под колоны) или снимать перекрытие и опускать ленту в днище погреба. Последнее слово за конструктором. P.S. - опирать фундамент на перекрытие (стены) погреба нельзя.