Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

apxitektop.s

Пользователи
  • Публікації

    956
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача apxitektop.s

  1. Владимир, а вы делали ТЭП или на основании чего этот вывод ? Здесь 100500 разных параметров, начиная от типа свай их шага, заканчивая грунтами. Владимир, вы как архитектор, у вас так в нике, вы когда нибудь свайное поле рассчитывали ?)
  2. канал не маленький, не стоит его сравнивать с игровыми каналами, 50 000 зрителей для этой целевой аудитории - огромная цифра. Смотрел вчера, человек говорит, что знаком со многими архитекторами, и в целом возможно есть рациональное зерно у него на видео, как и много мусора и странных умозаключений, но как и любой блогер, он не может быть объективным и не перебарщивать, всегда надо поднимать рейтинг каналу, поэтому ничего плохого там нет... Но тема в другом, тема здесь ""Как найти и выбрать архитектора" - мнение "эксперта" Отпишусь как вижу ситуацию я, а я тут с 2009 года, вкратце о себе, начиная с 2001, работал конструктором, с 2006 - подмастерьем архитектора, а с 2010, закончив стационар архитектуры, уже и архитектором, по это время, что хочу сказать по нашему форуму в последние годы, начиная с 2013, многие архитекторы нашего форума, выступают в роли )) рекламы своего имени,заказчик ведется на их имя, репутацию, отзывы, а проекты, вернее мазню и бред, делают вместо них, максимум студенты первых курсов техникума, и я глубоко сомневаюсь, что даже архитектурного. Часто переделываю бредятину от известных на форуме архитекторов, которую уверен, они даже не смотрели, а просто брали деньги, а исполнитель был - "нулем", ведь уровень графики)), часто просто отстой и такая же архитектура. Думаю для заказчика главное, чтобы его проект, делал опытный специалист архитектор, а не "бренд под именем", то есть - студент начальных курсов "за так". Всегда делаю архитектурную часть лично я, о чем и предупреждаю заказчика, я лично с ним общаюсь, получаю указания, отображаю это в архитектуре, не факт, что вкус заказчика совпадает с моим, но архитектуру делаю лично. Соглашусь, что бывают очень специфичные клиенты, но в 95% - можно найти общий язык
  3. понимаю, но на инсоляцию влияет прямое затенение от забора и соседского дома, я бы отказался по этой причине от существующей планировки и переделал все, я читал о климате на севере, уверен, что жилые комнаты с той стороны, где у вас сейчас, отнюдь не лучшее решение, по схеме солнца, если вы ее правильно разместили видно, что пару часов утром ), пока все спят, там есть, в остальное время - темень, но как и говорил, все еще плачевней, если забор именно такой, как у вас, да и соседский фундамент,который в перспективе построят, вот и солнца у вас скорее всего не будет никогда , надо смотреть по конверту теней и расчету. Отпишусь вам в личку, может помогу советом, к примеру с тем же расчетом по инсоляции
  4. неразрешимых задач не бывает, участок нормальный. Вот только в вашем исполнении - реализация хромает. Поищите возможно готовый проект, если не готовы работать с архитектором на этом этапе. Ведь есть 100500 проектов всюду, возможно вам подойдет. Если нет, вы решили все делать сами, то не бегите придумывать фасады, в то время, когда полно бочин в планировке, зачем фасад, если планировка более чем сырая ?
  5. =) напротив - грустновато в целом и в частности, причелины-подзоры, то есть те свесы у крыши с конька на фронтонах не смотрятся пока. Да ), ну и забор, качельки и деревья не стоит времени тратить на их расстановку, пока нет геометрии и идет поиск ее, от архикадовских деревьев и забора, дом не стал "веселее", а напротив )), угрюмее, уберите все лишнее пока, работайте над геометрией и текстурированием, а не над антуражем
  6. Які образи, просто я вам відповів значно простіше ) вище, щоб стало зрозуміло, з гумором. я в цій сфері з 1995-96 року, але алгоритм один і той же, навскидку тут важкувато, бажано самому, тому алгоритм простий -спочатку накидати треба проект, а далі знаючи конструктив - можна знайти ціну, по іншому ніяк і так швидко за 5 хвилин визначити то важкувато, звісно є алгоритми може в когось, хто вже порівнював тут вартість того і іншого, але це все занадто грубі прикидки і по факту багато чого не враховують, тому й важко визначитись із ціною, не маючи проекта )
  7. По перше, архітектор не робить того, що автомеханік, але може й порахувати конструкції, тобто ТЕП, ви дивні питання підіймаєте, адже я як архітектор не продаю і не купую тих матеріалів щодня, чи не так ? Автомеханік )) трансмісія...Ви тільки на початку шляху викидання грошей на вітер з таким підходом). Тобто ви тут запитуєте, чувак, дай одразу відповідь, як автомеханік по траснмісії, шо мені дешевше, чи така покрівля, чи скатна/шо мені дешевше, чи пальові фундаменти, чи стрічкові, а може плита? Чуваче-архітектор ), он Вася - автомеханік дає відповідь в моменті, ти дай так само )), бо то ж типу як колеса та морозиво... Змініть підхід і увімкніть мислення, ця порада не в образу. Бо на відміну від колес чи трансмісії, у вартість входить безліч компонентів, і вони не типові як колеса чи морозиво, а складають вартість - будівельно монтажних робіт, а це матеріали, робота, та ще безліч складових що входять у вартість БМР. Грубо і не думаючи, дам вартість квадратного метра - 250-280 баксів за все будівництво вашого будинку в цілому, а не тільки дах, але кому такий підхід потрібен ?) Правильно буде зробити так і дізнатись всю вартість, або ті частини, що Вам треба : йдеш замовляєш геологію та топозйомку - оплачуєш то, якщо то не треба і дорого, то звертаєшся до сусіда, він тобі за 3 хвилини швидко скаже які треба фундаменти далі шукаєш архітектора і конструктора - - оплачуєш то, якщо то не треба і дорого, то звертаєшся до дядька Васі прораба, він швиденько, за 3 хвилини все скаже і накидаає той прожект в задачах ставиш - хочу з таким дахом проект і інший з плоским башляєш архітектору ще 200 баксів, він знайде АВКшника, тобто кошторисника він тобі рахує вартість того що ти бажаєш, за 20 баксів = може й грубо порахувати й одразу ). Або пропускаєш ті пункти і Хочеш ще швидше, знаходиш дядька Васю прораба - без жодної освіти, який вже побудував 20 будинків без проекту і саме він тобі і скаже вартість як автомеханік про трансмісію чи колеса )) Сенс сарказму і відповіді на Ваше питання є зрозумілим ?
  8. Якщо ви вже хотіли б інверсійну покрівлю, то чому б не розглянути над всією будівлею, адже ПВХ мембрана,яка є основним шаром в ізоляції, тим паче, ви готові то робити з навісом. Пора***те варіанти зі скатною покрівлею і з плоскою по ціні. Вра***те, що площа скатів, скатної покрівлі буде значно більше - горизонтальної площини покрівлі - плоскої. вра***те ті додаткові фронтони, які будете домуровувати під "скатну покрівлю". Швидко то порахувати зможете ви, адже спеціаліст замість вас то робити не буде навіть якщо то й займе годину, невже ви думаєте, що за 5 хв? Простіше мені зателефонувати і я проконсультую вас, телефони є на сайті в підпису
  9. так дійсно в одному місці є сусід, в іншому вже нема. Придивився до всієї документації, звернув увагу на надписи в печатках, та на профіль замовника, і то Казахстан
  10. Я вот думал, что ж мне он напоминает ), как и писал, делал полный почти его аналог 8-9 лет назад тут кому-то на форуме. Но такое, совсем не в моем стиле и делаю не так часто, так как особой архитектуры тут нет и интересностей, внизу файл с фасадами, дата там стоит днем, которым я распечатываю файлы линк на внешний вид : app.box.com/s/wkyhdkra94jrh09go04wxpcerhndsvzv там размыта текстура кирпича, в пдфе просто приблизьте страницу и размытие исправиться. Кроме того, скидываю в общий доступ полную виртуальную модель сего творения, по ней можно походить, полетать, посмотреть все , просто запускаете exe файл, стиль управления - как в любой игрушке : app.box.com/s/y65g642e7x2qn6jdihvd2jjkpohx8opz
  11. согласно действующих норм, такая конструкция по теплотехническому расчету уже не проходит, разве что утеплитель будет 0,035 - 0,037 Вт/(м·К), но это в идеале ), а идеала не бывает в реале, поэтому надо хоть 120 сделать Добавлено через 5 минут там по топозйомці немає сусіда, в містобудівних умовах і обмеженнях щодо цього моменту видають граничні висоти по глухій частині забору, тобто в межах 150-160 см. Але це звісно в ідеалі, за рік - два сусідня ділянка забудується, а в автора теми до сусіда 2,5 метри від межі, тож апріорі якщо сусід побудує хату та поставить забор 2500 мм, то інсоляція буде як у підвалі
  12. Ну чому абсурд ), часто такі рішення навісу і робимо в реалі, та покрівля, над ним, яку ви озвучили, називається інверсійною, і цілком файне рішення, і звісно вихід як ви і писали з другого поверху. Така ідея не така дорога в реалізації і цілком реальна. Пиріг не обов'язково такий звісно як на фото, але суть схожа
  13. vadimv - все более чем четко описал,тут разве что можно продублировать его замечания или подтвердить их. Планировка мне понравилась,но по ориентации вы зависите от участка, и проект сюда не очень вписывается конечно 22 метра - не так мало, но действительно почти все спальни северо-восток, то есть будет свет на полчаса утром и под закат, возможно нормативной инсоляции и не будет. Участок не самый маленький, проект исходя из вышеуказанного не самый удачный, хотя планировка сама по себе - норма, из мелочей: тамбур маловат, возможно совсем уберите, гараж в ширину - по минимуму, по 60 см даже на двери не будет, если не малолитражки у вас какие. Кухня норм, гостевая где вся семья соберется тоже норма, но эти помещения, как и планировка дома, рассчитаны на то, что 80% своего времени, члены семьи проводят в зоне кухня-гостевая, потому как в 3х спальнях - темно почти всегда
  14. О, тогда оды петь не будем, а напишем как есть ) Внешний вид ) если не менять, то в стиле "привет восьмидесятые", то есть без полета фантазии совсем ), не в обиду, но выглядит уродливо, назову как есть и суть не в краске - раскраске. Хотя хозяин барин), приходилось не раз делай форумчанам по их "вкусу" в похожем стиле, но такое в портфолио выставлять мне стыдно ). Планировка , может быть, есть нюансы, к примеру тот же карликовый тамбур, место гардиробной занял санузел, да и в тамбуре особого смысла то и нет, не на севере и двери на улицу "утепленные" не открываются в режиме "нон-стоп", по остальной планировке - все мелочи, тоже может быть. P.S. Никак не пойму, что движет застройщиком, когда он делает к примеру пятно дома не "прямоугольником"-"квадратом", а делая как бы два - три прямоугольника, дескать - пускай будет красивая архитектура и форма , но выглядит это как и писал выше в начале, но еще и дороже и накладней по СМР
  15. Dimonys, вам не стоит читать руководство к ячеистым бетонам, ведь мы уже прочли все это, а также строймеханику, а до нее сопромат с теормехом, и да, мы начали это делать еще в 1995 году, и все еще продолжаем читать это время от времени )), читая подобное, вы зря потратите еще лет 5-6 на поверхностное изучение вопроса )) и даже не углубленное. обращайтесь, пересчитаем, обеспечим уверенность и спокойный или беспокойный сон ), предложим решение по усилению, если конечно надо будет)
  16. да, хороший выбор и дерево дает много притягательного, даже простому фасаду
  17. Это на ваш вкус), здесь как и с выбором наушников под себя ), я к примеру имея те исходные, что есть у вас, так бы не делал, но это мой вкус и взгляд. Оригинальная планировка из референса мне значительно больше понравилась ), у вас от нее мало что осталось, вернее ничего общего кроме прямоугольной формы ), на референсе видно, что работал профи А со стилистикой по фасадам, уже определились ?
  18. я их озвучил ), ведь выше была не только критика, но и рациональное. Участок у вас большой и тут проблем с полетами фантазии нет, планировку нужно обыграть под "себя", а это процесс и вы ведь только начали. Как и писал, что резко бросается в глаза, так это камин - который отцентрирован на коридор и заметен только боковым зрением из гостевой, а ведь он должен радовать глаз, а не чтобы "стоял" ), ну и комната №12, ее наличие актуально если в доме живет инвалид или очень пожилой человек, но даже в таком случае, а комната там большая,я бы добавил там в помещении какой то тамбур, ведь прикиньте сами, там гостевая, где всегда куча народу, а в соседней комнате сразу за тонкой стенкой кто-то живет, и даже пукнуть надо стараться следить за звуком)), сорян за подробности. В общем смежные комнаты как у вас, при огромных площадях застройки и таком участке - я бы не делал, даже если в той комнате живут люди до 50 лет, как к примеру заниматься сексом ?)) В масках с шариком во рту ? Или двери у вас будут герметичными и стены со звукоизоляцией в 100 мм ? ) И так есть нюансы и с правой частью строения, планировку надо прорабатывать и она совсем сырая, начните хоть с зонирования. В вашем нике есть много позитива, что уже говорит о том, что вкус у вас есть) я тоже начинающий аудиофил, со скромными возможностями ), прикупил себе пару лет назад FIIO X5 , думаю взять Fiio X7 с усилителем. В общем уверен, что в конечном итоге, планировка у вас выйдет как надо )
  19. Площадь застройки - большая, планировка иррациональна как по мне во многом. Помещение 12 - оно смежное с гостевой и при огромных площадях и коридорах - никакой изолированности. Гостиная с камином - смысл этого камина, центр которого выходит на коридор, его визуальный эффект = нулю, ну или "а чтобы был". Планировка правой части напоминает общежитие блочного типа. Я бы посоветовал автору темы поискать что то подобное, над чем уже поработал архитектор и использовать тот проект в качестве "козы-шаблона"
  20. есть вайбер ), в общем на мой вгляд, крайне странный подход ). Удачи
  21. Исходите при выборе проекта из тех земельных реалий, что уже есть
  22. Думаю многократно будет проще, если проработкой всего, сделает архитектор, даже на этапе эскиза вылезут все за и против, это касаемо как вашего участка, так и соседей, коммуникаций, инсоляции и прочего, те вопросы, которые вы подняли, они комплексные и отчасти - глобальные, найдите себе Гуру - Сэнсэя - 先生 и в путь)
  23. понимаю, давайте созвонимся, обговорим, делаем нечто подобное, на двух моих проектах, где коттеджи с огромными окнами. Если как вы писали есть четкое представление в ТЗ, то это уже плюс, мой специалист по ОВ и кондиционированию готов рассмотреть ТЗ. Делаем нечто похожее на моем проекте гостевого домика - мультизональную систему с рекуперацией, вентиляцией, подогревом воздуха, воздушным отоплением, с системой контроля влажности . Антон), такой вопрос, какая проблема обговорить это по телефону, вы разместили тему месяц назад, но выйти с вами на реальную связь - анриал, смысл обсуждений на форуме, если вам уже нужен конкретный результат или набор постов в ветке?)
  24. инженера проще найти, но надо поставить уже четкое тех.задание и определитесь с производителем оборудования сами. Или в согласовании с инженером - выбираете производителя. Загвоздка в том, что спецы сидят в основном на больших объектах и коттеджей не делают, но не вижу проблемы, чтобы спец все же посчитал все необходимое по техзаданию от вас
×
×
  • Створити...