-
Публікації
956 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача apxitektop.s
-
согласен, если вы спрашиваете меня, то считаю бредом пункт о 10 годах и без образования в этой сфере. Работая 10 лет, нельзя получить то, что получаешь за 4-5 лет, напомню стационара, при этом рисунок и скульптура до 4 курса, и все такое. Уверен, что даже 10 лет работы, при этом не имея фундаментальных знаний, можно быть нормальным архитектором. Но конечно у нас в стране ), можно быть и гепрокурором и Президентом.
-
Дякую за питання,поки так, вистачає, залучаємо поетапно, починаючи від забивки паль до монтажу монолітних з/б каркасів. З зими буду займатись і інтер'єрами, а на внутрянці), завжди мало файних і водночас вільних спеців, тому буду залучати до співпраці.
-
послуги архітектора та конструктора, організація будівництва (не частково, а весь комплекс, з котловану і до внутрішніх робіт) у Вінниці і області, включаючи авторський нагляд за потреби. якісно), звісно не дешево, але результатом співпраці, ви залишитесь задоволені. Заощаджую ваші гроші не на етапі проектування, а коли вже починаються будівельно монтажні роботи. На сайті я давнецько, за цей час запроектував котеджі, офіси, промислові будівлі - десяткам форумчан
-
)) я добрий, ви лишень бачите у всьому погане :D, навіть стороннім оком видно, що я тролив, шоб підняти всім настрій, хто то прочитає, погляньте лише на кількість смайлів там), лишень ви в темі, а може й скрізь, сприймаєте все серйозно і у свій бік, так недалеко і від депресняку. Або покурити щось файне, щоб його підняти . Окрім того, ви не зважаєте на думку автора теми,його смаки та інших ), може трабл у вас? ) Фасади будівлі не є страшкуватими, могли б бути і гірші. Стосовно самого ж проекту,) то він навіть не стадія "П" )), я абсолютно не розумію, який сенс автору проекта, робити було "псевдоробочу документацію", наприклад : армопояс типу є ), а його нема, монолітна фундаментна подушка типу є ), а її нема, так майже про все в документації. Такі прожекти, то зазвичай кажуть - ні о чьом і обо всьом, бо побудувати по тому анріал, так, архітектура частково є там, а зі смаком чи без, я думаю вона погоджена із замовником, конструктивним розділом там не пахне, то не "П", а набір листків
-
у кожного свій смак, тому на базарі купа того, шо можна назвати лайном)), але на кожен товар є свій покупець, а ви не думали, чому навіть страшнуваті дівчата, чи хлопці, знаходять собі пару), і часто набагато файніших од себе, а все тому, шо у кожного специфічний, іноді збочений смак. Ті фасади, що у автора, не є страшкуватими чи типу того, а є на його смак. Цей смак також не співпадає з моїм, бо мені вони теж не до вподоби, але смак то його, він обирав "таку красуню, а тепер дарує їй троянди", то ж то його вибір, і я досить часто роблю не те що мені до вподоби, а те, що подобається замовнику, не так часто мої смаки пересікаються із замовником... Вам простіше треба відноситись до того, або бути талановитим таким, як до прикладу Заха Хадід, ви ж не Хадід і навіть не Заха )), а тому диктувати клієнту умови ви не можете... Взяти до прикладу порноіндустрію, там так само обслуговують уяву клієнта, але актори, не можуть обирати - акторок )), він мусить виконувати свою роботу, згідно сценарію, який сподобався замовнику і режисеру, бо це сфера обслуговування клієнта, який платить баблоси...От і вся демагогія )
-
без арочних вікон буде виглядати цікавіше, звертайтеся, реалізуємо проект. контакти і інфо у підписі
-
три раздела ?) Наверное надо получать и зарабатывать в "максимуме" 6000 грн, чтобы брать все три раздела и их делать за 11000 грн. Конечно, если нет заказов, то можно делать все, но заказ, должен по цене оправдывать это время. Если делать проект поверхностно, на уровне схем ), как часто бывает, аля в режиме "а остальное пусть догадаются сами", я так не делаю. Только авторский эскиз стоит порядка 500 и это для простеньких домиков, в такую цену делает большинство архитекторов у которых всегда есть работа, конечно )), если ее нет, то можно и за 1000, но кому такой архитектор нужен, у которого нет работы и он берется за 1000? Это как и с автоэлектриком, у него всегда есть работа, если он хорош
-
за эти деньги и студентам нечего предложить, хотя думаю, если курс 2-3 , то да.) Вы поймите, автор темы, вам качество надо или бред в рабочей документации, как спец, со средней зарплатой 25 000 грн и стажем 8-10 лет, может быть заинтересован в такой смешной цене? Вам тут правильно говорили, эту сумму стоит лишь типовой проект,разве что с привязкой по фундаменту. Всегда надо помнить, что скупой, платит во много раз больше
-
оу ))) приятно прочитать новые перлы от автора темы, где он меня в начале учил жизни, я вижу Буняк вы нашли своего героя, и конечно же, судя по цитатам об вентканалах и их практической ненужности,а все для того, чтобы крыша не текла , все же нашли того конструктора которому как вы цитирую вас же : Думаю Буняк, если такие перлы вам советуют конструктора, то ужас представить, как сделаны фундаменты и прочее, ждем вас в теме через полгода "почему просел фундамент", ведь тема "а зачем мне вентиляция, ведь крыша потечет" -уже есть... Я тогда вам не смог ответить, на ваши выпады, а этим сообщением закрываю тот диалог с вашим ответом, считаю инцидент - исчерпан
-
я лишь поправил вас, что надо писать конструктору, а с такой манерой общения, кто ж вам поможет ? Мало сообщений, вы правы, видно ваш конструктор с архитектором потому и сбежали ). А если по сути, то конечно могу пересчитать это все, пишите в личку
- 1 948 відповідей
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
В проекте достаточно много ошибок и опечаток, но архитектор утверждает что именно в этом случае это не ошибка. Там действительно должна лежать ф22 арматура? Это не перестраховка? Вот тут, в моей ветке, я пытался поднять это же вопрос и вот что мне посоветовали: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4236110&postcount=292 вот такой вариант решения, приемлемый для меня, мне предложили: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4236214&postcount=295 С Уважением. а причем тут тема архитектора и его советов? Конструктор должен пересчитать, а архитектор этим занимался максимум в одном курсовом проекте по ЖБК в универе =)
- 1 948 відповідей
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Антон ), это практически анреально думаю, ну и кстати картинка не открывается. Антон,у меня с 2001-2017 годов, накопилось сотни разных проектов,а в практике моей, крайне мало заказчиков, которых бы устроли чей то проект, к сожалению у каждого заказчика свой вкус и потребность в "чьем то" проекте - крайне мала,разве что он мегапопулярен, а у вас один проект, потому продать его в принципе можно, если делать рекламацию на него везде и всюду, но шансы малы
-
не звучит для вас, как для человека не в "теме", а для людей в "теме" появляются аргументированные вопросы о компетенции, потому и всплыла эта тема,повторюсь, блогер обосновано может рассуждать на темы расположения дома на участке, его этажности, в конце концов - колористике и высоте травки, но не стоит, не имея образования профильного, рассуждать о фундаментах, делать их псевдорасчет, определять геологию, физикомеханические свойства грунтов, давать советы по вертикальному планированию в роликах, когда сам ни разу не делал ни вертикального планирования, ни объема земляных масс =) и прочие подобные вещи.
-
Автор блогу, мені відповів у черговому його відео про освіту : Звісно автор блогу може бути актуальним в темах про "сторони світу" і ще безліч тем в будівництві, де спец.освіта не є потрібною. Але водночас, в коментах на ютубі і тут навіть, люди помилково його сприймають як архітектора/проектувальника чи прораба, але зважаючи на реалії, він не має профільної освіти. Тут дехто писав про його файні проекти ), картинки і все таке, якби то був візуалізатор чи дизайнер інтер'єру, але блогер дає поради абсолютно у всьому, починаючи від розрахунків фундаментів, закінчуючи геологію, де врешті решт навіть архітектори, пройшовши місячний курс лекцій)), в 99% випадках в тих фундаментах не шарять, бо не для того їх навчали:D, але блогер, навіть тих лекцій не проходив в універі, хоча може за одною з освіт він геолог )), я не в курсі, але не будівельник, як він сам й писав, може електрик, а може й сантехнік, хто його зна, але він дійсно розпіарений, принаймні на ютубі, бо ніде в інших місцях, про нього нема інфо, і звісно, шо тільки забудовник має вирішувати, хто йому має давати поради і робити проект, чи то буде архітектор/проектувальник ПГС, чи блогер без освіти, який файно "замоложує дівку" ). Хоча не факт, що наприклад проект за нього від його імені робитиму не я )), чи сотні інших архітекторів про яких він писав, а він виступатиме лишень в ролі посередника / роботодавця, а тому, те що він казав про те, що знає сотню архітекторів, то може й правда, з тієї схеми, все логічно виходить...Він знаходить клієнта і робить рекламу )), тобто він і є тим кадровим агенством для фрілансерів, про яке я вгадав на початку теми. Його аргумент, що " с детства, лет в 6-7 уже знал как раствор замесить", так кожен з нас той розчин місив, я он навіть бабки ліпив з формочок в 2 роки, а ще й фортеці фігачив на морі з піску правда ), окрім того я ще й з конструкторів складав машинки, роботів, і всяке таке, але то не означає, що я шарю в робототехніці і є автоконструктором =)). Єдиний позитив, який доносить автор всім спецам, що твоя освіта є до бані, головне розказати файно і продати товар і це факт по життю )), ти можеш бути суперським конструктором, але працювати на дядька в конторі за 6000 грн, це життєвий факт
-
)) Ну ви даєте, я ж не казав так, шо ви придурок, навіть близько такого не було, я описав приклад з "доктором Пі", як приклад того, що на нього ведуться і які наслідки по факту є від того, те що ви "падкі на харизму", ще зовсім не робить з вас "придурка" )). Той блогер файно розповідає і я підписаний сам на нього вже з рік може, але в останніх своїх відео він почав виплигувати із штанів, тобто за межі компетенції, де видно прогалини в освіті, чи самоосвіті, а саме - це відео, по темі, та про утеплювач )) Та ще про вертикальне планування ділянки, де ні слова про саму методику вертикального планування )), я вже тоді почав думати, як це чувак файно розповідає у двох відео, ціла тема про то на кілька відеороликів, а реально про методику взагалі нічого окрім розмов ні про шо.
-
і шо може розказати вам пацан без освіти, про те, як вам вирізати апендикс чи гланди ), ми ведемо про то інфо...Ви підете до нього той апендикс різати і безкоштовно, чи до чувака з реальним досвідом і дипломом, але за бабки ? Чи до хлопця, в якого є блог "о том, как правільно вірезать апієндікс - бесплатно и самому", який стверджує, що знає сотню хірургів і дієлал єто уже 100500 раз?)) Хто такий прораб - людина з будівельною освітою, вищою будівельною освітою - "Прораб (сокращение от «производитель работ»), На должность производителя работ (прораба) назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 3 лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 5 лет." Чи прорабом є чувак, який знайшов бригаду будівельників і знаходить об'єкти для роботи ?))
-
У людини без профільної освіти в сфері будівництва як тут писали вище?) Інфо про освіту окрім ун. ТГ Шевченка - просто ніде немає. Чим він відрізняється від вас sklm, в сфері будівництва, блогом і чужими картинками ? Скільки було подібних адвокатів у доктора Пі, Слюсарчука Андрія Тихоновича ?) Котрий був всім відомим нейрохірургом і мав величезну аудиторію, але по факту виявилося шо ? Просто красівій дядько, файно розповідав простими фразами для аудиторії "на лоха", а не "спеца", який калічив людей, маючи бурсацьку освіту... P.S. Я дійсно не в курсі, яка в нього освіта, може і є десь будівельна, але у відео,що дивився я, та на його сторінці у фейсбуці, такої інфо немає, або не знайшов, окрім університету Шевченка, ось факультети університету - www.univ.kiev.ua/ua/dep
-
)) Все логічно, може й так, але поки ви є ангажованою особою з 5 меседжами на сайті +2 в цій темі, ви цілком можете бути одним із профілів )) того автора, якого ви так розхвалили вище. Я не пишу якимось боком, що він поганий в чомусь, але всі ваші меседжі є ангажованими після фрази "я не спеціаліст", але то такий файний чувак і все так аргументовано і файно ). Пишу, може й хороший спец, але ця тема перетворюється на безкоштовні вихваляння блогера, або ж його хейт, я ні за тих ні за інших, тема про того блогера є не коректною, адже сам блогер у відео робить ряд помилкових висновків, вони можна сказати ні про що. А стиль у відео, явно є самопіаром і манією величі : "Самый лучший архитектор на службе у застройщика" - потому, что дескать он самый высокооплачиваемый, самый умный/ Да, я блогер, я знаком с более чем 100 ней архитекторов/ Да я знаю жизнь, могу сказать как жить дальше или умереть )) "
-
на чому сформувалось враження, про "розповісти просто" у вас як у не спеца про "реальний" стан речей і з чого ви взяли, що ті поради, котрі є на каналі - не є помилковими і суто особистою думкою автора? Адже на мою думку) щоб у новачка склалось реальне враження, ви мали б побудувати свій будинок з нуля і до кінця з тим автором, чи не так?)) А то враження такі після вашого меседжу )), наче бабки колись голосували за Януковича, чи Черновецького, коли питали їх чому такий вибір, то вони відповідали: - дядько красівій і вісокій, і гольос по телевізору такой мужественній, в общем настоящій мужчіна P.S. Може воно так і є, як ви описали, але може й так ), як і пожартував вище, тут можна лише відповісти - хто його зна, як воно насправді
-
Какой смысл рассуждать тогда о технико-экономическом сравнении вариантов проектирования разных типов фундаментов, если вы архитектор и как написали сами - не беретесь делать то, чему вас не учили и то, что вы делать как архитектор как не обязаны, так и не умеете. Я тоже не гинеколог, но как в том анекдоте - "посмотреть могу". Месседжем я никак не обижаю вас как архитектора и профи, а говорю только фактами, вы архитектор, технико-экономических сравнений вариантов проектирования вы не делали, расчет свайного поля не делали, не умеете, не ваша сфера, тогда на каком основании у вас 100% ответы ?) На чем они основаны ? На поверхностном знании о грунтах ? Так вы и физико-механических их характеристик в универе проходили лишь поверхностно, смысл давать умозаключения в той сфере, где вы не специалист совсем, как я гинеколог ? В чем я не прав ?