Starper

Видел. Кредит - 4,5%. Депозит - 3,7%. Рефинанс не наливают. Налоги платят. Не банкротятся и прекрасно себя чувствуют. И что?

оффтоп В других странах и маржа гораздо меньше, и расходов побольше (зарплаты банковских служащих, коммуналка и проч), и рефинанс не льётся рекой, но как-то выживают, бедолаги, перебиваются с хлеба на воду... Что у них (или у нас) не так?

Так и не понял, кто кого рассмешил. "Где они сейчас?" - вопрос интересный. Все - на месте. Опять пытаются рассмешить. Пока не смешно.

Ошибочка тут у Вас... Повелись на уверенные публичные заявления людей, которые непосредственно отвечают за курс. Сейчас расплачиваются и те и другие лишь за то, что поверили им. Расслабились, забыли СССР. В те времена, если в газетах вдруг объявляли о небывалом урожае зерновых - народ понимал, что пропадет хлеб. Если начинали писАть о достижениях в птицеводстве - тут же пропадали яйца. Если по телевизору объявляли, что жить стало лучше - население бежало скупать соль, мыло и спички.

имхо - смысла нет. Монтаж ППС на бетон - это другая, широкоизвестная технология. Что произойдет в Вашем случае: - ППС со временем, а может быть и сразу, отстанет от бетона и Вы таки будете вынуждены применить традиционную технологию монтажа. P.S. Немного недопонял, зачем утеплять ростверк?

А не нужно никого жалеть. Кто-то опустил руки, а кто-то получил животворящий пендель. Естественный отбор, так сказать, немного подкорректированный демократическими силами. Тот же Дональд Трамп терял как свой капитал, так и заемные средства. У Вас, надеюсь, не возникает чувства жалости к Дональду Трампу?

имхо Тема курсовых колебаний совсем не страшна, если тот же оценщик будет так же отвечать перед банком: -А ты что, дорогой лицензированный оценщик, не мог предусмотреть, что хрущ, оцененный тобой в 150 000, через пять лет будет стОить 30 000? И банк так же должен нести потери от своей недальновидной кредитной политики: -А вы что, банковские хомяки, не могли предусмотреть, что уборщица, которой вы выдаете кредит 150 000 на хрущ, через пять лет будет зарабатывать не 500 а 100 и не сможет обслуживать кредит? Вы же учили экономику и ведете свою деятельность не в европах! Как вы можете выдавать кредит в 150 000 под залог того, что через пять лет будет стОить 30 000? Вы вредители или дебилы? ...и так далее... Если всех участников процесса (включая Арсения Петровича) крепко взять "за орешки" и спросить с пристрастием - то вдруг окажется, что виноваты не только хомяки - ипотечники, но и другие люди с высшим экономическим образованием. ..вот такие мысли, периодически прерываемые лозунгами "бандугеть"...

Немного реалий. С кредитами работаю уже лет двадцать, не меньше. Также могу с гордостью сказать, что меня до сих пор не пристрелили за невыполнение кредитных обязательств. Вроде бы никто из заемщиков не требует списания кредита. Во время последней кредитной истерии ни один банк не давал выносить кредитный договор из помещения банка для анализа и ознакомления до его подписания. (личный опыт - шесть банков) Может у кого-то есть и другой опыт, не спорю. С этим согласны все, по-моему. Почему? Если они не в залоге у банка, то какое отношение имеет другое имущество заемщика к кредиту? P.S. По-моему, справедливо было бы ответственность разделить на четыре части: -заемщик (ты думал, когда брал?) -банк (ты думал, когда давал?) -оценщик (ты думал, когда оценивал?) -страховая (ты думал, когда страховал?) Уверен, если бы все эти участники процесса поровну разделили бы риски - то никто и шины бы не жег, и не бегал бы с плакатами. А когда всю ответственность и все риски пытаются навалить на одного лишь хомяка-ипотечника - то конечно же народ слегка возмущается. И не нужно было бы привлекать государственные институты и беспокоить Арсения нашего Петровича по мелочам. Бандугеть!

Умные люди давно уже не имеют никаких отношений с нашими банками. И на регулярные звонки банковских работников о привлечении депозитов, либо о новых кредитных программах - с первых же секунд разговора посылают банкиров куда подальше в грубой форме, т.е. матом. Это как с цыганками: - если цыганка подошла на улице и начала разговор - разворачивайся и беги.

В вашем же стиле: -А когда на всю страну объявлять: - Не покупайте доллары по 14, чтобы потом не продавать по 12, - ни у кого случайно язык не отсох? И это же объявлял не Рабинович.

Допускаю, что народ не может сформулировать свои требования. Упрощает до лозунгов. А если и упрощает, то самой сути эти упрощения, по-моему, не меняют. Одни жгут шины и требуют пересчета по 8,00. Другие, такие же, не жгут, не ходят с плакатом и не требуют. Но им пересчитывают гораздо бОльшие кредиты по 0,00 за счет государства, то есть за счет первых. "Почему нет?"(с) Добавлено через 18 минут Почему же нЕчего? Из Вашего текста все понятно. Предполагаю, что формированный ФГВ и предназначен для распила. Из чего он формируется - приблизительно ясно, прописано в законе. Из чего сформирован нынешний ФГВ - допускаю, что в бОльшей степени это бюджетные деньги. Надеюсь, Вы не допускаете мысли, что нынешним ФГВ погасят кредиты хомяков-ипотечников, которые жгут шины? Даже не сомневаюсь, что погасят кредиты других людей, более влиятельных и более состоятельных.

Допустим, это депутат Еремеев: "Банкротство близких к группе «Континиум» структур позволит им списать астрономические долги перед Брокбизнесбанком и банком «Форум»" www.dsnews.ua/politics/eremeev-nagreet-bankirov-na-900-millionov-18052015071200 Допустим, это наш злобный модератор Инсан. Так вот, за что ратует Инсан, и я полностью с ним согласен: -Инсан ратует лишь за то, чтобы отношение государства и банков к нему, к Инсану, было таким же, как к депутату Еремееву. Ничего бОльшего Инсан не просит и не требует! Что имеем? Имеем вот это: Касается обоих. Но один честно и молча носит трудовую копейку в банк, а другой списывает любые кредитные суммы. И где же социальная справедливость? Та же хрень и с оплатой ЖКХ. Нищие пенсионеры всегда оплачивают услуги ЖКХ в полном объеме, а в элитных домах небедные люди нагачивают долгов за несколько лет, а потом элементарно списывают.

Как заработать...как заработать... Сценка из жизни. Подольский Житний рынок. Колоритная продавщица восточной наружности продает зелень внутри рынка. Жена покупает. Спрашивает: -А откуда Ваш укроп и петрушка? -Из Грузии, дочка. В Аджарии живем. Муж на самолете пересылает каждый день. Вах, имеем немного огорода в горах, зелень выращиваем. Бери - не пожалеешь! Вах, как пахнет! Без химии совсем! Свэжий совсем! Жена купила. Дальше можно не продолжать. Конечно же эта грузинка тут же покупает укроп и петрушку у наших бабулек, которых постоянно гоняет милиция с тротуара возле рынка.

К сожалению - заблуждаетесь. Весь этот народ закредитован по самое это самое. Всё это есть в СМИ. СМИ довольно часто освещает эти события. Притом у них - постоянная суета из-за невозможности выполнить долговые обязательства, постоянные реструктуризации, рефинансирование, пролонгации и перекредитовки. Просто вспомните, в скольки банках устраивали маски-шоу, сколько временных управляющих от НБУ выпрыгнуло из окна и т.д.

имхо Если кто-то наивно полагает, что вся эта пурга с валютными кредитами каким то образом относится к пересичным заемщикам - то он заблуждается. Банками владеют олигархи. Такие же небедные люди набрали у них валютных кредитов. Подозреваю, что объем этих кредитов в несколько раз больше, чем объем кредитов, которые набрали все пересичные соотечественники. И сейчас одни пытаются протянуть через Верховную Раду закон, чтобы слегка нагнуть других. Быстрей всего, если такой закон и протянут, то разницу погасят из бюджета. Ну, не было еще за всю новейшую историю Украины случая, чтобы платили богатые. А пересичных, быстрей всего, попользуют для демонстраций протеста, а потом отстранят от этой схемы.

Может, пропустил... Хоть где-то проскакивала статистика по валютным кредитам? А то все пиарятся, а цифр вроде бы и нет. Так же, как и с тарифами и субсидиями: - пурга неимоверная со всех сторон, графики какие-то тыкают непонятные, но разноцветные. А вот чтобы серьёзная аналитика была выложена несколькими независимыми организациями - так этого нет. Одни эмоции.

Можно. Хотя Ваш вопрос немного некорректный. Отвечающий Вам, вероятно должен подразумевать, что спрашиваете Вы о традиционном здесь фундаменте: - залегание от 1200, конструкция: - армированная подошва, фбс, верхний армопояс. Должен догадаться, что здание Ваше будет не более 3-х этажей с перекрытиями из пустотных ПК, что стены Ваши будут максимум из кирпича, что крыша Ваша будет не из натуральной черепицы и не из натурального сланца. Всё это должен подразумевать человек, который попытается ответить на Ваш простой вопрос.

Даже не хочется оппонировать. Уж простите...

Логично. Штаны, это просто штаны. Автомобиль - это средство передвижения. Зима - это не лето. Украина - не Россия. Бандугеть!

имхо, сугубо субъективно. Предпринимательство - это не станки, не персонал, не продажи. Предпринимательство - это мозги предпринимателя. До Levi Straussа что, никто штанов не шил? А до Макдональдов никто не делал бутербродов, что ли? Но вклинились же в рынок со своими штанами-бутербродами. Так и с заклепками, по-моему. Всего лишь нужно придумать, как удивить покупателя своими заклепками. Всего лишь...

Такой стиль бизнеса, не более. В Фуршете - по-другому. Всё пыжатся изобразить какой-нибудь продукт под своим брендом. Типа свое производство.

Обо всем. О бизнесах, о возрасте, об усталости от бестолковой суеты властьимущих в экономике, и проч. и проч. и проч. Никогда в моей жизни не было случая, чтобы денег было больше, чем идей. Никогда не задумывался: - куда бы вложить копеечку? Всегда наоборот.

"Боливар двоих не вынесет"(с)

А меня тянет купить автомат по производству пластиковых дюбелей. Кило дюбелей - 500 грн. Всегда нужны. Сырьё - вторичная пластмасса, то есть бесплатно. Нет срока годности. Не гниют, не ржавеют, не портятся. Можно продавать как поштучно, если самому стоять на рынке, так и оптом сдавать под реализацию.

Соглашусь. К примеру, в городе могу вечером выпить максимум 200. И то не в кайф. А вот на свежем воздухе, на даче - 350 за ужином, да в обед еще 150 для аппетита. Вот и задумаешься тут о смысле жизни...