Starper

Где-то так...

Господа, а может не совсем то время сейчас? Может "попізже"?

На старости стал впечатлительным. Сегодня услышал рассказ женщины предпенсионного возраста. Ей уже тяжело ходить на работу, молодые кадры косятся на неё, и работоспособность уже не та, и руководство намекает, но... -А как же я смогу прожить на минимальную пенсию? В чем моя вина, что официальная з/п была минимальной? Это же работодатель экономил на налогах! Буду работать, пока не выгонят, как старую собаку. А дальше что? А как жить дальше? Ведь здоровье уже подорвано...а я отдала этому предприятию двадцать лет моей жизни! ...вот вам другое мнение...

Только что провел телефонный опрос среди одного работодателя. Услышал такую мысль: -Ребята, я вам плачУ так, как договаривались. Остальное - ваше личное дело. Думайте о себе сами, у меня своего геморроя по гланды. ..но есть же и другие мнения....

Та слышал я про "антагонизьм"... Но хочется же услышать и работников, услышать их чаяния...дабы хоть на йоту соответствовать, так сказать.... ...в Европу же идём, ёпта.. ..а тут работодатель отечественный со своим свиным рылом....непорядок..

Дабы не открывать новую тему - вопрос ко всем, работающим и управляющим: -Должен ли работодатель заботиться о дополнительной пенсии (кроме государственной) своим работникам? Допустим, откладывать публично какую-то сумму ежемесячно, кроме зарплаты белой и не белой, с целью вручить кругленькую сумму увольняющимся либо выходящим на пенсию. Очень интересует мнение как работников, так и работодателей.

Честно и вдумчиво прочитал четыре раза. Что-то не сходится... Если не лень, прошу слегка разъяснить некоторые моменты: "-...А учитывая что ничего кроме как управлять крупными строительными проектами я не умею... -...украинский бизнес (как минимум в сфере деФелопмента) строится.". Первое - deVelopment. Прозвучало, как выстрел от управляющего крупными строительными проектами. "....Но для начала мне было инетересно в целом мнение наших украинских олигархов. Человек 5 обошел..." Второе - наших, отечественных не только олигархов, но и мелких миллионеров в Африке - как собак нерезаных. "....Я дошел до того, что договорился с владельцами земли о партнерстве..." Третье - насколько мне известно, в Африке строить бизнес реально только тогда, когда есть партнер - абориген, знающий местную бизнесовую кухню. Иначе сразу срабатывает принцип: - не на@бать белого человека - большой грех. ".....мне нужно где-то 100-120 тыс $...." Четвертое - такую сумму Вам выдаст любой украинский банк "ни под что" Нужно только подпыжиться. "... а выдумывать полулегальные схемы перевода этих денег в Африку не хочется..." Пятое - банки Африки работают вполне легально, тем более на такие мелкие, по понятиям банкиров, суммы. "..Или 100 человеками по 10 тыс $...." ..или 1 000 000 человек по 1 $...

Поддержу. Только смычка города с деревней поможет нам, товарищ! Только смычка!

Жизнь научит... Но заметно же, что в стране любителей брать кредиты - поубавилось? Банкиры только не одумались. Но что с них взять? Одно слово - жульё....

Соглашусь, коллега. Рынок "покупателей" в нашей стране тоже с гнильцой. Что ж, будем вместе расти над собой, и "продавцы" и "покупатели". -Преодолеем антагонизм между трудом и капиталлом, невзирая на Карла!!!

(ложка дёгтя от старпёра) Красиво. Почти по Карнеги, который Дейл. Но, увы..."реальность - она другая." (Korni) Уверен, каждый из нас считает себя человеком с талантами, навыками и опытом. Только откуда тогда берутся криворукие строители, врачи-мясники, тупые учителя и бездарные жулики - политики? Загадка.. И страна почему-то находится в хроническом анусе, невзирая на талантливое население, обладающее опытом и навыками.... P.S. "Не все так гладко в датском королевстве" (Вильям наш Шекспир)

Проблема до смешного тривиальна: - нет адекватных водителей Беда в стране даже с простыми профессиями..

Прошу конструктивной и неконструктивной критики: enkibiz.com

Встречное предложение: - объявить полную амнистию по всем долгам в стране и за её пределами. Наступит полное очищение: -банки не должны людям вернуть их депозиты -государство не должно ничего бюджетникам -Украина ничего не должна Путину за газ, да и МВФ ничего мы не должны. Мы не в Америке, опыта у нас нет... P.S. "Только трУсы платят по долгам!" (с)

Ух ты! А в США быстро прививают интерес к умению рассчитывать свои финансовые возможности: "По итогам первого квартала 2014 года в США 152 033 дома, находящихся в процессе отчуждения (21% от этого типа собственности), были освобождены от проблемных владельцев". (из просторов) Интересно, что эти люди могут предъявить Обаме?

...такой же, как и ООО МММ, Форекс, игровые автоматы, рулетка, лежащий на тротуаре кошелек и проч и проч и проч. Но если мой кум нагнулся за пачкой денег, лежащей в Одессе на Привозе просто под ногами и получил крепкий пендель - то он не взывает к вселенской справедливости и не подключает законодательный орган. Он просто больше не нагибается за чужими деньгами. "Наука на всю жизнь" (с) Добавлено через 2 минуты Немного подправил с Вашего позволения.

Может быть, такая наука и нужна украм. Ребенку сколько не рассказывай, что палец в розетку нельзя совать - не поверит, пока не попробует. Хотя такой опыт может кончиться плачевно, как для ребенка, так и для людей, взявших валютный кредит. Кредит, как и дырочка в розетке - манит непосвященных. Кто уже попробовал - не сунется больше никогда.

Мыколу предупреждали о рисках. Мыкола подписывал бумаги. Мыкола в глубине души подозревал, что связывается с жульём, но голод победил здравый смысл. Шаурма такая вкусная и сочная, вот она лежит, только руку протяни....вах, как хочется... В конце концов Мыкола может судится, если ларёчник не прав и меняет правила игры по ходу пьесы (да, это очень дорого, но возможно) Одного не пойму, при чем здесь государство? Какого хрена государство должно "тянуть одеяло" то ли за банкиров, то ли за клиентов банка?

Единственное, что раздражает - это нездоровый пиетет государства к банкам. Ведь банк - обычная коммерческая структура, вроде ларька с шаурмой. И если какой-то Мыкола сожрал шаурму, а рассчитываться не хочет - то пусть бы и разбирались между собой. И пусть бы Мыкола доказывал хозяину ларька в суде, что денег у него на шаурму нет. Не рассчитал он с аппетитом и заработком. А для чего городить огород с отдельными законами - непонятно. Есть ведь кодексы всякие, регулирующие тривиальные договорные отношения.

Может быть и так. Оффтоп (да простят меня модераторы) Совсем недавно в прессе был озвучен принцип работы нашей, неотлюстрированной Верховной Рады: -Собирается группа депутатов, пишет-регистрирует закон, ущемляющий бизнес других депутатов, подводится под всё это философия "за народ!" и начинаются дебаты. Депутаты, которых пытаются ущемить, начинают пугаться нового закона и, естественно, лезут в закрома, чтобы денежным ресурсом успокоить рьяных реформаторов. Ничего личного, чистый бизнес. На выхлопе - любовь народная (сработала философия), реформаторы получили денежку от испуганых коллег, напуганые коллеги выдыхают, всё становится на свои места. Такие выкрутасы депутаты частенько вытворяли во время правления Виктора нашего Федоровича. Вероятно, сейчас решили попугать депутатов-банкиров по старой, отработанной схеме. Заодно и любовь народную заслужить. P.S. Не верится, что такой закон примут. С экономической точки зрения он на голову не налазит.

Если это так, тогда объясните мне, пожалуйста, в чем интерес Рудьковского? (в альтуизм не верю)

Приятно, когда соотечественники изъясняются высоким слогом... имхо по теме: -Все валютные кредиты простых граждан - пыль, по сравнению с валютными кредитами предприятий (депутатов, олигархов и прочих жуликов) И на сегодняшний день одни жулики (депутаты, не имеющие своих банков), взявшие кредиты у других жуликов (банкиров) пытаются протащить через ВР то, что им интересно. -Почему пытаются протащить закон? -Да потому, что в новых реалиях уже трудно получить рефинанс от НБУ (читай: - погасить свои кредиты за государственный счет) -Почему трудно получить рефинанс? -Потому, что МВФ наседает и просит банкиров "открыть карты" Поэтому так вовремя и началась вся эта суета. В марте-апреле бысто и тихо раздали "своим" 36 миллиардов, остались "не свои", а тут МВФ....Вот "не свои" и бузят... P.S. Не обольщайтесь. Никто не думает о народе. Никому нет дела до простых заёмщиков, тем более Рудьковскому.

Господин Бездомный. Тут нет окончания этого анекдота-притчи: -...а рядом - "Магазин жен". Этажность та же. Правила - те же. Первый этаж: - Жены, которые любят готовить. Второй этаж: - Жены, которые любят готовить и любят трахаться. Третий этаж....а на третий этаж никто и не поднимался, поэтому никто и не знает, что там на двери написано....

Дословно: "Можливо доведеться додати 1% з продажу, який і буде тим компенсатором." Так что нужно будет добавить 1% с оборота (кроме всего остального) и радоваться, что это будет компенсатором.

Недостаточно правильно. Новшества умиляют: -кроме "ручного" регулирования налоговой нагрузкой - 1% с оборота. -законные бонусы аудиторам в процентном исчислении -увеличение НДС В общем, все как всегда... А Вы чего ожидали? Пряников? Кстати, может пропустил, где можно прочитать о терминах "достаточная" и "недостаточная" налоговая нагрузка? Может кому уже объявили новые правила игры для предпринимателей в этой стране?