Sigma

Я видел пару таких домов в Евпатории.

В результате, застройщиками оказались граждане Турции. Как я понимаю, это на уровне менталитета.

Так полагаю, такая технология актуальна там где мало леса либо он очень дорогой.

мне кажется что их метод гораздо надежней. и гарантирует отсутствие проблем лет на 50. ведь очень важно сделать так чтобы к вопросу крыши не возвращаться никогда больше

не так давно был в черногории и обратил внимание на свесы крыш. они везде бетонные, покрытые штукатуркой или просто покрашенные. а возле аэропорта увидел строящийся дом еще не накрытый черепицей. так там видно что скатная крыша из монолита. они уже начинали крепить черепицу прямо к ней. как мне показалось на какой-то раствор.

единственный вариант который приходит в голову это вариант теривы.

кто сталкивался с подобной практикой???

Бак сварен из металла 4мм и прокрашен изнутри. Думаю хватит лет на 10, а если делать осмотр раз в 2 года, то и дольше. Тем более что вода будет стоячей и весь кислород перейдет в окись железа. Можно и антикор. добавки в воду добавить.

добавьте обязательно анод. без этого все прогниет очень быстро. я вам как специалист в этом говорю. это не так дорого как кажется.

вся эта ручная покраска яйца выеденного не стоит. поверьте что ревизию вы не будете делать никогда.

Тогда без вопросов (хотя я бы делал в средиземноморском тогда но в "осовременном" варианте)

кстати может приведете примеры? интересно будет увидеть

Субъективное мнение, конечно же... Меня всю жизнь преследует южная сторона. Так получилось. И я ее терпеть ненавижу. Готова зимой лед отколупывать, только бы солнца летом не видеть - ни на террасе, ни в кухне с гостиной. Да и чего там колупать, нельзя ли простенькую системку антиобледенения предусмотреть?

согласен с тем что солнце может доставить много проблем. но вся эта концепция энергосбережения держится на использовании солнца. к тому же в приведенных проектах есть возможность установки систем защиты от солнца летом. а зимой это дополнительное тепло.

но вот терраса это мечта. видел в Черногории террасу с бассейном над гаражом.......мечта. хотя технически сложно так сделать. эффект конечно суперский был....бассейн не просматривается из других домов, не то что бассейн на грунте....

плаваешь в своем бассейне и кромка воды бассейна совмещается с горизонтом над морем. мечта одним словом.

вот что не нравится в этих проектах так это забежные ступени на лестницах

а может постараться имитировать систему Silka+Multipor. с одной стороны теплоемкость с долговечным утеплителем, а с другой стороны простота конструкции и легкость монтажа.

кто у нас производит крупноформатные силикатные блоки?

Я вам описував вище і повторюсь ще раз.Що під торговою маркою БЕТОЛЬ виробляється газобетон для утеплення густиною Д200.А що до процесу виробництва я незобовязаний вам це розписувати тому що цю інформацію можна вважати комерційною таємницею.Успіху вам.

взаимного успеха.....

На щот подробиць я незобовязаний вам це описувати.Можу вам вислати кусочок матеріалу в посилочці і проводьте досліди.А на рахунок розділу реклами там якраз розміщена тема з протоколом досліджень і сертифікатом.Там і зразу порівняєте ціну БЕТОЛЬ і МУЛЬТІПОР

ЧИТАЙТЕ ВОПРОС В НАЧАЛЕ ТЕМЫ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОПИСЫВАТЬ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА ВАШЕГО МАТЕРИАЛА, НЕ ХОТИТЕ ДАЖЕ СКАЗАТЬ ГАЗОБЕТОН ЛИ ЭТО ИЛИ ПЕНОБЕТОН ИЛИ ФИБРОБЕТОН. ТО МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАШ ПРОДУКТ И ВАШИ РЕКЛАМНЫЕ КОММЕНТАРИИ. ЧЕСТНО ГОВОРЯ НЕ ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ ВАШИ КОММЕНТАРИИ В ЭТОЙ ТЕМЕ. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ

Матеріал БЕТОЛЬ не має в собі ніякого вспінювача,що присутні в пінобетонах.Цілком згідний з вами що мультіпор з ліпшою теплойомкостю але і напорядок гіршою плотністю.І набагато вижчою ціною.

ну так пишите правду о своем товаре. то вы его называете газобетон то еще как. в общем темните. а когда я вижу подмену понятий. то не доверяю поставщику во всем. общепринятая терминология различает газобетон и пенобетон по определенным признакам. рассказывайте тогда как производится и больше деталей пожалуйста. иначе прошу тут не рекламироваться. для этого есть раздел реклама.

Це то саме що газобетон Д200(БЕТОЛЬ) Виробляэться в Україні.

во первых у вас пенобетон!и это две большие разницы. во вторых у вас нет комплектной системы с силикатными блоками. и это существенно.

ау! маркетологи производителей стройматериалов. посмотрите внимательно. может имеет смысл производить подобную комбинацию?

если по логике рассуждать то это намного лучше обычного газобетона. конструкционный материал остается конструкционным, а теплоизолирующий остается теплоизолирующим. без всяких гибридных компромиссов. плюс теплоемкость лучше на порядок чем у газобетона.

www.ytong-silka.pl/pl/content/silka_1185.php

www.ytong-silka.pl/pl/content/multipor_1183.php

кто знает существуют ли в украине аналоги строительной системы SILKA и MULTIPOR?

мне кажется должно быть очень неплохо и долговечно.

Sigma coatings (Голландия) , Baumit (Австрия), STO ( Германия)

Украинские производители ВСЕ делают под упрощенные Украинские нормативы (эластичность, стойкость......) Да и стоют сегодня совсем не дешево (на м.кв.)

и про нас грешных тут вспомнили. я работаю сигмакоатингс, но только направление морские и промышленные покрытия. сейчас авианосец крашу.........но никак не дома((

Давайте уточним, Вы рассматриваете блок с "хванеркой" или с гипсовой панелью?

Если с панелью из OSB то, блок недоделанный, "сырой", позиционирование плохое, и рассматривать его (пока мы его не доведем до ума) преждевременно.

Если с цельнолитой панелью из гипса или двухслойной (пенопласт + гипс) панелью, то, выставление блока в сборе не представляет сложности, жесткость блока такая же как у других разборных термоблоков, пластиковая перемычка НЕ "играет", внешний слой НЕ составной и его возможная толщина ДО 100 мм.

Вы почему то рассматриваете наружную панель отдельно? , а следует рассматривать в собранном виде.

По фотографиям

Где то уже писал что заложены два дома, в Днепродзержинске и Харькове вот с них и буду выкладывать фотки (видео не обещаю), мне было бы проще, если бы подсказали что именно хотите увидеть. Прошу учесть что сама технология возведения здания с комблока ничем не отличается от технологии термодом.

в общем все еще очень сыро. а жаль. на сайте фотографии как раз с хфанеркой. а с остальным как то сложновато

Мда, не получится с меня разведчик...

 

В посте 11 рассматривалась наша "продукция" с хванеркой, эта тема сырая и нами пока развиваться не будет.

Хотел донести до общественности что есть блок несъемной опалубки с внутренней гипсовой пенелью. Эта продукция не рассматривалась. После возведения стен внутренняя штукатурка ненужна, только шпаклевка и все.

уважаемый Арш я еще раз внимательно просмотрел ваш сайт.

я еще раз повторяю свой вопрос...как обеспечить на практике ровное выставление блоков по вертикали и по горизонтали. пластиковые перемычки всегда же будут "играть". плюс для обеспечения нормальной изоляции (сравнимой с термодомом) требуется 100мм внешнее утепление, а внешний слой у вас получается составной, что не прибавляет устойчивости.

повторюсь что сама идея очень правильная и должна быть реализована в доступном для использования виде. так сказать быть более юзер френдли)) возьмите для примера изорастровские блоки в первом посте этой ветки. там внешний слой достаточно устойчивый и металлические перемычки, которые обеспечивают устойчивость и внутреннего слоя. конечно керамический внутренний слой это круто и достаточно дорого. важна не керамичность, а достаточная полощадь контакта для удержания их на месте во время заливки бетона.

Тот же вопрсец

скоро надеюсь начну подсчитывать.

я буду планировать газобетон, но если бы в продаже была вся итонговская линейка продуктов.....то я бы использовал их в комбинации с мультипором.

мне непонятно как накрыть второй этаж. хочется гарантированно обеспечить прохладу летом. и думаю куда бы пририсовать гараж с террасой на крыше. вот это проблемно. фасад с большими окнами должен быть обращен на юг, а терраса на севере как то не феншуйно......солнца летом нет.......зимой лед отколупывать.

Я поклонница одноэтажников, но вдруг участок будет маловат... Лучше всех, по моему, первый. Экономичная и разумная планировка, и не "скупая", и все необходимое есть. Простая крыша, гостиная-кухня-столовая удобная и тоже не громадина, небольшая площадь остекления на "спальном" этаже. А по мелочи всегда доработать можно.

В общем, прячу этот домик себе в закрома, спасибо за вашу темку.

мне пока нравится больше третий. варианте классики. первый только в варианте с традиционными ставнями, а не сдвижными как на изображении. жена хочет балкон(( а крыши там сравнительно простые на всех. что не может не радовать.

а тут секрета нет!

В интернете легко можно найти градусы нахождения солнца на небе в любом регионе

 

для Киева: нужно чтобы зимнее солнце поступало в окна под углом 16 градусов, а летнее, под углом 55 - полностью оставалось "за бортом" (то-есть за стеклом). Тогда и зимой тепло будет, и летом перегрева не будет..

может поделитесь ссылочкой по данному вопросу? по поводу углов нахождения

Тогда без вопросов (хотя я бы делал в средиземноморском тогда но в "осовременном" варианте)

вы знаете там тоже много построили современных домов. но через десять лет на них всех без слез не взглянешь. и лучше всего смотрятся построенные ну до двадцатых домов, не более. так показалось мне. то что поизносилось я бы сказал поизносилось как то благородно.

1. это только пример того, что в глаза сразу бросается, детально не анализировал..

 

2. дом - конструкция размещенная на определенной местности с определенным окружением, поднее и бюджет и нужно продумывать с учетом энергосбережения.

 

3. вкусы у нас точно разные, никогда особо не воспринимал традиционный средиземноморский стиль. Я скорее поклонник современной архитектуры. В идеале (но совсем необязательно) что-нибудь вот такое www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=63604

насчет пункта 3. мои фломастеры определяются частым посещением португалии, запада франции, италии, черногории и хорватии. а также регионом проживания-николаев, ну если все сложится хорошо то перееду в севастополь. у нас и климат чем то похож да и подобная архитектура смотрится вполне органично.

Неинтересность это субъективное (про фломастеры я выше написал). Не цепляет и все.

 

1. По поводу энергосбережения. Где Вы его увидели?

2. По поводу продуманности планировок. Пример. Обратите внимание на санузел на первом этаже во втором проекте. Вы планируете в душевую через унитаз заходить? Не думаю...

по поводу второго пункта согласен. нужно поиграть с кладовкой, туалетом и котельной для устранения этого дефективного решения.

по поводу первого не согласен в принципе. во первых минимальная поверхность стен во вторых при обеспечении ориентированности фасада на юг достаточно параметры энергосбережения. мне второй очень напоминает дома в районе средиземки. это и цепляет.

по поводу вашего вкуса (фломастеров).....покажите..........а что нравится вам?

Просили, ругаю. Как по мне абсолютно неинтересные по архитектуре, дома как дома... Но как известно на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати, в Австрии несколько теплее чем у нас...

так смотря где там теплее. как утеплишь так и будет. у нас пол года надо отапливать а пол года охлаждать. мне понравились проекты правильными формами, потенциальным энергосбережением, ставнями, планировками. в чем неинтересность?

Вот наш Вам совет: найдите архитектора. За спрос в нос не бьют. После разговора с профессионалом, большая часть вопросов отпадет сама-собой...

 

P.S. А проекты делались на количество, а не на качество.

почему же на количество? аргументируйте плиз. как по мне очень толковая планировка. симметричные фасады, два из них в средиземноморском стиле.

Зайдіть на цю силку.Правда по польски але там е відео і фото по будівництву з ГБ може щось цікаве найдете./www.xella.pl

да это все я видел. кто в своем доме сделал деформационный шов??????? на практике!