Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Sigma

Пользователи
  • Публікації

    300
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Sigma

  1. мне кажется что их метод гораздо надежней. и гарантирует отсутствие проблем лет на 50. ведь очень важно сделать так чтобы к вопросу крыши не возвращаться никогда больше
  2. а кто делал саму конструкцию или видел как делают? намного ли это дороже стропильной системы?
  3. не так давно был в черногории и обратил внимание на свесы крыш. они везде бетонные, покрытые штукатуркой или просто покрашенные. а возле аэропорта увидел строящийся дом еще не накрытый черепицей. так там видно что скатная крыша из монолита. они уже начинали крепить черепицу прямо к ней. как мне показалось на какой-то раствор. единственный вариант который приходит в голову это вариант теривы. кто сталкивался с подобной практикой???
  4. добавьте обязательно анод. без этого все прогниет очень быстро. я вам как специалист в этом говорю. это не так дорого как кажется. вся эта ручная покраска яйца выеденного не стоит. поверьте что ревизию вы не будете делать никогда.
  5. Меня смущает незащищенность стен от осадков. надо очень тщательно выбрать материалы для отделки фасадов. очень будет обидно если фасад окажется слишком недолговечным.
  6. кстати может приведете примеры? интересно будет увидеть
  7. согласен с тем что солнце может доставить много проблем. но вся эта концепция энергосбережения держится на использовании солнца. к тому же в приведенных проектах есть возможность установки систем защиты от солнца летом. а зимой это дополнительное тепло. но вот терраса это мечта. видел в Черногории террасу с бассейном над гаражом.......мечта. хотя технически сложно так сделать. эффект конечно суперский был....бассейн не просматривается из других домов, не то что бассейн на грунте.... плаваешь в своем бассейне и кромка воды бассейна совмещается с горизонтом над морем. мечта одним словом. вот что не нравится в этих проектах так это забежные ступени на лестницах
  8. а может постараться имитировать систему Silka+Multipor. с одной стороны теплоемкость с долговечным утеплителем, а с другой стороны простота конструкции и легкость монтажа. кто у нас производит крупноформатные силикатные блоки?
  9. ЧИТАЙТЕ ВОПРОС В НАЧАЛЕ ТЕМЫ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОПИСЫВАТЬ ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА ВАШЕГО МАТЕРИАЛА, НЕ ХОТИТЕ ДАЖЕ СКАЗАТЬ ГАЗОБЕТОН ЛИ ЭТО ИЛИ ПЕНОБЕТОН ИЛИ ФИБРОБЕТОН. ТО МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВАШ ПРОДУКТ И ВАШИ РЕКЛАМНЫЕ КОММЕНТАРИИ. ЧЕСТНО ГОВОРЯ НЕ ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ ВАШИ КОММЕНТАРИИ В ЭТОЙ ТЕМЕ. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ
  10. ну так пишите правду о своем товаре. то вы его называете газобетон то еще как. в общем темните. а когда я вижу подмену понятий. то не доверяю поставщику во всем. общепринятая терминология различает газобетон и пенобетон по определенным признакам. рассказывайте тогда как производится и больше деталей пожалуйста. иначе прошу тут не рекламироваться. для этого есть раздел реклама.
  11. во первых у вас пенобетон!и это две большие разницы. во вторых у вас нет комплектной системы с силикатными блоками. и это существенно. ау! маркетологи производителей стройматериалов. посмотрите внимательно. может имеет смысл производить подобную комбинацию? если по логике рассуждать то это намного лучше обычного газобетона. конструкционный материал остается конструкционным, а теплоизолирующий остается теплоизолирующим. без всяких гибридных компромиссов. плюс теплоемкость лучше на порядок чем у газобетона. www.ytong-silka.pl/pl/content/silka_1185.php www.ytong-silka.pl/pl/content/multipor_1183.php
  12. кто знает существуют ли в украине аналоги строительной системы SILKA и MULTIPOR? мне кажется должно быть очень неплохо и долговечно.
  13. Sigma coatings (Голландия) , Baumit (Австрия), STO ( Германия) Украинские производители ВСЕ делают под упрощенные Украинские нормативы (эластичность, стойкость......) Да и стоют сегодня совсем не дешево (на м.кв.) и про нас грешных тут вспомнили. я работаю сигмакоатингс, но только направление морские и промышленные покрытия. сейчас авианосец крашу.........но никак не дома((
  14. в общем все еще очень сыро. а жаль. на сайте фотографии как раз с хфанеркой. а с остальным как то сложновато
  15. уважаемый Арш я еще раз внимательно просмотрел ваш сайт. я еще раз повторяю свой вопрос...как обеспечить на практике ровное выставление блоков по вертикали и по горизонтали. пластиковые перемычки всегда же будут "играть". плюс для обеспечения нормальной изоляции (сравнимой с термодомом) требуется 100мм внешнее утепление, а внешний слой у вас получается составной, что не прибавляет устойчивости. повторюсь что сама идея очень правильная и должна быть реализована в доступном для использования виде. так сказать быть более юзер френдли)) возьмите для примера изорастровские блоки в первом посте этой ветки. там внешний слой достаточно устойчивый и металлические перемычки, которые обеспечивают устойчивость и внутреннего слоя. конечно керамический внутренний слой это круто и достаточно дорого. важна не керамичность, а достаточная полощадь контакта для удержания их на месте во время заливки бетона.
  16. скоро надеюсь начну подсчитывать. я буду планировать газобетон, но если бы в продаже была вся итонговская линейка продуктов.....то я бы использовал их в комбинации с мультипором. мне непонятно как накрыть второй этаж. хочется гарантированно обеспечить прохладу летом. и думаю куда бы пририсовать гараж с террасой на крыше. вот это проблемно. фасад с большими окнами должен быть обращен на юг, а терраса на севере как то не феншуйно......солнца летом нет.......зимой лед отколупывать.
  17. мне пока нравится больше третий. варианте классики. первый только в варианте с традиционными ставнями, а не сдвижными как на изображении. жена хочет балкон(( а крыши там сравнительно простые на всех. что не может не радовать.
  18. может поделитесь ссылочкой по данному вопросу? по поводу углов нахождения
  19. вы знаете там тоже много построили современных домов. но через десять лет на них всех без слез не взглянешь. и лучше всего смотрятся построенные ну до двадцатых домов, не более. так показалось мне. то что поизносилось я бы сказал поизносилось как то благородно.
  20. насчет пункта 3. мои фломастеры определяются частым посещением португалии, запада франции, италии, черногории и хорватии. а также регионом проживания-николаев, ну если все сложится хорошо то перееду в севастополь. у нас и климат чем то похож да и подобная архитектура смотрится вполне органично.
  21. по поводу второго пункта согласен. нужно поиграть с кладовкой, туалетом и котельной для устранения этого дефективного решения. по поводу первого не согласен в принципе. во первых минимальная поверхность стен во вторых при обеспечении ориентированности фасада на юг достаточно параметры энергосбережения. мне второй очень напоминает дома в районе средиземки. это и цепляет. по поводу вашего вкуса (фломастеров).....покажите..........а что нравится вам?
  22. так смотря где там теплее. как утеплишь так и будет. у нас пол года надо отапливать а пол года охлаждать. мне понравились проекты правильными формами, потенциальным энергосбережением, ставнями, планировками. в чем неинтересность?
  23. почему же на количество? аргументируйте плиз. как по мне очень толковая планировка. симметричные фасады, два из них в средиземноморском стиле.
  24. да это все я видел. кто в своем доме сделал деформационный шов??????? на практике!
×
×
  • Створити...