Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Маркус 777

Пользователи
  • Публікації

    8
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Маркус 777

  1. монолітна плита? 300 мм з двома поясами армування А 400 12 мм, 200х200 мм і ребрами по з.н контуру, не підійде, суцільний "плаваючий" фундамент. краще з архітектором розробником проекту поговорити, обгрунтувати. цікава тема.

    Можливо і цікава, але ділянка знаходиться під ухилом(

  2. Траншея +/-1,2м шириной до коренника

    Тайпар СФ-56 лотком до отметки 186,3

    В лоток - георешетка 200мм послойно 2 слоя с щебнем 5-20 и трамбовкой (можно и прямо в воде), тайпар завернуть на щебень

    Далее - лента и поехали...

    Всё - ИМХО :)

    Кардинально по іншому рішення ніж я очікував.

     

    Тоді спробую описати своє рішення і можливість даного рішення на життя.

    Перш за все палі можливо і залишити 4,8м, але арматуру запускати на 3,5м. Діаметр арматури брати не 16мм як в проекті, а 12мм.

    Сам росверк залишити без змін, так як до нього взагалі питань немає.

    По монолітній плиті: взяти товщину плити не 20см(як в проекті), а 10-15 см і сітку з арматури в один ряд (відступити від низу плити 5см).

    Фундамент на палях заслуговує на життя, так як місцевість болотиста.

    Ось так коротко про мої рішення.

  3. Кидайте ще архітектуру.

     

    А взагалі трохи дивно. Є схоже буронабивні палі. Висячі як я думаю. Зверху ростверк. А потім окремо товста плита.

    так, все правильно розумієте

    Що саме входить в Архітектуру?

  4. Фундамент проектируется под конкретный дом и конкретные грунты. С домом более-менее понятно, дом тяжеленький. С грунтами не понятно. Где пояснение к разрезу? Что скрывается под цифрой 3?

    На другій фото є розяснення кожного пласта грунту.

    Сверлили геологи на глубину 8м(так сказали) номер 3 - супісок пластичний.

    Якщо потрібна для аналізу ще якась інформація, то можу викласти за необхідностю.

  5. 1. Длина свай 4.8 м, наверное по расчету, что бы обеспечить необходимую несущую способность. Но ИМХО странное решение, а какой грунт под сваей, дальше не известно по геологии (((

    2. Видимо заложил конструктивно и на всю высоту ствола сваи, что бы не промазать.

     

    3. Плита запроектирована как плита перекрытия и работает не зависимо как поведёт себя грунт в основании

     

    как мне обьяснили друзья и сосед у которого дом уже 11 лет стоит (очень схожий с моим проектом):

    1. достаточно и свай 4 м, длина арматуры 3,5 м так как сваи несут нагрузку на сжатие

    2. 16 мм на многоэтажки кладут а тут на 2.

    3. рекомендуют 15 см и только одним слоем арматуру

     

    Добавлено через 4 минуты

    Просто есть мнение и архитектурный расчет и цена этому несколько тыс долл. Знать бы кто прав, что бы деньги зря не потратить.

  6. всем доброго времени суток.

    Нужно мнение по поводу фундамента, так как после проекта архитектора у меня возникли вопросы на которые я затрудняюсь ответить, так как знакомые (имеющие высшее строительное образование) немного обгадили данные расчеты.

    Дом в 2-а этажа, перекрытие жб плиты.

    Ниже выкладу расчеты архитектора.

    Вопросы которые я бы хотел выяснить:

    1. Глубина паль 5м. Зачем????? -

    2. Толщина арматуры 16мм для паль. Зачем????

    3. Толщина монолитной плиты 20 см и двойное армирование. Зачем???

    ниже выкладу фото проекта фундамента с расчетами от архитектора.

    Буду очень благодарен за конструктивные ответы.:flag1:

    image4.thumb.jpeg.fcbe20240768f70f53b437352f2ad1fa.jpeg

    image3.thumb.jpeg.de61c090c584c214aa0b60a35f085d2f.jpeg

    image2.thumb.jpeg.0614341fc3d5ad490294861de9386c52.jpeg

    image1.thumb.jpeg.5b44b81917a45cbb6f6a460be4f78d95.jpeg

    image0.thumb.jpeg.33edc74e6336bc551c4019b035d90fcf.jpeg

×
×
  • Створити...