Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Mops

Пользователи
  • Публікації

    3
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Mops

  1. Повторяю ответ.

    Нет "нормативных (нормируемых) сроков эксплуатации".

     

    Неправда. Есть. Минимальные сроки уже нашлись. И не для конкретного товара конкретного производителя. А для всего "класса материалов".

     

    Эти методы только декларируют ориентировочный ожидаемый срок службы того или иного материала того или иного производителя.

     

    Ну и замечательно. Меня бы это декларирование по ориентировочно ожидаемым срокам вполне бы удовлетворило. Мне казалось, что ясно из первого поста.

     

    Замануха.

    Иначе как оценивать декларируемый срок службы материала в 50 лет, если он начал производиться 10 лет назад?

     

    Ну вот производители, заручившись результатами исследований НИИ как-то умудряются:

     

    af9a1908a73c.png

     

    Добавлено через 31 секунду

    У Вас вывихнутая логика.

     

    У меня с логикой все в порядке. Вас ни моя ни Ваша логика волновать не должны, а должен волновать ответ на мой вопрос в стартовом посте - если ли в объективной реальности, не зависящей от Вашей или моей логики, информация по нормативным срокам эксплуатации строительно-отделочных материалов.

     

    Если Вы не знаете ответа на этот вопрос, то нужно было начинать с этого, и не тратить зря мое время.

     

    Никакой НИИ не даст заключения на срок в сотни раз превышающий время существования самого НИИ.

     

    На картинке выше на пару десятков лет вперед один НИИ прогноз уже выдал. Там еще мимоходом рассказывается каким образом НИИ пришел к этим выводам.

     

    И Пропеллер прав, говорить о каком то материале в отрыве от производителя - вообще бесмысленно.

     

    Между тем, требования к сроку эксплуатации отдельных материалов не менее 25 лет в нормативной документации имеются, не зависимо от производителя.

  2. По натуральному камню - люди спорят сколько лет пирамидам, цифры бегают от 4000лет до 40000 и больше. В любом случае облицовка живет и ни одно НИИ столько не исследует.

    Паркет... царские усадьбы, дворцы,.. стоят в родном паркете, несмотря на варварскую эксплуатацию. И смотрятся ниче так.

    Плитке ниче особо не сделается, штукатурка... поглядите на фрески в церквях X-XIII веков, их довольно много по Украине.

     

    ;) Я специально выделил жирным слово "официальные" и "авторитетные" чтобы избежать дискуссий на тему того, сколько де-факто может служить натуральный камень, либо другой материал. Я прекрасно осведомлен об их возможностях.

     

     

    Вопрос сформулирован неверно.

     

    Но суть вопроса Вы поняли?

     

    Меня интересует имеет ли место в официальных документациях госорганов, регулирующих сферу строительства и архитектуры, или экспертных агентств (научно-исследовательских институтов), занимающихся анализом рынка строительства и архитектуры, какая-либо информация касательно нормативных (или иного характера) сроков эксплуатации тех или иных строительно-отделочных материалов.

     

    Добавлено через 4 минуты

    Судя по всему автор вопроса не в теме

    не в теме чего? Что натуральный камень может "жить" столетиями?:lol:

  3. Здравствуйте! Ищу официальные нормативы или авторитетные источники (выводы лабораторий, исследовательских бюро) по показателям долговечности (нормативным срокам эксплуатации) строительно-облицовочных материалов. Нужны цифры (сколько лет указанный материал может эксплуатироваться и обоснование этих цифр).

     

     

    В частности, интересуют такие материалы как:

     

    натуральный камень (мрамор, гранит)

    искусственный камень

    керамическая плитка/кафель

    керамогранит

    клинкер

    ламинат

    дерево (паркет)

    обои

    штукатурка

    и др.

     

    Искал в Государственных Строительных Нормах Украины - ничего по срокам эксплуатации указанных материалов не нашел.

     

    Помогите ссылками..спс!

×
×
  • Створити...