Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Hans

Пользователи
  • Публікації

    2 774
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Hans

  1. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Такие?
  2. Вороны - понты. Предлагаю альтернативные темы: - кроты прогрызли фундамент - мыши оторвали пенопласт - зайцы разорвали поротерм в клочья - жабы выпили всю воду из колодца
  3. Если грунтовые воды так высоко (80см), то 200% на такой глубине грунт не промезает, влажный грунт хорошо приносит тепло из глубины. Доп утепление не понадобится, а если водопровод еще и активно используется - и подавно.
  4. Мне тоже кажется этот вариант наиболее приемлемым. В качестве змеевика предлагаю использовать скважину 100мм, в которую вставить нижний теплообменник. Точно также, как ее испозьзуют для тепловых насосов.
  5. Я думаю для получения холода 3-6кВт, нужна яма поболее.
  6. Ну если расчет мне будут делать исключительно немцы - то тогда не нужно. У меня знакомые с Марса, они мне самый точный расчет сделают, ведь всем известно какие мастера и климат на Марсе. Ну если уже и труба не имеет аналогов, то и подавно не нужно. Кашпировский тоже аналогов не имеет.
  7. Использование радиаторов для охлаждения - глупость несусветная IMHO. Аргументы: - не решается удаление конденсата - мощности радиаторов работающих на охлаждение может быть недостаточно
  8. Размер. Я вижу проблему в размере канавы.
  9. Молодец, все правильно понял! Но воздушный контур закопать будет сложновато, мне кажется гидравлический контур будет попроще. Нет?
  10. Я думаю Вы меня не совсем правильно поняли. Я имел ввиду систему в которой воздух охлаждается водяным калорифером и подается в помещения через индивидуальные воздуховоды. А как иначе?Охлаждение водяного контура выполняется в грунтовом зонде. Эта же система может работать и зимой для отопления, при этом водяной калорифер запитывается котловой водой.
  11. Нет, неправильно понимаете. Я имел ввиду, что ничего с тем, что уже испорчено делать не нужно. Я имел в виду чтобы сделать утепленную отмостку, т.е. отмостку под которой уложено утепление ГОРИЗОНТАЛЬНО. Идей не имею.
  12. Укрупненный перечень капиталозакрат (как мне видится): - воздуховоды подачи и вытяжки во все охлаждаемые помещения - водяной калорифер со всей лабудой - воздушные фильтры - насосы - возможно рекуператор - гидравлическая часть - автоматика регуляции Т подачи воздуха - трубопроводы - канализация отвода конденсата - насос - скважины зонда
  13. Если подвал (это все-таки подвал, а не цоколь) не будет отапливаться - предлагаю вариант. 1. На существующую проблему забить ибо дорого. 2. Выполнить утепленную отмостку. Если же подвал будет отапливаться, то описыный вариант дополнить пунктом 3. Утепление подвальных помещений выполнить изнутри.
  14. 1. Думаю не бредовая, поищите в инете "грунтовый зонд" или "тепловой насос". 2. Капитальные расходы. 3. +8 круглый год начиная с глубины 1.5-2м 4. См. пункт 1.
  15. Насколько мне известно, полипропиленовые трубы имеют большой коэффициент теплового расширения, поэтому их нельзя замоноличивать без утеплителя или других мер. Для ТП это не годится.
  16. Металлическая прослойка в МП не несет никакой нагрузки, кроме удержания формы и защиты от проникновения кислорода. Даже если трещины в алюминии образуются, это никак не повлияет на систему.
  17. Поздравляю с малыми потерями! И вот мне интересно, почему вода в полу не замерзла?
  18. Ответы на эти вопросы Вы сможете сами себе дать если почитаете одного умного мужичка: www.aquart-info.ru/index.php?option=com_autherarticle&task=viewauthst&cba=31&Itemid=99999999
  19. Наивный. Неужели вы думаете, что если газ будет дорожать, то дрова будут оставаться на том же уровне?
  20. Tarket говорит, что полы размером до 250 клеить не нужно, используйте плавающий пол.
  21. Прикол в использовании парафина в ином. Парафин имеет очень высокую теплоемкость плавления/кристаллизации. При чем температура плавления его близка к тому диапазону что нужна для отопления 50-65 градусов.
  22. Мнение: - труба малоизвестна - труба имеет нестандартные размеры и толщину стенки, т.е. фиттинги подойдут исключительно их производства - собственное программное обеспечение могут позволить себе очень и даже очень опытные и богатые конторы, иначе это не ПО, я поделка или калькулятор - сам сайт содержит мизер информации о самой трубе и фитингах и максимум упоминания слова Мультибетон, НЛП какой-то. Вывод - не стоит связываться.
  23. Вспученный вермикулит традиционно используется в корабельном строительстве для тепло-пожароизоляции и во многих других критических областях. То что он используется в гидропонике, вовсе не означает, что "вермикулит это искусственная почва".
×
×
  • Створити...