Hans

Да, выпихнуть. Мне помогло, правда, я сам - "выпихнулся".

vodoprovod.ua/cat/?product=6160&category_link=58

это все замечательно. вы вероятно работали там технологом на производстве и поэтому все знаете про свойства дерева и изделий из него. но думаю, это все-таки не так, поскольку опыта эксплуатации ТП и дерева на нем в вашем посте не замечено. зато замечены рекомендации крупных производителей (Таркет это ж крупный? ). например здесь - (ссылка устарела) также рекомендую почитать любопытную книжку: (ссылка устарела)

согласен. но думаю, для задачи утепления приямка это несущественная потеря. гидроизоляцию будет сделать сложнее.

ну он ведь как мужчина и сантехнег, может поболее. ах, как это посовременному, выписать Мураву из Львова..... и нубийцев.

:D:D:D:D:D

обоснование есть? вот производители считают прямо наоборот.

в посте #322 нет и малейшего намека но то, что вы как женщина, готовы взять на себя хоть какие-то обязательства. малейшего.

вот, вот. а ведь институт брака говорит а равном распределении прав и обязанностям супругов. и пока есть тучи женщин, размышляющих также как вы, будут появлятся подобные темы.

терраса - это отлично. но на петровку сходите. много денех сэкономите.

котел в первом коридоре ставить нельзя. за балкон для первого этажа одноэтажного дома вам присудят международную премию дизайнерских решений. Лола, похоже, это ваше первая попытка осилить частнодомостроение. мой совет, пойдите на петровку и купите (лучше все) каталоги готовых проектов и попробуйте найти что-то вам близкое.

девачки, вы, похоже, не поняли. мои сообщения были попыткой указать на несимметричность подходов мужчин и женщин к своим правам и обязанностям. это является уже притчей воязыцех и потому ТС и спрашивает - как защитить свое честно нажитое имущество. а вы все про любов да измены.

ну вот видите. а вы говорите моральпринципылюбовь. а сами при первой возможности готовы от них отказаться.

неправда. дети не имеют прав на собственность живых родителей. никаких. статья 173 СК.

ну вообще-то да. это право четко прописано в семейном кодексе и вроде бы никем не оспаривается. дети прав на имущество живых родителей не имеют.

сначала определитесь с эскизом проекта, материалами наружной и внутренней отделки. материал крыши. а потом уже будет оценка стоимости.

взять свою долю имущества и вернуться в начальное положение (до брака). вы ведь не отрицаете право любого из супругов на "найти другую моложе и красивее/богаче/умнее"

неправда. неизмеримые ценности могут легко измениться со временем. любовь в начальном этапе не есть гарантией отказа от мат требований в конце. а измеримые вещи всегда будут иметь цену, выраженную в денежном эквиваленте.

этого и следовало ожидать. ибо брать на себя ответственность сложнее, чем требовать для себя прав и свобод.

много ли вы встречали женщин, готовых 'вернуться к маме' после того, как любовьдетиивзаимопонимание иссякли? война за имущество начинается практически всегда. БК - форма защиты имущества, а вы про какие-то неизмеримые, пускай и важные, ценности.

а что в этом желании незаконного?

отлично. мне нравится ваша тема, продолжайте!

следовательно, процедура подписания БК может служить лакмусовой бумажкой искренности отношений, а потому - полезна.

для высокого 'внебоустремленного' дома нужен большой участок.

ну для этого не стоит заморачиваться с таким прекрасным проектом. достаточно поставить шатер из ПВХ и нанять негра. ;)