US7IGN

один раз в моей практике было судиться (хозяйственный суд), пытаясь установить сервитут, судья нашла кучу формальных оснований для отказа. на неофициальный вопрос почему - никто их у нас никогда не устанавливал, ну его на...

приватна 1/1

я так понял, что они еще не решили, где он будет стоять. а ставить, потом переставлять - деньги все-таки...

я его и так включаю автоматом на щитке, а кнопки насоса и ТЭНа всегда во включенном положении.

мне вот интересно, ошибка конструкторов в подборе кнопок или все-таки токи слишком большие? можно вообще напрямую запаять провода (у меня малого ТЭНа всегда хватает), но не сгорит ли еще что-то серьезнее?

а что мешает вам сейчас начать приватизацию своего участка? я бы вместо обороны начал наступление - можно пойти в местный совет и договориться, чтобы они обратились в суд с иском о признании их гаража самостроем и снесении. т.е. нет гаража, нет и проблем с ДБН. вернее она остается только для соседки, ибо ваше строение законно и вы можете требовать отступления границы участка от стены.

одноэтажный дом на 4 хозяина. дом посредине и отдельный выход у каждого в свой двор. общие у каждого две стены с соседом и общий пустой чердак и двускатная крыша. у соседей дыры в шифере такие, что коты бояться ходить, бо проваливаются. дождем в основном к ним и заливает, но снегом засыпает весь чердак и тает и течет уже у каждого на его потолок. все эти квартиры в доме приватизированы. что можно сделать с соседями, дабы принудить их отремонтировать крышу? понятно, что сами ничего делать не хотят - денег нету и прочие сказки для бедных. ждать, пока у меня все зальет и испортит не хочется. крыша с одной стороны вроде в общей совместной собственности, а с другой в свидетельстве о праве собственности и техпаспорте речь только о "стенах". имеет ли смысл идти в суд с иском о... чем? вариант отремонтировать часть крыши над ними и взыскивать возмещение расходов - долго и геморно. хотя если жена меня достанет, не обломаюсь быстренько сделать ремонт силами "АЛЬТКОМ" по среднерыночным ценам, отсудиться и обратить взыскание на соседскую часть дома. ИМХО собственность обязывает - не можешь крышу поменять, иди живи на мусорник...

Привет всем! тема как я понял про газовые котлы, но может подскажете и про электрический. имеется котел ТИТАН 6 кВт с двумя ТЭНами (ссылка устарела) три кнопки управления - насосом и ТЕНами. год проработал нормально, а потом стали выгорать кнопки\контакты кнопок кнопки такие (ссылка устарела) (ссылка устарела) 15А 250V замена кнопки помогает от 1 дня до месяца. выгорают как кнопки ТЭНов так и кнопка насоса. звонок производителю - ответили, что это такие плохие кнопки я ставлю. на возражение, что их перепробовано ведро всех китайских производителей, ответа не было. на вопрос что делать - меняйте кнопки. у меня уже жена научилась самостоятельно разбирать котел, выковыривать обгоревшие кнопки и ставить новые, но это же неправильно... так что, менять котел?

только что посмотрел за окно шека - все тот же гондурас, те же ОРЭСовцы ставят все те же автоматы хоть по 40А, а счетчики вполне обычные, хз на какой ток, но те же 40А спокойно пропускают.

имхо все зависит от проводов - по факту можно будет одновременно взять гораздо больше. но лучше оптимизировать потребление, чтобы много потребителей одновременно не включалось. для себя решил считать от обратного - допустим Ваши 5 кВт считаем постоянно потребляемыми. если вас придут проверять, а в месяц получится больше, чем 5 кВт х 24 часа х 30 дней, то будут вопросы, а если уложитесь - то никаких вопросов.

не знаю куда лучше написать, если что модеры, надеюсь разберутся. исходники: Есть квартира (в одноэтажном доме), оборудованная кухонной электроплитой (было печное отопление, его выкинули и поставили электроплиту, встроенную в кухню), в связи с чем обратилась в РЭС с заявлением учитывать отпущенную электроэнергию по тарифу 18,72 копеек за 1 кВт/час. В удовлетворении было отказано со ссылкой на «Порядок предоставления архитектурно планирующего задания и технических условий на инженерное обеспечение объекта архитектуры и определения платы за их выдачу» - якобы оборудование кухонными электроплитами считается получение собственниками объекта архитектуры технических условий на инженерное обеспечение его электроснабжением. В то же время действие указанного Порядка распространяется на физических лиц только в части осуществления ими градостроительной или архитектурной деятельности. Указанная деятельность заявителем не осуществляется - он пользуется электрической плитой в связи с отсутствием центрального газоснабжения и печного отопления. Также в указанном Порядке вообще ничего не указано о необходимости получения технических условий для пользования электроплитами. при этом заявитель был послан за получением тех условий. Заявитель обратился в Главное управление градостроительства и архитектуры городского совета с просьбой сообщить о возможности и необходимости получения технических условий для пользования электроплитой при наличии договора на пользование электрической энергией, которым Энергопоставщиком предоставляется Потребителю электрическая энергия мощностью 4,5кВт, а мощность электрической плиты составляет 2,5кВт. управление архитектуры ответило, что порядок по которому они изготавливали техусловия уже отменен (т.е. они их уже не изготавливают) и вообще их делать не нужно. теперь парадокс - порядка признания квартиры оборудованной электроплитой нету, хотя по факту она стоит. в порядке же пользования электроэнергией просто указано что тариф 18 коп. применяется к потребителям, которые пользуются электроэнергией в квартирах, оборудованных электроплитами. что на сегодня нужно сделать, чтобы РЭС применял тариф 18 коп? квартира фактически ею оборудована, но нет порядка, который бы определял порядок выдачи соответсвующей справки. З.Ы. вспоминается старый фильм когда человек для того чтобы ему выдали справку о том, что он живой, сначала должен был получить свидетельство о своей смерти.когда он просил это свидетельство его чуть в дурку не посадили.

у меня похожие проблемы... думал тоже трубу канализационную под углом от забора к яме пустить и там на дно, чтобы машина только к трубе подключалась. т.к. зазоров как в местах стыков их шланги не будет, думал что тянуть должно. у меня тоже вопрос около 20 метров. з.Ы. под двором проходят выработки закрытой шахты. верхний горизонт на глубине 200 метров - может заказать бурилку и туда сливать?

в этом случае нужно идти в суд и признавать право собственности на недвижимость в виде пристройки. при условии что вы собственник самого дома. в противном случае даже суд может не помочь...