US7IGN

тобто нам всім піхва, чи кожному по дві? за виключенням Бездомного звісно, якому тільки кацапську щелепу пожиттєво

це все слова, а зверху/позаду той хто дає або може її дати

логічним було б всім озброїтися та дати кацапам піхви, але ж як ми бачимо, робиться зовсім інше...

як на мене, виглядає дуже логічним що всі країни, які надали тимчасовий захист, продовжать його тільки тим чоловікам, які принесуть довідку з ТЦК що вони непридатні. це як поляки будуть давати допомогу тільки тим хто працює. ну самі подумайте, які іноземні війська посилати в Україну, якщо ще купа українців в резерві

кажуть в Аргентині українська діаспора є. шкода що сузукі туди не доїде і ми не почуємо відгуків

дякую, на жаль не маю часу найближчим часом (

“The only way to get smarter is by playing a smarter opponent.” —Fundamentals of Chess 1883 ще й як, але вам не збагнути. скачіть далі

я ж не про якби. а про те що перед тим як звинувачувати "білих хазяїв", спочатку на себе треба подивитися...

і в якій з них Китай?

знову анальна фіксація?

Мулаток?

Ну тут така справа. За 30 років можна було Сінгапур та Корею разом узятих перескочити і з поляками конкурувати, враховуючи стартові можливості...

Politicians get rich while we suffer - so I helped bring down our government in 48 hours www.bbc.com/news/articles/cvg9n760gddo В Непалі чи то картонки чи то люди якісніші виявилися ...

Оті боти що під постами опи лайкають

Цікаво, скільки хвилин хтось з присутніх його слухав за минулий рік?

До речі, теж думав що то може бути частиною пропаганди. Навіть Бересневич youtube.com/playlist?list=PL4WRwSbEC-8lv1ZDhLwJC0dmYQXrSSYCR&si=k1EA1ezGBN9GDAOU дивувався де всі ці мільярди в Китаї хоча ті самі мільярди в Індії всюди.

Що я можу сказати. Мабуть краще неправильна власна думка, ніж її відсутність взагалі

Що треба було подбати про свою старість, а не вірити в якісь вигадані ідеали

Це ви пересмикуєте. До чого тут старість і Сан Маріно? До речі, в статусі останньої Україна була до 1991 року, але вирішила що хоче іншого. Як каже один мій друг, претендуєш - підтверджуй. Будь-хто має право поки може його захищати. Все інше - казки для бідних.

Кожен день війна закінчується як мінімум для пари сотень людей. Та чи можна це вважати перемогою?

У Німеччини була ціль, у кацапів є ціль. Це як споживання огірків неминуче веде до смерті, оскільки ще ніхто з тих хто їх їв не зміг жити вічно 😉

ніколи не брав участі ані в управлінні державою, ані у визначенні її цілей. треба запитати як мінімум у депутатів

ви про армію кажете як про зону

Від зворотнього. Коли я був молодим і вчився на юриста, то ми серед іншого вивчали латину, історію та теорію держави та права. Саме тоді я вперше почув вираз Si vis pacem, para bellum, а також прийшов до висновку що керувати державою справа не домогосподарок та ветеранів якоїсь війни, а потребує спеціально навчених людей. Якщо ти вимушений воювати особисто (як держава та власне населення) означає лише те що ти проїбав всі інші можливості досягнути своїх цілей/захистити свої інтереси не допустивши їбашилова на своїй території. лідери це завжди лише представники суспільства.

Молоді могли легко влаштувати старим темну, але ж ніт.