kim chen loran

Ну а покупают ведь не папуасы, а самые богатые и образованные страны! Противоречия не видите?

просто подъем - линия графика почти не отреагировала по сравнению с тем, что было зимой. Все относительно в этом мире.

Кто пьет и курит, даже и чрезмерно - других то не заразит.

По сравнению с тем что было до вакцинации - сейчас в августе это совсем никакой не всплеск:

Вы встречали кого-нибудь кто прижмурился от цвета трусов, а от ковида уже в Украине официально где-то 53 тыс. жмуриков, причем некоторые исследования показывают, что данные уменьшены в 1,8 раза. Так что это все таки не шуточки.

Талибан может до такого и додумается, но вряд ли где больше в правительствах стран фигурируют деятели образца 11 века.

Все дело в шансах - до этого времени в Киеве умерло от ковида около 5250 чел. Но это как бы не считается у определенной категории населения. Однако - в чем все таки смысл?

Выборка по США:

Уривок з цієї маніпулятивної статейки:/ “Швеция вряд ли почувствует экономическую выгоду от отказа от локдаунов”, — предупредила Financial Times в заголовке от 10 мая 2020 года. Газета признала, что пока что Швеция преуспела, но “аналитики” предупредили, что это не продлится долго. Несмотря на то, что на Швецию конечно же влияет сокращение экономик, подвергшихся локдаунам, “Covid-19 оказал довольно ограниченное влияние на шведскую экономику по сравнению с большинством других европейских стран” согласно данным консалтинговой фирмы Nordetrade.com. “Более мягкие превентивные ограничения против Covid-19 в начале года и быстрое восстановление в третьем квартале сдержали сокращение ВВП”, — говорится в исследовании. Таким образом, страна, которую так ненавидят СМИ, оказалась в лучшем из возможных миров: в ней мало случаев заражения и смертей, у нее более высокий экономический рост, чем в странах, подвергнутых локдаунам, и ее люди никогда не испытывали ига тирании.

Говорить за ковид, не упоминая а его последствиях - это означает троллить. А последствия для каждой страны очень разные.

А если выбор придется сделать уже дней через 10-20?

Распространение без многотысячного лечения и дальнейшего погребения ничем не отличается от гриппа. О чем там размусоливать и зачем?

Вы что тоже графиков не ущичиваете, если только на слова реагируете - в голых словах всегда кроется неточность. Правильней бы было написать - на картину исхода влияет сильно. Расшифрую еще - фатальных исходов после вакцинации стает много меньше.

На составления из слов фраз может и не влиять - фраза будет звучать для обоих случаев примерно одинаково, но на особенность протекания болезни влияет сильно - на примере В/Британии видно во сколько смертей выливалось заражение прошлым летом, сколько нынешней зимой (уже со стартом вакцинации) и сейчас после массированной вакцинации.

А то что прививки могут быть разными и вообще фиктивными - не каждому неадеквату доступно, даже не очень тупому

Это не конкретика, а софистика. Для Вас масштаб явления видимо вообще не имеет значения. Вам все равно будет, если вам выплатят зарплату в 10 раз меньшую. Нельзя ведь сказать тогда, что Вам не платят.

В США в десятки(сотни) раз прилетает больше самолетов чем в Украину и это меняет почти всю картину возможных заражений. Одно легко приведет к другому, если один больной может заразить тысячу здоровых.

Хорошо, хорошо, но Вы же не публиковали свою биографию раньше. Но Вы хоть скажите что не являетесь коммунистом, что б я Вас напрасно не упрекал.

Во главе угла всегда конкретика, то есть цифры, а просто упоминать про явление и есть как раз рыбий метод.

Вы должны были сказать - коронавируса нет! Это ведь первая заповедь вашей паствы!

Вы тоже не остались вот в серой зоне среди полных совков, а для чего-то сюда переместились. Каждый волен жить там где может!

Все дело в цифрах, среди привитых умирает гораздо меньше на порядки.

Этого вашего здравого смысла почему-то больше всего в совке и иже с ними в самых отсталых странах мира:

Вы предлагаете гражданам оставить право заразить пару-другую окружающих или оставить возможность заражать сколько получится?