Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

kim chen loran

Пользователи
  • Публікації

    7 228
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача kim chen loran

  1. Мы видим снижение заражения для 2-ух дозовых даже в диапазоне 80-85%. (90% уровень еще никем не достигнут). Какой все таки штамм помимо ковидных до этого убивал сотни врачей в нашей стране?
  2. А смертность по днях для Раши Вы видели? Хотя наверное сравнивать нужно с того момента, когда будет привито 2-мя дозами 50% населения, тогда и сравнивать уже страны. При том что для Дельты это маловато будет.
  3. Да как можно строить выводы ситуации при привитых свыше 90%, если пока актуальный максимум в категории полностью вакцинированных 85%! Но как раз в тех странах лидерах вакцинации, где уровень более 80-85%, виден явный спад смертности, конечно если картинку не переворачивать вверх тормашками
  4. С одной стороны - исключение подтверждает правило, но тому тоже есть объяснение - Восточная Европа немного в стороне от главных потоков циркулирования вируса - туда он пришел позднее, рикошетом от Западной Европы. Восточная Европа расслабилась и получила своё позже, посодействовал этому и футбольный ЧЕ. Но тем не менее весь мир сейчас усиливает вакцинацию и понемногу избавляется от заразы:
  5. Наверное нигде в мире не привито пока больше 90%. Насчет Румынии - в начале она опережала среднемировой уровень (эта линия обозначена надписью World) - потом в июле начала сбавлять, разве такой вывод не вытекает из графика? Вроде одно другому вполне соответствует.
  6. Важна в общем только суть, а не то кого как назвать. А суть заключается в том, что все четче выявляется взаимосвязь: - чем больше привитых, тем меньше смертность. Вот, например, румыны ближе к середине лета решили, что с вакцинацией они забежали вперед и стали не теряя времени ее сворачивать - результат не замедлил сказаться, теперь Румыния первая по темпах роста смертность. Обратный пример - Португалия лидирует по уровню вакцинации в Европе и смертность там сейчас стремится к нулю:
  7. А зачем она так уж и нужна, упитанная иммунная система при умерщвленном организме?🙃
  8. Вы чрезмерно увлеклись отрицаловом, так что конкретно сбили с толку небольшую группу последователей до такой степени, что многие из просто реально вольтанулись. Но ведь у Вас от этого должно бы быть противоядие по идее, как никак.
  9. Поставьте себе эпиграфом "вы все врете" в стиле ЮПинчук и за одним можете ставить под каждым моим постом дизлайки.
  10. Почему не выросла смертность в Арабских эмиратах? - Там тоже за 80% привитых:
  11. Что им стоит вкинуть Дельту в метро, даже в Киеве большинство непривитых.
  12. Не в смысле оппонирования - может и есть преимущества у чайника подскажите. Потому что я уже 8 лет как купил индукционку - электрочайником не пользуюсь. Во-первых мощность не регулируется, во-вторых нужно наливать до номинала, а если мне нужно только 200 гр. кипятка, а что с остальной водой потом вчинять?
  13. Вы определяете картину по ситуации в соседнем подъезде? Но уже есть мировой опыт продвижения вакцинации на черте 6.3 млрд. доз. В общем в целом по миру вакцинация достаточно уверенно помогает остановить ход эпидемии. Но у нас не очень, но и уровень вакцинации у нас тоже пока не очень высок
  14. Потенциал у невакцинированных серьезно заболеть ведь значительно выше.
  15. Если иметь индукционку, то электрочайник жуткий и вредный анахронизм - их редко кто часто моет или даже споласкивает. Полбеды если колба металлическая, а если пластмассовая то он автоматически превращается в колбу алхимика-отравителя. Но даже и при нормальной колбе у многих привычки к остаткам кипятка доливать свежей воды, в результате в посудине со временем образуется своеобразный, но почти такой же вредный рассол или компот из солей тяжелых металлов. Да и закипает посудина на индукционке быстрее чем электрочайник, не говоря уже об обычном на газу. Да и дешевле выходит как покупка прибора, так и эксплуатация (правда, еще лет 5 назад проверял).
  16. Вы можете назвать такую инстанцию, кроме "небесной канцелярии"? В мире вообще нет абсолютной точности - все измеряется или подсчитывается с определенной величиной погрешности. И если какой-то ресурс (в данном случае - Оurworldindata) решит использовать данные стороннего, то он и выбирает один из самых авторитетных, что и указывает в ссылках. В этом случае ничего удивительного нет - УДХ считается одним из самых авторитетных в мире
  17. Это данные университета Дж.Хопкинса. Смело Вы их припечатали. Но может Вы и правы, тем более у меня нет столько наличности, чтоб начать там новую жизнь🙃 - иностранцев они не жалуют
  18. Пересчитайте по своей методике для Перу каждый какой там умер от ковида.☹️☺️ Они будут Вам благодарны за новые цифры, способные воскресать умершие души
  19. Но пока выглядит так что от ковида спасения нет невакцинированным:
  20. Прошу прощения, но вот есть сводка что от ковида умерло около 900 врачей. Но ни один врач не умер после созерцания воочию одномоментно даже пару десятков пациентов с сердечным кризом
  21. Там еще 1 миллион непривитых, так почему не может заболеть еще тысяча-другая человек, если тормоза были отпущены. Но вместе с тем это принесло небольшое кол-во смертей - хотя там и новый антирекорд - 5 чел. за день, и это в то время как у нас вчера было 217.
  22. Винчестер было устал, но я абсолютно спокоен, тем более тут все как и прежде, Вомбат привычно сгущает краски, но на фоне обычной пурги от сотоварищей это невинное привычное упоминание про рост в далеких Сингапурах воспринимается как пожелание приятных сновидений. Как они в Сингапуре все таки умеют маскироваться
  23. Представники цього народу зав'язали з містикою ще тоді, коли по телевізорам припинили показ процесу зарядження води в банках.
×
×
  • Створити...