-
Публікації
7 228 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача kim chen loran
-
Мы видим снижение заражения для 2-ух дозовых даже в диапазоне 80-85%. (90% уровень еще никем не достигнут). Какой все таки штамм помимо ковидных до этого убивал сотни врачей в нашей стране?
-
А смертность по днях для Раши Вы видели? Хотя наверное сравнивать нужно с того момента, когда будет привито 2-мя дозами 50% населения, тогда и сравнивать уже страны. При том что для Дельты это маловато будет.
-
Да как можно строить выводы ситуации при привитых свыше 90%, если пока актуальный максимум в категории полностью вакцинированных 85%! Но как раз в тех странах лидерах вакцинации, где уровень более 80-85%, виден явный спад смертности, конечно если картинку не переворачивать вверх тормашками
-
С одной стороны - исключение подтверждает правило, но тому тоже есть объяснение - Восточная Европа немного в стороне от главных потоков циркулирования вируса - туда он пришел позднее, рикошетом от Западной Европы. Восточная Европа расслабилась и получила своё позже, посодействовал этому и футбольный ЧЕ. Но тем не менее весь мир сейчас усиливает вакцинацию и понемногу избавляется от заразы:
-
Наверное нигде в мире не привито пока больше 90%. Насчет Румынии - в начале она опережала среднемировой уровень (эта линия обозначена надписью World) - потом в июле начала сбавлять, разве такой вывод не вытекает из графика? Вроде одно другому вполне соответствует.
-
Важна в общем только суть, а не то кого как назвать. А суть заключается в том, что все четче выявляется взаимосвязь: - чем больше привитых, тем меньше смертность. Вот, например, румыны ближе к середине лета решили, что с вакцинацией они забежали вперед и стали не теряя времени ее сворачивать - результат не замедлил сказаться, теперь Румыния первая по темпах роста смертность. Обратный пример - Португалия лидирует по уровню вакцинации в Европе и смертность там сейчас стремится к нулю:
-
А зачем она так уж и нужна, упитанная иммунная система при умерщвленном организме?🙃
-
Вы чрезмерно увлеклись отрицаловом, так что конкретно сбили с толку небольшую группу последователей до такой степени, что многие из просто реально вольтанулись. Но ведь у Вас от этого должно бы быть противоядие по идее, как никак.
-
Поставьте себе эпиграфом "вы все врете" в стиле ЮПинчук и за одним можете ставить под каждым моим постом дизлайки.
-
Почему не выросла смертность в Арабских эмиратах? - Там тоже за 80% привитых:
-
Что им стоит вкинуть Дельту в метро, даже в Киеве большинство непривитых.
-
Толк есть - постарайтесь увидеть. Это несложно.
-
Не в смысле оппонирования - может и есть преимущества у чайника подскажите. Потому что я уже 8 лет как купил индукционку - электрочайником не пользуюсь. Во-первых мощность не регулируется, во-вторых нужно наливать до номинала, а если мне нужно только 200 гр. кипятка, а что с остальной водой потом вчинять?
-
Вы определяете картину по ситуации в соседнем подъезде? Но уже есть мировой опыт продвижения вакцинации на черте 6.3 млрд. доз. В общем в целом по миру вакцинация достаточно уверенно помогает остановить ход эпидемии. Но у нас не очень, но и уровень вакцинации у нас тоже пока не очень высок
-
Потенциал у невакцинированных серьезно заболеть ведь значительно выше.
-
Если иметь индукционку, то электрочайник жуткий и вредный анахронизм - их редко кто часто моет или даже споласкивает. Полбеды если колба металлическая, а если пластмассовая то он автоматически превращается в колбу алхимика-отравителя. Но даже и при нормальной колбе у многих привычки к остаткам кипятка доливать свежей воды, в результате в посудине со временем образуется своеобразный, но почти такой же вредный рассол или компот из солей тяжелых металлов. Да и закипает посудина на индукционке быстрее чем электрочайник, не говоря уже об обычном на газу. Да и дешевле выходит как покупка прибора, так и эксплуатация (правда, еще лет 5 назад проверял).
-
Вы можете назвать такую инстанцию, кроме "небесной канцелярии"? В мире вообще нет абсолютной точности - все измеряется или подсчитывается с определенной величиной погрешности. И если какой-то ресурс (в данном случае - Оurworldindata) решит использовать данные стороннего, то он и выбирает один из самых авторитетных, что и указывает в ссылках. В этом случае ничего удивительного нет - УДХ считается одним из самых авторитетных в мире
-
Это данные университета Дж.Хопкинса. Смело Вы их припечатали. Но может Вы и правы, тем более у меня нет столько наличности, чтоб начать там новую жизнь🙃 - иностранцев они не жалуют
-
Пересчитайте по своей методике для Перу каждый какой там умер от ковида.☹️☺️ Они будут Вам благодарны за новые цифры, способные воскресать умершие души
-
Но пока выглядит так что от ковида спасения нет невакцинированным:
-
Прошу прощения, но вот есть сводка что от ковида умерло около 900 врачей. Но ни один врач не умер после созерцания воочию одномоментно даже пару десятков пациентов с сердечным кризом
-
Там еще 1 миллион непривитых, так почему не может заболеть еще тысяча-другая человек, если тормоза были отпущены. Но вместе с тем это принесло небольшое кол-во смертей - хотя там и новый антирекорд - 5 чел. за день, и это в то время как у нас вчера было 217.
-
Винчестер было устал, но я абсолютно спокоен, тем более тут все как и прежде, Вомбат привычно сгущает краски, но на фоне обычной пурги от сотоварищей это невинное привычное упоминание про рост в далеких Сингапурах воспринимается как пожелание приятных сновидений. Как они в Сингапуре все таки умеют маскироваться
-
Представники цього народу зав'язали з містикою ще тоді, коли по телевізорам припинили показ процесу зарядження води в банках.
-
Чей народ волнуется?